| Suceava kampagne | |
|---|---|
| Iasi - Focsani - Tekuch - r. Telezhina – Finta – Farao – Targu Frumos – Suceava | |
Suceava-kampagnen er militære operationer på Moldovas og Valakiets territorium af den kosak -moldoviske hær Vasily Lupu og Timosh Khmelnitsky mod den valachiske hersker Matei Basarab og prætendenten for den moldaviske trone George Stefan i 1653 .
Lige før de gik ind på Moldovas territorium i slaget ved Batog den 1.-2. juli, ødelagde kosakkerne sammen med de tatariske allierede fuldstændig Commonwealth-hæren på 30.000, ledet af kronen Hetman Martyn Kalinovsky (død i kamp).
(Efter at have lært om Batog-nederlaget vendte den polske hær, som marcherede til hjælp for Kalinovsky, tilbage).
Efter at have krydset Prut blev den valachiske-transsylvanske hær besejret. Da han trådte ind i Moldovas hovedstad, Iasi, returnerede Timosh Khmelnitsky tronen til sin svigerfar, Vasily Lupu.
Men i den næste, valachiske kampagne (som var inspireret af Vasily Lupu), led den kombinerede kosak-moldoviske hær, efter flere vellykkede kampe, et betydeligt nederlag nær Targovishte fra de kombinerede tropper fra Wallachia og Transsylvanien. På grund af manglen på kræfter til at tage hævn, samt passiviteten hos herskeren Vasily Lupu, som ikke gav støtte til de ukrainske allierede i tide, blev kosakkerne og deres moldaviske allierede tvunget til at trække sig tilbage til Bendery-fæstningen, som var forsvaret fra overlegne fjendens styrker i flere uger. Timosh Khmelnitsky, der med succes ledede forsvaret, døde af koldbrand (et fragment fra en eksploderende kanonkugle sårede hans ben). Efter at have mistet det sidste håb med ham om at holde ud, indtil ankomsten af forstærkninger fra Ukraine, forlod den kosakkede hær fæstningen på betingelserne om hæderlig overgivelse.
Kampagnen var af stor betydning for Zaporozhye-værten og viste dens håndgribelige indflydelse på international politik og den unge magts magtfulde militære potentiale. Samtidig tillod den ekstremt ugunstige geopolitiske situation og herskeren Vasilij Lupus passive position ikke Bohdan Khmelnitsky at inkludere Moldova i sin indflydelsessfære [1] . Nederlaget betød også forstyrrelsen af Khmelnitskys dynastiske planer.
Efter den ødelæggende kampagne i Valakiet og Matvey Basarabs død , rejste Seimens med støtte fra husholdningstropperne et oprør , der radikalt ændrede den politiske situation i Donau-fyrstendømmerne i de følgende århundreder.