| Slaget ved Finta | |||
|---|---|---|---|
| Hovedkonflikt: Timosh Khmelnytskys kampagne | |||
| datoen | 27. maj 1653 | ||
| Placere | Finta, Valakiet | ||
| Resultat | Wallachisk sejr | ||
| Modstandere | |||
|
|
|||
| Kommandører | |||
|
|||
| Suceava kampagne | |
|---|---|
| Iasi - Focsani - Tekuch - r. Telezhina – Finta – Farao – Targu Frumos – Suceava | |
Slaget ved Finta ( 17. maj [27], 1653 ) er et slag, der fandt sted nær landsbyen Finta mellem den valakiske hær af herskeren Matei Basarab , støttet af transsylvanske , serbiske og polske lejesoldater, og den forenede moldavisk - kosak - hær . under kommando af den moldaviske hersker Vasily Lupu og den udnævnte hetman Timosh Khmelnitsky . Det skete nær landsbyen Finta nær hovedstaden i Wallachia , Targovishte (handel).
Den kosak-moldoviske hær blev besejret, hvilket satte en stopper for Bogdan Khmelnitskys forsøg på at inkludere Moldova i den zaporizhiske hærs indflydelsessfære, og også ikke kun på Lupus forsøg på at tage tronen i Wallachia, men også på hans magt. i Moldova, siden han blev udvist kort efter slaget. Efter at have vundet en afgørende sejr i dette slag, begyndte Vlachs besættelsen af Iasi og belejringen af Suceava .
Den 18. april 1653 drog Zaporizhzhya-hæren, ledet af Timosh Khmelnichenko, ud på en kampagne for at hjælpe Vasily Lupu mod Valakiet. Ved at vende tilbage med hjælp fra sin svigersøn til hovedstaden Iasi besluttede Vasily Lupu at drage fordel af tilstedeværelsen af ukrainske regimenter til at erobre Wallachia. Den 9. maj krydsede den ukrainsk-moldoviske hær, på ordre fra Timosh, grænsen til Wallakiet og mødte alvorlig modstand fra de forenede transsylvanisk-valakiske styrker [1] .
Den 22. maj besejrede den ukrainsk-moldovaske hær 9.000 valachiske ryttere ledet af den store spatar Diku Buescu nær Focsani , men i slaget den 26. maj nær Telezhina-floden gav valacherne et hårdt afslag, to kosak-centurioner døde i slaget [ 2] . Den 27. maj kom det til et møde mellem hovedstyrkerne fra de modstående hære nær landsbyen Finta ved Yalovitsa-floden, ikke langt fra hovedstaden i Wallachia , Torgovishche.
Grushevsky giver følgende data om antallet af kosak-moldoviske tropper [3] :
"Tsargradboeren Reniger giver ifølge den tyrkiske attach Ibrahim-aga, som var sammen med voivode Mate og fulgte alt for at give en detaljeret rapport til divanen, følgende detaljer: med Timothy var der 30 tusinde kosakker og 5 tusinde andre tropper, herunder tatarerne; Lupu havde foruden sine wallachere to tusinde tyske musketerer og 36 kanoner; i alt havde de op til 40 tusinde tropper.
Det er muligt, at Timosh havde 30.000 kosakker i begyndelsen af felttoget, men det er kendt, at Uman- og Korsun-regimenterne vendte tilbage fra Yassy tilbage til Uman, hvor Bogdan Khmelnitsky koncentrerede sine hovedstyrker. Den daværende polske korrespondent for Gazette de France skrev omkring 20.000 allierede tropper. I moderne arbejde anslås hæren af Khmelnitsky og Lupu som følger: 16.000 kosakker, 2.000 tatarer og 4.000 moldavere, op til 20 kanoner (11 kosakker fra Ukraine, 6 fangede valachiere og flere moldavere).
Wallachia kunne med maksimal indsats stille op med en 30.000. hær, men i denne kampagne var den valachiske hær meget mindre. Det omfattede boyar-militsen, leventsi (lejesoldater af moldaviske ryttere af østlig model) [4] , infanteri, bestående af drabanter (Vlachs) og seimener (infanteri efter tyrkisk model, bevæbnet med arkebusser). Den værdifulde væbnede styrke af Matvey Basarabs tropper var det lejede ungarske og polske kavaleri. Det er også muligt, men tvivlsomt, at Matthew Basarab blev støttet af 500 transsylvanske krigere sendt af prins Györdem II [5] . Det samlede antal af den valachiske hær var mindst 15-16 tusinde mennesker med 12 kanoner, men det kunne også overstige den kosak-moldoviske hær.
Den valachiske hersker besluttede ved hjælp af en bekvem lettelse at give en defensiv kamp. Dens kampformation var afhængig af den ene flanke ved Yalomitsa (Yalovitsa)-floden og på den anden på Zhintoy (Ginta)-strømmen med sumpede bredder. På højre fløj var hoftropperne og boyar-militsen med en afdeling af infanteri (seimens). Herskeren stod selv med lejesoldater, drabanter og en anden soldaterafdeling med kanoner foran. På venstre fløj var lejesoldater polske kavaleri bannere. Kommandoen over højre fløj blev taget af George Stefan , over venstre - af den store spatar Diku Buescu [6] [7] .
Timosh Khmelnitsky, der kommanderede den kosak-moldoviske hær, viste ikke sin modstanders forsigtighed. Han gik ikke med til Lupus forslag om at give hæren hvile en dag eller to efter slaget den 26. maj og beordrede en tvungen march for at angribe fjenden. Marchen omfattede behovet for at krydse den sumpede Zhintoya-strøm. Kosak-obersterne turde ikke modsige hetmanen.
En anden fejl var manglen på rekognoscering af fjendens styrker. I modsætning til tidligere kampe havde den valachiske hær afdelinger af kavaleri, kvalitativt væsentligt bedre end Khmelnitskys kavaleri. Denne fordel kunne neutraliseres ved at bruge kosakkernes fordel i skydevåben: Som de indledende kampe viste, var Vlachs kendt for deres lave modstand mod beskydning. Men sådan en beslutning krævede et angreb fra kosaklejren.
I mellemtiden delte Timosh hæren i tre dele med separate lejre. Desuden var der intet samarbejde mellem den kosakkede og moldaviske del af hæren. Efter at have krydset Zhinta besatte moldaverne venstre fløj, det vil sige, de befandt sig overfor Seimens og det valachiske kavaleri. Kosakkerne besatte midten og højre fløj. De var ude af stand til at forbinde de polske og ungarske afdelinger, der stod på venstre flanke af Basarabs hær, som som et resultat var i stand til at udføre et afgørende angreb.
Den valachiske hersker havde ikke travlt med at deltage i slaget og ventede i flere timer på, at den kosak-moldoviske hær lavede den første bevægelse, så de kunne krydse Zhintoy. Lupu insisterede på, at kosakkerne skulle starte slaget, men Timosh beordrede moldaverne til at være de første til at angribe fjenden.
"Men Timothy ønskede ikke at forlade sin lejr. Lad, siger han, moldaviske riddere (vitezii Moldoveni) slå Muntean uden os!
Efter en kort duel mellem det moldaviske og valachiske kavaleri sendte Lupu sin afdeling af tysk infanteri i kamp, som, skønt den talte knap 100 soldater, spredte seimenerne ved at skyde fra musketter (kanonernes fordel frem for arkebusser kunne vise sig). Ved at udnytte dette besejrede det moldaviske kavaleri det valachiske kavaleri fra højre fløj af Basarabs hær og skyndte sig at plyndre den valachiske lejr. Timosh støttede dog ikke den allieredes succes, hvilket tillod fjenden at bringe sine kampformationer i orden.
Basarab førte personligt sit eliteinfanteri i et modangreb, støttet af kanoner og en kavalerireserve. Det moldaviske kavaleri flygtede, og Lupus infanteri led store tab, herunder døden af dets polske kommandant. Først efter nederlaget for sin venstre fløj kastede Khmelnitsky Lupu til hjælp for noget infanteri med kanoner, og han flyttede selv til fjendens centrum. Men dette angreb blev udført klodset. Timothy ydede ikke beskyttelse mod angrebet af de polske bannere fra den valachiske hærs venstre fløj. Derudover formåede det valachiske kavaleri, som besejrede moldaverne, at vende tilbage til centrum.
Kosak-avantgarden pressede Vlachs, men mistede kontakten med deres lejr. Fra siden så det ud til, at kosakkerne vandt, da Basarab blev såret i knæet. Men i det øjeblik ramte den valachiske venstrefløjs rytterbannere kosakkerne. Kosakkerne flygtede i forvirring. Overvåget af denne vending i situationen ophørte Timosh i det væsentlige med kommandoen over slaget. Derudover begyndte en storm med et regnskyl, som fuldstændig spredte moldaverne, som stadig forblev på slagmarken, og gjorde det umuligt at skabe en enkelt kosaklejr.
Den valachiske hersker brugte stormen til at trække sit artilleri op under kosaklejren og begyndte kraftige beskydninger. Kosakkavaleriet kunne ikke holde det ud, og sammen med Timosh, Lupu, oberster Bohun , Nosach og alle de ældste flygtede fra slagmarken. Flugten havde panikkarakter, hvilket bedst vidnes om, at den hårde og lange vej gennem Brailov og Galati blev valgt. Alvorlige tab kunne ikke undgås, fordi det valachiske kavaleri, der jagede i det sumpede område, ødelagde mange flygtende kosakker og moldavere.
Kosakkerne og det tyske infanteri samt Lupus seimens forblev i lejren. Kosakkerne valgte en ny værkfører og forsvarede sig under hendes ledelse i lejren indtil aftenen. Om natten satte kosakkerne ild til vognene og forsøgte at bryde ud af omringningen. Flere kilder siger, at det lykkedes, men de fleste siger, at efter en lang kamp blev lejren indtaget, og med undtagelse af tatarerne og moldaverne blev alle forsvarerne henrettet. De taler om 5.000 kosakkers død i slaget og henrettelsen af 2.000 kosakker. Derudover er det kendt, at næsten det samme antal kosakker blev fanget, mens nogle af dem blev sendt som gave til den tyrkiske vesir, som løslod dem til Ukraine. Med deres undtagelse undslap næppe 500 kosakker pogromen.
Årsagen til nederlaget for den kosak-moldoviske hær var primært Timosh Khmelnitskys handlinger. Men derudover fik Basarabs sejr følgeskab af det polske kavaleri's høje kampegenskaber, som kosakkerne længe kendte til, den uventede høje stabilitet af de valachiske seimens i kampen mod kosakkerne (seimens kunne ikke kun forsvare sig selv med succes , men også gå videre til vellykkede modangreb), samt den dygtige ledelse af det valachiske artilleri.
Ukrainske historikere flytter ofte skylden for kosakhærens nederlag over på de allierede [8] :
"På grund af moldovernes forræderi (som gik over til Stefan Gerogias og hans allieredes side) og de ødelæggende konsekvenser af en tornado med regn, der ramte den ukrainske lejr, blev Timosh Khmelnitsky og Vasily Lupu besejret."
Katastrofen nær Finta afgjorde faktisk resultatet af kampagnen i Moldova. Selvom Timosh modtog forstærkninger fra Ukraine, kom Commonwealth åbenlyst til hjælp for Basarab, og vægten svingede afgørende mod kosakkerne. I slutningen af 1653 døde Timosh, og Lupu blev eksil resten af sit liv.
Matei Basarabu, som viste sig at være en forsigtig, men ikke genial kommandant, slaget bragte ikke kun ære og indflydelse over Moldova, men også et sår i knæet, som han ikke kom sig fra før sin død (dette skete den 19. april, 1654). Slaget bragte indbyggerne i Valakiet kun frygten for en mulig kosakhævn, som Paulus fra Aleppo vidnede om i foråret 1654 [9] .