| Sumu-epukh | |
|---|---|
| konge af Yamhad | |
| OKAY. 1810 f.Kr e. - okay. 1780 f.Kr e. | |
| Efterfølger | Yarim-Lim I |
| Fødsel | 1800-tallet f.Kr e. |
| Død | OKAY. 1780 f.Kr e. |
| Børn | Yarim-Lim I |
Sumu-epukh er den første kendte hersker over det amoritiske kongerige Yamhada (ca. 1810 - 1780 f.Kr.). Hans magtfulde nabo kong Mari Yahdun-Lim kalder ham ikke konge, men nævner blot Sumu-epuh fra landet Yamhad. Og det giver grund til at tro, at han var leder af en stamme eller en alliance af stammer, det vil i hvert fald være en ret betydelig skikkelse, som naboerne blev tvunget til at regne med. Det er dog muligt, at Sumu-epukh ved slutningen af hans regeringstid tog titlen som konge [1] .
Under hans styre var et stort område mellem Eufrat og Orontes , hvorigennem de vigtigste handelsruter fra Mesopotamien til Middelhavet gik . Ved Eufrat var det vigtigste handelscenter underordnet Yamhad Emar , en gammel by nævnt i Eblas arkiver . Dominans over disse stier gav Yamhad rigdom, magt og politisk betydning. Da flere konger stødte på Mari, bad de Sumu-epuh om hjælp. Men senere mødte Sumu-epukh en meget stærk modstander - Shamshi-Adad I , som først havde befæstet sig i Ashur i slutningen af det 19. århundrede f.Kr. e. og i begyndelsen af det 18. århundrede f.Kr. e. skabte en stærk stat. For at undertrykke det nordlige Syrien og få adgang til Middelhavet var han nødt til at erobre både Mari og Yamhad. Shamshi-Adad klarede den første opgave, og den eneste overlevende søn af Mari-kongen Zimri-Lim flygtede til Yamkhad. Shamshi-Adad placerede sin søn Yasmah-Adad på Maris trone . Sumu-epukh forsøgte at etablere normale forhold til ham, men Shamshi-Adads påstande var for store. Forståelse, tilsyneladende, at Sumu-epukh er stærk, sammensatte Shamshi-Adad en koalition mod ham. Denne koalition omfattede, udover Shamshi-Adad selv og hans søn, herskerne i en række stater beliggende nord for Yamhad, herunder Karkemish og Qatna syd for den. En vis rolle i forbindelse med at tilslutte sig denne koalition blev spillet af frygten for en magtfuld erobrer, men alle disse staters politiske og økonomiske interesser var ikke mindre vigtige [2] .
Carchemish dominerede den vigtigste krydsning af Eufrat i området med dets store sving og søgte at opretholde et monopol på krydsningen af denne flod, og dette monopol var truet af Yamhad. Gennem Ursha og andre nordlige stater var der en nordlig rute fra Mesopotamien til Middelhavet. En anden sti gik gennem kanten af ørkenen og oasen Tadmor , derfra til Qatna og fra Qatna allerede til Middelhavskysten. En anden rute forbandt Palæstina og det sydlige Syrien med Anatolien via Qatna . Qatna dominerede de vigtigste sektioner af disse ruter og blev på det tidspunkt en af de vigtigste stater i regionen, der konkurrerede med Yamhad. Unionen var naturligvis ulige, for faktisk blev de allierede stater vasaller af Shamshi-Adad. påtager sig i det væsentlige ensidige forpligtelser. Ægteskabet mellem Yasmakh-Adad og datteren af kongen af Qatna, Ishkhi-Adad Beltrum, blev et levende udtryk for den forening, der var opstået. Tilsyneladende lykkedes det Shamshi-Adad med hjælp fra sin nye slægtning at tage en tur til Middelhavskysten og omgå den fjendtlige Yamhads territorium. Men han kunne ikke ignorere ham [3] .
Snart invaderede koalitionstropperne, tilsyneladende fra forskellige sider, Sumu-epuhs besiddelser. Shamshi-Adad havde til hensigt at fange Sumu-epukh og udlevere ham som en gave til herskeren af Qatna. Han formåede virkelig at vinde, men han fangede næppe Sumu-epukh. Krigen sluttede ikke med ét slag og fortsatte i flere år. I løbet af denne tid døde Sumu-epukh og blev erstattet af sin søn Yarim-Lim [3] .