| Slaget ved to floder | |||
|---|---|---|---|
| Hovedkonflikt: Northumbrian-Pict Wars | |||
| datoen | 671 eller 672 | ||
| Placere | nær Perth , Skotland | ||
| årsag | Piktisk oprør | ||
| Resultat | angelsaksisk sejr | ||
| Ændringer | territorier nord for Clyde og Firth of Forth annekteret til Northumbria | ||
| Modstandere | |||
|
|
|||
| Kommandører | |||
|
|||
| Tab | |||
|
|||
Slaget ved de to floder - et slag mellem hæren kong Egfrith af Northumbria og pikternes hær, som fandt sted i 671 eller 672 nær to uidentificerede floder ; endte med angelsaksernes sejr ; som et resultat heraf blev pikterne igen tvunget til at underkaste sig herskerne i Northumbriens suverænitet ; episode af Northumbrian-Pict Wars .
Den eneste tidlige middelalderlige historiske kilde om slaget ved to floder er "The Life of St. Wilfrid " ( lat. "Vita Sancti Wilfrithi" ) af forfatteren Stephen af Ripon fra det 8. århundrede [1] [2] [3] [4] . Som bevis på begivenheder, der fandt sted et århundrede før, kan dette arbejde ikke betragtes som fuldstændig pålideligt [5] . Stephen af Ripons påstand om et stort piktisk nederlag i 671 eller 672 understøttes dog af andre kilder (herunder Annals of Ulster , Annals of Tygernach og Annals of Clonmacnoise ) [4] [6] [7] [8] .
I det 7. århundrede udvidede Northumbrerne gradvist deres stat mod nord. Kort efter 638 faldt den britisk-befolkede Din Eidin [ (det moderne Edinburgh ) under den nordumbriske konge Oswalds styre, ligesom det britiske kongerige Gododin syd for floden Forth [9] [10] [11] [12 ] ] [13] . De piktiske herredømmer på det tidspunkt bestod af kongeriget Fortriu , nord for Manta -bjergene og strakte sig til Fort, den "sydlige piktiske region" [14] [15] . The Ecclesiastical History of the Anglian People af Bede den Ærværdige fastslår [16] at pikterne blev underkuet af Northumbrerne under Oswalds regeringstid og var under angelsaksernes styre under kong Oswiu [3] [12] [13] [17] .
Egfrith efterfulgte Oswiu på tronen i 670. Ifølge Stephen af Ripon blev kongen efter nogen tid - i 671 eller 672 - klar over, at de " brutale stammer af pikterne " forberedte sig på at rejse sig og vælte afhængigheden af Northumbria [2] [4] [8] [12] [17] . Egfrith samlede hastigt en lille kavalerihær og satte kursen nordpå sammen med Beornhet , hans underordnede konge ( lat. subregulus ) , som regerede de områder af Northumbria, der grænsede op til Pictia [2] [8] [12] [18] .
Undervejs, nær to floder, der ikke er navngivet af Stephen af Ripon, blev Egfriths hær uventet angrebet af pikterne. Måske var disse floderne Avon og Carron [8] [13] . Historiker J. E. Fraser foreslog, at kampstedet kunne placeres i nærheden af Perth (formodentlig nær øen Moncrief ) [19] . På trods af at de " utallige stammer fra nord " var langt flere end Northumbrerne, led pikterne et knusende nederlag. Tabene for angelsaksernes fjender var meget store. Ifølge Stephen af Ripon, " fyldte Egfriths krigere to floder med lig, så de overraskende, da de krydsede floderne uden at blive våde, forfulgte og dræbte skarer af flygtninge " [2] [4] [13] [18] [20 ] [21 ] [22] . Måske blev de tab, som pikterne led i slaget, overdrevet af historikeren [23] . Baseret på rapporterne fra Stephen af Ripon og Bede den Ærværdige, anser de fleste moderne historikere denne Northumbrian-Pict-konflikt for at være et mytteri [3] [4] [13] [17] . Der er dog også en opfattelse af, at dette ikke var undertrykkelsen af oprøret af de af Northumbrerne afhængige picter, men blot endnu et angelsaksisk angreb på den stadig uafhængige del af Pictia [12] [23] .
I Stephen of Ripons arbejde rapporteres det, at efter nederlaget "blev pikterne gjort til slaver ", hvor de tilbragte de næste 14 år [2] [5] [8] [13] . De irske annaler nævner udvisningen i 672 af en vis "Drost" [6] . Det antages, at han er identisk med den piktiske konge Drest VI [3] [4] [7] [8] [13] [17] . Omstændighederne ved denne begivenhed er ikke rapporteret i annalerne. Blandt moderne historikere er det en udbredt opfattelse, at Drest VI mistede sin trone efter pikternes nederlag i slaget ved to floder, der fandt sted i 671. Måske blev han enten fordrevet som leder af oprøret af Northumbrerne, eller væltet af pikterne selv som en monark, der ikke kunne eller ønskede at yde værdig modstand til angelsakserne [3] [8] [13] . Der er dog også en antagelse om, at det var aflejringen af Drest VI, de nordumbriske kongers protege, der forårsagede Egfriths felttog mod pikterne: i dette tilfælde skulle slaget ved to floder have fundet sted i 672 [12] [17 ] [22] [24] .
Det menes, at Pictia, efter at have mistet sin konge i nogen tid, kunne på befaling af Egfrith blive regeret af Beornhet. Samtidig var områderne beboet af piktere nord for Clyde og Firth of Forth [17] knyttet til denne nordumbriske herskers direkte besiddelser . Men snart blev Brude III valgt til konge af pikterne , som formåede at slippe af med Egfriths formynderskab [13] [17] . Endelig frigjorde pikterne sig selv fra underkastelse af Northumbriens herskere først i 685, da de besejrede Egfrith i slaget ved Nechtansmer [3] [4] [5] [12] [13] [14] [17] [25] [26] [27] .