| Sicilianske kampagner af Mago | |||
|---|---|---|---|
| Hovedkonflikt: Carthaginian War (398-392 f.Kr.) | |||
| datoen | 393-392 f.Kr e. | ||
| Placere | Nordøst og Central Sicilien | ||
| Resultat | græsk sejr | ||
| Modstandere | |||
|
|
|||
| Kommandører | |||
|
|||
| Græsk-karhaginske krige | |
|---|---|
| Krige i Kartago med Phocians
Græsk-karthaginske krig 409-405 f.Kr Græsk-kartaginske krig (398-392 f.Kr.)
Græsk-kartaginske krig (345-339 f.Kr.). Græsk-kartaginske krig (311-306 f.Kr.)
| |
Magons felttog 393-392 f.Kr. e. - de sidste forsøg fra karthagerne under Magos kommando på at vende den anden karthagiske krig med den syrakusiske tyran Dionysius den Ældre .
Som et resultat af det tunge nederlag, som Himilcons hær led ved belejringen af Syracusa , og den efterfølgende opstand fra de afrikanske allierede, var Kartago ude af stand til at tage aktiv handling på Sicilien i flere år.
Efter nogen tid forenede karthagerne styrkerne fra deres besiddelser på øen og sendte forstærkninger fra metropolen [1] . På det tidspunkt, hvor Dionysius belejrede Siculian Tauromenium , forsøgte den karthagiske kommandant Magon at genoprette økoloniernes position [2] . Tilsyneladende var han ikke medlem af Magonid- familien , men var deres politiske allierede, takket være hvilket han blev stedfortræder for Himilcon [3] . At være en navarch i felttoget i 397 f.Kr. e., han vandt en strålende sejr over grækerne i slaget ved Catan og var tydeligvis ikke plettet af den skam, der faldt på hans chef. Da han var en god diplomat, forlod han den intimiderende politik, som Magoniderne førte [3] , og behandlede de underordnede byer og flygtninge, der led af Dionysius, mere skånsomt end hans forgænger [4] .
Efter at have indgået allierede aftaler med mange siculiske byer, Magon i 393 f.Kr. e. samlede de tilgængelige tropper og gik uden om Solunt, der blev taget til fange af syracusanerne, marcherede mod Messana [4] , og besluttede sandsynligvis at bruge fjendskabet mellem Syracuse og Regium , som havde en betydelig flåde (Magon selv havde på det tidspunkt heller ingen flådestyrker overhovedet , eller de var meget små) [5] . Efter at have hærget det landlige distrikt Messana og erobret betydeligt bytte, havde han ikke tid til at få hjælp fra Rhegianerne, da Dionysius' tropper dukkede op i den nordøstlige del af Sicilien. Magon trak sig tilbage mod sydøst og slog lejr nær den allierede siculiske by Abaken [4] , beliggende i dalen af samme navn, få kilometer fra den nye syracusanske koloni Tyndarida , som modtog det meste af de tidligere Siculi-områder [5] ] .
Dele af Magon kunne trække sig tilbage mod vest enten over kysten gennem de fjendtlige Tyndarides og Kefaloedias territorier eller gennem bjergene i det centrale Sicilien, hvor de skulle forbi de allierede Dionysius Agyria og Enna . Begge veje var farlige, og karthageren besluttede at kæmpe. Hans hær flyttede højst sandsynligt fra Abaken, nær det nuværende Tripi, omkring 15 km inde i landet, til et fladere område mellem bjergene og kysten, hvilket var endnu en fejlberegning [5] . En kort og hård kamp fandt sted der, hvor karthagerne blev besejret og flygtede til byen og mistede over 800 mennesker. Dionysius belejrede dem ikke og vendte tilbage til Syracusa [6] , da hans hovedopgave var at marchere mod Rhegium, takket være hvilket de mishandlede dele af Mago kunne vende tilbage mod vest [5] .
Karthagerne, som kun havde få krigsskibe, besluttede alligevel at gennemføre større operationer på Sicilien, hvilket kunne lettes af Dionysius' mislykkede angreb på Rhegium og dannelsen af den anti-syrakusanske liga af italienske byer [7] [5 ] . Ifølge Diodorus Siculus sendte de til øen en hær på mindst firs tusinde, rekrutteret på Sardinien, Afrika og Italien, og bevæbnet helt på offentlig regning [8] . Det givne antal rejser stor tvivl (det var typisk for grækerne at betragte de karthagiske hære for at være myriader), og det er usandsynligt, at den faktiske størrelse af hæren af Mago, selv taget de allierede Siculus-enheder i betragtning, oversteg styrkerne væsentligt af Dionysius og hans allierede, anslået til omkring tredive tusinde krigere [5] . Der var også få krigsskibe: Formentlig viste tabene fra epidemien sig at være ret store for sømændene fra Kartago og de livo-fønikiske byer [5] , og derfor regnede karthagerne denne gang med succes i et feltslag [9] .
Magos hær bevægede sig gennem det centrale Sicilien, til de øvre løb af floden Chrys (nu Dittaino-strømmen), som flød vest for Agirium og tømte i syd ud i Simet under Catana . Karthagerne gik ind i fjendtligt territorium med Agyria foran, Ennu mod syd , Assor mellem disse to punkter og Centuripa bag Agyria. Sandsynligvis var disse byer ikke venlige over for Karthago [10] , selvom når Diodorus skriver, at Magon tog en række byer fra Dionysius, mener han sandsynligvis de siculiske bosættelser. Ifølge den sicilianske historiker slog Magon lejr nær Agyria på bredden af Chrys ved vejen til Morgantina . Karthageren formåede ikke at tiltrække den magtfulde tyran Agirid til sin side, og han blev tvunget til at nægte at fortsætte felttoget, efter at have erfaret, at fjendens hær var rejst ud fra Syracusa [11] .
Diodorus' beretning om kampagnen i det år er ikke klar [9] [10] . Det antages, at han enten har formindsket oplysningerne i sin kilde eller kilder, eller at senere redaktører eller skribenter forkortede sin egen tekst [10] , men det er åbenlyst, at sagen ikke kom til en afgørende kamp [9] .
Dionysius rykkede mod Magon med tyve tusinde tropper af syracusanere og lejesoldater og blev enige om fælles aktioner med Agirid, den næstmægtigste tyran på Sicilien, til hvem han lovede, i tilfælde af sejr, at overføre de fleste af de erobrede områder, der støder op til hans besiddelser. Tyrannen Agyria forsynede uden videre til den syracusanske hær fra de betydelige kornlagre, der var samlet i byen og sluttede sig til grækerne med sine tropper [12] .
Da han blev dybere ind i fjendens territorium, oplevede Magon forsyningsproblemer, og dele af Agirid, der kendte området godt, handlede med succes på hans kommunikation. Ifølge Diodorus krævede syrakusanerne, at Dionysius angreb fønikerne og derved afgjorde krigens udfald, men tyrannen fortalte dem, at han ville besejre barbarerne uden kamp. Så forlod de forargede syracusanere ham, og Dionysius befriede hastigt slaverne, som senere, efter at forhandlingerne med fjenden var startet, vendte tilbage til deres ejere [13] .
Denne historie rejser spørgsmål: det er ikke klart, hvorfor Magon ikke angreb fjenden eller trak sig tilbage efter syrakusanernes afgang, fordi kun tyrannens tilhængere, en afdeling af lejesoldater og hæren fra Agirid skulle være tilbage imod ham; det er usandsynligt, at Dionysius kunne regne med karthagernes passivitet, mens de frigivne slaver var bevæbnet og trænet. Et forslag er, at Dionysius trak sig tilbage til Syracusa med resten af sin hær og overlod Agyridus til sin skæbne, men Mago, for svækket af fødevaremangel, var ude af stand til at fortsætte kampagnen og vendte tilbage til kolonierne. Ikke desto mindre virker det mærkeligt, at han ikke udnyttede ændringen i situationen og ikke lancerede et angreb på Syracusa, hvilket helt sikkert ville inspirere modstanderne af tyranni [10] . Ifølge en anden opfattelse vendte de syrakusiske tropper ikke hjem, men trak sig kun et stykke tilbage, måske så langt som til Agyrien, for at vise deres utilfredshed over for tyrannen, og frigivelsen af slaver var en simpel gestus eller trussel, som Dionysius opgav efter freden var opnået [14] .
Hvis tyrannen var bange for, at den civile milits demarche ville føre, som i 404 f.Kr. e. til demokratisk handling, så var denne frygt ikke berettiget, da det tyranniske regime i løbet af de seneste år er steget betydeligt, og i Syracusa var der sandsynligvis allerede ingen organiseret demokratisk opposition [7] .
Fredstraktaten, der tilsyneladende blev underskrevet samme år, gentog ifølge Diodorus grundlæggende vilkårene i den tidligere aftale, som sluttede i 405 f.Kr. e. Den første karthagiske krig , med den undtagelse, at Siculi faldt under Dionysius' styre, som også fik det endnu ikke erobrede Tauromenium, som den syrakusiske tyran tog med storm efter at have underskrevet aftalen, bosatte sine elitelejesoldater i denne befæstning [15] .
De fleste af de nyeste forskere sætter spørgsmålstegn ved ordene fra Diodorus, som selv i en historie om en fredsaftale underskrevet efter den tredje karthagiske krig skriver, at Dionysius blev tvunget til at afstå en del af sine ejendele til fønikerne og trække sig tilbage over Halyk-floden, og derfor traktaten af 392 f.Kr. e. etablerede grænsen meget vest for Galik, formentlig langs Mazar-floden. Også hele forløbet af felttogene i 395-392 f.Kr. e. indikerer, at ikke kun Siculus, men alle de græske byer på Sicilien gik under den syracusanske tyran. Kun skæbnen for den karthagiske koloni Solunte [16] [17] [18] erobret af Dionysius er stadig uklar . Sandsynligvis var de i Kartago meget skuffede over vilkårene i fredsaftalen [17] .