Fri brug af værker (ikke at forveksle med brug af gratis værker ) - brug af værker (f.eks. deres udgivelse), der er underlagt eksklusiv ophavsret eller beslægtede rettigheder, uden tilladelse fra ophavsmanden og uden betaling af royalties, men med forbehold af ophavsretten, rettigheder til navnet og for at beskytte forfatterens omdømme [1] . Den frie brug af værker er også kendetegnet ved, at det som udgangspunkt kun er muligt i forhold til lovligt bekendtgjorte (eller offentliggjorte) værker. Derudover begrænser den ikke moralske rettigheder, tværtimod kræver loven i næsten alle tilfælde af fri brug, at navnet på forfatteren til værket og kilden til låntagningen angives. Udvalget af tilfælde af fri brug af værker, som er indeholdt i de relevante artikler i civilloven, er ikke genstand for en bred fortolkning [2] .
Tegnene på fri brug i russisk lov er:
Gratis brug er kun mulig inden for ekstremt begrænsede grænser. Den Russiske Føderations civillovbog definerer klart tilfælde af kontraktløs og fri brug af genstande med ophavsret, den giver mulighed for en række situationer og betingelser, hvorunder det er muligt at bruge ophavsretligt beskyttede værker "uden tilladelse" uden at krænke ophavsretsindehaverens rettigheder , og bærer derfor ikke juridisk ansvar .
Siden 1. januar 2008 har den gratis brug af et værk været reguleret af del 4 i Den Russiske Føderations civile lov. I den er gratis brug eller, som loven siger, "brug af genstande med beslægtede rettigheder uden samtykke fra rettighedshaveren og uden betaling af vederlag", reguleret af artikel 1306. Den giver mulighed for følgende tilfælde af sådan brug:
Det er også muligt frit at bruge genstande med beslægtede rettigheder i tilfælde, der er fastsat i kapitel 71 i selve civilloven. For eksempel fastslår artikel 1325, at hvis originalen eller kopierne af et lovligt offentliggjort fonogram bringes i civil cirkulation på Den Russiske Føderations område ved salg eller anden fremmedgørelse, er yderligere distribution af originalen eller kopierne tilladt uden samtykke af ejeren af eneretten til fonogrammet og uden betaling af vederlag til ham; og stk. 2 i art. 1343 fastslår, at hvis udgiverens eneret til værket ikke er overdraget til erhververen af det originale værk, har erhververen ret til, uden samtykke fra indehaveren af eneret til forlaget, at bruge det originale værk. på de måder, der er specificeret i stk. 2 i stk. 1 i artikel 1291 i civilloven.
Andre tilfælde af fri brug af genstande med beslægtede rettigheder er ikke tilladt i henhold til kodekset.
For at løse spørgsmålet om muligheden for fri brug af et værk, fastsætter kodeksen væsentlige betingelser, der skal være opfyldt:
Det skal bemærkes, at i modsætning til ZoAP bestemmer Civil Code udtrykkeligt, at kun en borger (individuel) kan bruge den til personlige formål. Derfor kan juridiske enheder ikke udøve sådan brug.
Reproduktion, ifølge art. 1270 i Den Russiske Føderations civile lovbog indebærer produktion af en eller flere kopier af værket, og derfor har en borger ret til at lave en eller uden særlige lovbestemte begrænsninger på det mulige antal kopier, der gengives til personlige formål. flere eksemplarer af værket.
Fri gengivelse til personlige formål indeholder en række udtrykkelige forbud i loven, nemlig:
Ophavsret (artikel 1274 i den civile lovbog) etablerer tilfælde, hvor fri brug af værker er tilladt, det vil sige uden samtykke fra forfatteren eller anden ophavsretsindehaver og uden betaling af vederlag til ham, men med den obligatoriske angivelse af ophavsmandens navn.
Sådanne tilfælde omfatter brugen af et værk til informationsmæssige, videnskabelige, uddannelsesmæssige eller kulturelle formål.
Anvendelsesomfanget bestemmes af formålet med sådan brug.
Formerne for at bruge et værk til informationsmæssige, videnskabelige, uddannelsesmæssige eller kulturelle formål omfatter:
Biblioteker har fået ret til at udlevere kopier af værker til midlertidig fri afbenyttelse. For at give midlertidig brug kræves der ikke samtykke fra ophavsmanden eller anden rettighedshaver, samt betaling af vederlag.
Frembringelse af et værk i genren litterær, musikalsk eller anden parodi eller i genren karikatur på grundlag af et andet (originalt) lovligt offentliggjort værk, og brugen af denne parodi eller karikatur er tilladt uden samtykke fra forfatteren eller anden ejer af eneretten til det originale værk og uden betaling af vederlag til ham.
I overensstemmelse med civilloven, del 4, art. 1277 [5] uden ophavsmandens samtykke og uden betaling af vederlag er en sådan offentlig fremførelse af et musikværk mulig i et udtømmende antal tilfælde:
a) under en officiel ceremoni;
b) under en religiøs ceremoni;
c) under begravelsen.
Omfanget er dog begrænset. Begrænset, eller deres omfang skal være begrundet i arten af de førnævnte ceremonier.
Begrundelsen for volumen (herunder f.eks. citering) er tilsyneladende en bestemt vurderingskategori, som siger, at det ikke er værd at spille fuldstændigt i ovenstående tilfælde, eller du bliver nødt til at bevise berettigelse i tilfælde af krav.
Et andet aspekt: hvis der er ord i sangen, så kan det nok ikke anbefales at bruge dem, pga. der stod intet om det i loven.
En pointe mere: sandsynligvis, hvis forfatteren dog er imod det, så er det måske heller ikke muligt at bruge det under en religiøs ceremoni, fordi. kan påvirke art. 28 i grundloven [6] , men i virkeligheden er moralske overbevisninger krænket.
Det er tilladt, uden samtykke fra ophavsmanden eller anden rettighedshaver og uden betaling af vederlag, at gengive værket til gennemførelse af procedurer i sagen om en administrativ lovovertrædelse, til fremstilling af en forespørgsel, forundersøgelse eller retssager til omfanget begrundet i dette formål [7] .
Under retshåndhævelse er det nødvendigt at forstå ikke kun retssager, men også administrative procedurer, undersøgelser og forundersøgelser. Med henblik på retshåndhævelse kan et værk gengives, vises, opføres, oversættes til et andet sprog osv. Det følger af den generelle betydning af denne regel, at den kan gælde for både offentliggjorte og ikke-udgivne værker [4] .