Top 25-placering pr. 6. oktober 2022 [1] | |||
Ingen. | landshold | Briller | |
---|---|---|---|
en | ▬ | Brasilien | 1841.3 |
2 | ▬ | Belgien | 1816.71 |
3 | ▬ | Argentina | 1773,88 |
fire | ▬ | Frankrig | 1759,78 |
5 | ▬ | England | 1728,47 |
6 | ▲ 1 | Italien | 1726.14 |
7 | ▼ 1 | Spanien | 1715.22 |
otte | ▬ | Holland | 1694,51 |
9 | ▬ | Portugal | 1676,56 |
ti | ▬ | Danmark | 1666,57 |
elleve | ▬ | Tyskland | 1650,21 |
12 | ▲ 3 | Kroatien | 1645,64 |
13 | ▼ 1 | Mexico | 1644,89 |
fjorten | ▼ 1 | Uruguay | 1638,71 |
femten | ▲ 1 | Schweiz | 1635,92 |
16 | ▼ 2 | USA | 1627,48 |
17 | ▬ | Colombia | 1611.04 |
atten | ▬ | Senegal | 1584,38 |
19 | ▬ | Wales | 1569,82 |
tyve | ▲ 2 | Iran | 1564,61 |
21 | ▲ 4 | Serbien | 1563,62 |
22 | ▲ 1 | Marokko | 1563,5 |
23 | ▼ 2 | Peru | 1561.01 |
24 | ▬ | Japan | 1559,54 |
25 | ▼ 5 | Sverige | 1553,33 |
Stillingsskifte - i forhold til 25. august 2022 | |||
Fuld liste på FIFAs hjemmeside |
FIFA-landsholdsvurderingen eller FIFA / Coca -Cola World Ranking ( eng. The FIFA/Coca-Cola World Ranking ) er et rangordningssystem for nationale fodboldhold . Det blev først introduceret i 1993 som en relativ indikator for styrken af landsholdet i øjeblikket, så du kan vurdere dynamikken i holdets vækst. I juli 2006 , efter VM i Tyskland og i august 2018, efter VM i Rusland , blev der foretaget væsentlige ændringer i scoringssystemet.
Antallet af point på ranglisten afhænger af resultaterne af holdets spil, modstandernes styrke og kampenes betydning. For hver spillet kamp tillægges eller trækkes holdene point efter reglerne.
FIFA- vurderingen betragtes som officiel, udover den er der flere uofficielle rangordningssystemer .
I øjeblikket fører det belgiske landshold FIFA- ranglisten . I hele ranglistens historie har kun 8 hold nået den første linje, hvoraf 6 er fra Europa - Tyskland , Italien , Frankrig , Spanien , Holland , Belgien og 2 fra Sydamerika - Brasilien og Argentina .
Den 10. juni 2018 blev det annonceret, at efter afslutningen af verdensmesterskabet i 2018 ville et nyt rangordningssystem baseret på Elo-ratingen [2] blive implementeret . Den første ratingliste under det nye system blev offentliggjort den 16. august 2018. I den viste Rusland den hurtigste stigning (med 21 linjer) og tog en 49. plads [3] .
Det nye ratingsystem, godkendt af FIFA Executive Committee den 10. juni 2018, er baseret på at tilføje eller trække point fra holdets rating efter hver kamp spillet efter formlen , hvor
Særlige forhold:
Således er beregningen af det gennemsnitlige antal point scoret af holdet for året og indikatoren for styrken af forbundne udelukket fra ratingsystemet. Ifølge skaberne af vurderingen vil det nye system føre til, at hold vil spille flere venskabskampe (tidligere undgik nogle hold dem på grund af den negative indvirkning på den gennemsnitlige årlige vurdering), og styrken af hold fra forskellige konføderationer vil blive afspejlet mere objektivt. Derudover vil de negative konsekvenser af manglende deltagelse i kvalifikationskampene blive afbødet for holdene i turneringernes værtslande.
Som indledende vurderinger var det meningen, at det skulle bruge de seneste vurderinger af hold i henhold til det tidligere operativsystem, men i sidste ende blev holdene jævnt fordelt startvurderingsværdier fra 1600 til 800, afhængigt af deres placering i vurderingen fra 7. juni 2018; forskellen mellem nabosteder var 4 ratingpoint:
,
hvor R er en plads i bedømmelsen, og hvis to eller flere hold delte en plads i bedømmelsen, fik det hold, der fulgte dem, den tættest mulige værdi af R; så hvis to hold delte 11. pladsen i ranglisten, fik de R=11, og holdet efter dem fik R=12, ikke 13 [4] .
Hold placeres på ratinglisten i faldende rækkefølge efter deres rating. Hvis vurderingerne af flere hold falder sammen, indtager de alle den bedst mulige plads med udeladelse af det tilsvarende antal efterfølgende pladser på listen (hvis f.eks. to hold indtager den 20. plads i vurderingen, vil det hold, der følger dem, tage den 22.; hvis tre - så den 23. og så videre).
FIFA udgiver vurderingslister en gang hver 1. eller 2. måned, om torsdagen, med sjældne undtagelser [5] [6] . Datoerne for allerede offentliggjorte udgivelser af ranglisten i 2021 : 18. februar, 7. april , 27. maj , 12. august og 16. september, 21. oktober , den annoncerede udgivelse for 25. november [7] blev offentliggjort næsten en uge tidligere end 19. november [6 ] ; Udgivelse den 23. december annonceret [6] . Udgivelsesdatoen for den næste version af vurderingen er offentliggjort i nyhederne om udgivelsen af den tidligere version.
I 2020 blev offentliggørelsen af ranglisten den 16. juli annulleret på grund af manglen på internationale kampe på grund af COVID-19-pandemien , og i 11. juni -versionen af ranglisten var der ingen ændringer i forhold til ranglisten den 9. april [8] , hvilket næsten ikke adskilte sig fra ranglisten fra 20. februar , da der i denne periode kun blev spillet 4 internationale kampe rundt om i verden, og den eneste ændring i position var oprykningen af det sydsudanske hold med 1 linje , som ikke spillede en eneste match i faktureringsperioden. [9]
Nedenfor er de detaljerede resultater af beregningen af vurderingen af det russiske landshold for det sidste år efter kampen med landsholdet i Kirgisistan den 24. september 2022 i ratingpublikationen af den 6. september 2022.
Scoring for vurderingen på eksemplet med det russiske hold | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
datoen | Konkurrerende | Kontrollere | Resultat | Betydning | Status | Point før kampen |
Modstander point før kampen |
Forventet resultat |
Point efter kampen |
09/01/21 | Kroatien | 0:0 | 0,5 | 25 | OCHM-22 | 1462,24 | 1594,36 | 0,3759 | 1465,34 |
04.09.21 | Republikken Cypern | 2:0 | en | 25 | OCHM-22 | 1465,34 | 1216,6 | 0,7220 | 1472,29 |
07.09.21 | Malta | 2:0 | en | 25 | OCHM-22 | 1472,29 | 966,3 | 0,8745 | 1475,43 |
Samlet antal point i bedømmelsen af udstedelsen dateret 16. september 2021, afrundet til nærmeste hundrededel af et punkt | 1475,43 | ||||||||
08.10.21 | Slovakiet | 1:0 | en | 25 | OCHM-22 | 1475,43 | 1462,59 | 0,5123 | 1487,62 |
11.10.21 | Slovenien | 2:1 | en | 25 | OCHM-22 | 1487,62 | 1374,79 | 0,6066 | 1497,45 |
Samlet antal point i bedømmelsen af spørgsmålet pr. 21/10/2021 afrundet til hundrededele af et point | 1497,45 | ||||||||
11/11/21 | Republikken Cypern | 6:0 | en | 25 | OCHM-22 | 1497,45 | 1192,92 | 0,7629 | 1503,38 |
14/11/21 | Kroatien | 0:1 | 0 | 25 | OCHM-22 | 1503,38 | 1610,78 | 0,3984 | 1493,42 |
Samlet antal point i bedømmelsen af numre fra 19/11/2021 - 25/08/2022, afrundet til hundrededele af et point | 1493,42 | ||||||||
24/09/22 | Kirgisistan | 2:1 | en | ti | TM | 1493,42 | 1232,91 | 0,7310 | 1496.11 |
Samlet antal point i bedømmelsen af spørgsmålet pr. 10/06/2022 afrundet til hundrededele af et point | 1496.11 |
Sejr• Tegne• Nederlag
Nedenfor er de mulige resultater på eksemplet med det russiske hold i den næste kamp.
Scoring for vurderingen på eksemplet med det russiske hold | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
datoen | Konkurrerende | Betydning | Status | Point før kampen |
Modstander point før kampen |
Forventet resultat |
Mulige point efter kampen | |||
Sejr | Tegne | Nederlag | ||||||||
17/11/22 | Tadsjikistan | ti | TM | 1496.11 | 1185,70 | 0,7670 | 1498,44 | 1493,44 | 1488,44 |
• TM - Venskabskamp
• OChM-22 - Kvalifikation til VM 2022
I september 2017 annoncerede FIFA en mulig revision af rangordningen efter afslutningen af kvalifikationen til VM 2018 [10] . Det nye system blev sat i kraft efter afslutningen af VM 2018, den første ratingliste under det nye system blev offentliggjort den 16. august og tog højde for VM-kampene.
Det tidligere ratingsystem blev vedtaget den 7. december 2005 og officielt sat i kraft umiddelbart efter afslutningen af verdensmesterskabet i 2006. Den første vurderingsliste for dette system blev offentliggjort den 12. juli 2006.
Systemet var baseret på princippet om at score point for hver spillede kamp og beregne det gennemsnitlige antal point for hvert år forud for frigivelsen af ratingen. Antallet af point modtaget pr. kamp var ikke fast og afhang af modstanderen, resultatet og kampens betydning.
I løbet af spillet kunne holdet teoretisk tjene fra 0 til 2400 ratingpoint. Den maksimale værdi (2400) blev tildelt for at besejre lederen af ratingen i den sidste turnering af VM, forudsat at begge hold tilhørte forbund med en maksimal regional koefficient på 1 (se nedenfor; i 2010-2014 var disse forbund UEFA og CONMEBOL ). Så holdene fra Holland og Chile modtog 2400 point hver for sejre over det spanske hold ved VM i 2014 .
Der blev tildelt 0 point i tilfælde af ethvert nederlag (med undtagelse af nederlaget i straffesparkskonkurrencen).
Den mindste ikke-nul score er 42,5. Dette var beløbet modtaget af et hold, der trak uafgjort i en venskabskamp med et hold på 150. pladsen eller lavere på ranglisten, hvis begge tilhørte konføderationerne med minimum odds.
Point for kampens udfaldFor resultatet af kampen tilløb:
Hvis kampen endte med straffesparkskonkurrence, fik holdene 2 point for en sejr og 1 point for et tab, uanset udfaldet af kampens hoved- og forlængelsestid (det har betydning i tilfælde, hvor straffesparkskonkurrence blev tildelt efter resultaterne af en to-benet duel). Dette førte til en paradoksal situation: Hvis et hold tabte den første kamp, for eksempel med en score på 0:2, vandt den anden kamp 2:0, derefter vandt straffesparkskonkurrencen og dermed vandt i to kampe, fik det 2 point til anden kamp. Hvis dette hold vandt den anden kamp med en score på 1:0 utilstrækkelig til den samlede sejr, fik det 3 point [11] .
Match betydningsforholdDa kampene i VM er meget vigtigere end for eksempel venskabskampe, var der en faktor af betydning:
Matchtype | Koefficient |
---|---|
Venskabskamp | 1.0 |
Kvalifikationsrunden til det kontinentale mesterskab og verdensmesterskabet | 2.5 |
Den sidste fase af det kontinentale mesterskab og FIFA Confederations Cup | 3.0 |
VM finalen | 4.0 |
Under dette system var hold, der var vært for store turneringer, såsom verdens- eller kontinentale mesterskaber, i en dårligere position, da de deltog i disse konkurrencer automatisk og ikke deltog i kvalifikationskampene, hvilket førte til deres sænkning på ranglisten. På trods af dette nægtede FIFA at tage højde for denne faktor, da det ville komplicere beregningerne, og sådanne hold havde allerede fordelen af automatisk deltagelse i turneringen [12] .
Rivalerende styrkeforholdEn sejr over en stærk modstander gav markant flere point end en sejr over en svag. Denne koefficient afhang af modstanderens plads i den sidste rating på kampdatoen og er lig med:
Da fodboldniveauet, for eksempel i Oceanien og Europa , er forskelligt, var der en regional koefficient, der varierede fra 0,85 til 1,00. Koefficienterne nedenfor blev anvendt, hvis to hold fra samme region mødes. Når hold fra forskellige kontinenter mødtes, blev den aritmetiske middelkoefficient beregnet (for eksempel, da hold fra Europa og Afrika mødtes i 2014-2018, var den regionale koefficient lig med (0,99+0,85)/2=0,92).
Koefficienten blev beregnet ud fra den relative præstation for hold fra forskellige forbund i de sidste faser af de foregående tre verdensmesterskaber.
Konføderation | Efter VM 2014 og indtil juni 2018 | Efter VM 2010 og frem til og med
VM 2014 |
Efter VM 2006 og frem til og med
VM 2010 |
Til og med VM 2006 |
---|---|---|---|---|
UEFA | 0,99 | 1.00 | 1.00 | 1.00 |
CONMEBOL | 1.00 | 1.00 | 0,98 | 0,99 |
CONCACAF | 0,85 | 0,88 | 0,85 | 0,88 |
CAF | 0,85 | 0,86 | 0,85 | 0,85 |
AFC | 0,85 | 0,86 | 0,85 | 0,85 |
OFC | 0,85 | 0,85 | 0,85 | 0,85 |
Regionale koefficienter blev beregnet som følger: [14]
avg1 er resultatet af den konføderation, for hvilken koefficienten er beregnet;
avg2 er resultatet af den bedste konføderation.
Sammenligningsresultatet blev afrundet til anden decimal; dette var den regionale koefficient (således havde den bedste konføderation altid en koefficient på 1,00).
Hvis konføderationskoefficienten viste sig at være mindre end 0,85, blev den taget lig med 0,85. Hvis forbundsholdene ikke deltog i de sidste tre verdensmesterskaber, blev dens koefficient taget lig med koefficienten for det svageste forbund fra de deltagende.
Landshold fra Sydamerika (CONMEBOL) spillede for eksempel 17, 24 og 24 kampe ved henholdsvis World Cup 06, World Cup 10 og World Cup 14 med holdene fra andre forbund og scorede 10,5, 16 og 17 point, henholdsvis, hvilket giver et gennemsnit på 0,62, 0,67 og 0,71 point pr. Tilføjelse af gennemsnit og dividering af summen med 3 giver 0,67. Dette er det bedste resultat blandt alle forbund, derfor er den regionale koefficient lig med
Hold fra Europa (UEFA) spillede ved World Cup 06, World Cup 10 og World Cup 14, henholdsvis 34, 34 og 41 kampe med holdene fra andre forbund og scorede henholdsvis 26, 20 og 24,5 point, hvilket giver et gennemsnit. på 0,76, 0,59 og 0,60 point pr. Tilføjelse af gennemsnit og dividering af summen med 3 giver 0,65. At erstatte denne værdi og værdien af den bedste konføderation (CONMEBOL - 0,67) i formlen giver resultatet:
BegrænsningsfaktorFor at give de seneste spil mere betydning, blev der anvendt en koefficient, der afhang af kampens alder:
Tidligere kampe blev ikke taget i betragtning.
ResultatDet samlede antal point for hver kamp bestod af:
Derefter blev de gennemsnitlige ratings beregnet (ved at summere pointene i alle kampe og dividere dem med antallet af kampe) for hvert af de fire foregående 12-måneders segmenter. Hvis holdet i løbet af en 12-måneders periode spillede mindre end 5 kampe, blev summen af dets point for denne periode divideret med 5. Disse gennemsnitsværdier for hver 12-måneders periode blev multipliceret med den relevante forældelsesfrist, tilføjet op og gav holdets endelige bedømmelse, som rundede til nærmeste hele antal point. Et hold, der ikke spillede en eneste kamp i 4 år, blev udelukket fra vurderingen (da for eksempel Sao Tome og Principe-holdet , som ikke spillede kampe fra 2003 til 2011, blev udelukket fra vurderingen).
FIFA | |
---|---|
| |
Fodbold typer | |
Konfødererede | |
Turneringer for mænd | |
Turneringer for kvinder |
|
Andre turneringer |
|
præsidenter |
|
Generalsekretærer |
|
Priser |
|
Bedømmelser |
|
kongresser | |
Korruption | |
Andet |
|