Tidlig tilstand

Staten , som en form for organisation for komplekse samfund, viste sig at være den mest levedygtige, og i dag er den den dominerende form for statsforvaltning i hele verden . Teorien om den tidlige tilstand blev grundigt udviklet af H. M. Klassen og P. Skalnik i The Early State (1978) og efterfølgende samlinger af cyklussen. Forfatterne mente, at den tidlige stat  er den indledende fase i udviklingen af ​​prækapitalistiske ikke-industrielle stater [1] .

Definition af en tidlig tilstand

The Early State  er en tre-niveau socio-politisk organisation til regulering af sociale relationer i et komplekst lagdelt (multi-level) samfund , opdelt i mindst to hovedklasser - herskere og undersåtter, hvis relationer er legitimeret af en fælles ideologi , den grundlæggende princippet om gensidighed [2] . Samtidig var grænsen for statsdannelse i den originale version af teorien lavere end for eksempel i Elman Service [3] . L. E. Grinin præciserer, at den tidlige stat er en magtorganisation adskilt fra befolkningen, en politisk form, der har overherredømme og suverænitet , er i stand til at tvinge opfyldelsen af ​​sine krav, ændre vigtige relationer og indføre nye, omfordele ressourcer, og det er heller ikke bygget på princippet om slægtskab [4]

Teorien om den tidlige stat har nogle fællestræk med konceptet om den "præ-feudale periode", der er udbredt blandt sovjetiske videnskabsmænd af A. I. Neusykhin [5] . Senere, da de begyndte at skelne mellem tre stadier i dannelsen af ​​statsskab (før-stat, den tidlige stat, stadiet af den traditionelle stat), blev den tidlige stat fortolket som en stat, der var fortrolig med udnyttelse , men uden at kende privat . ejendom ("tidlig klassesamfund", "tidlig feudal", "barbar" eller "gods"-stat) [6] .

De tidlige stater er meget forskellige fra hinanden på mange måder, især i graden af ​​udvikling af centralisering, regering, skatte- og retssystemer.

Karakteristika for den tidlige tilstand

  1. Samfund kan ikke være mindre end en vis størrelse og kompleksitet (mindst adskillige tusinde indbyggere). Selvom der oftere kræves en større størrelse, og efterhånden som staten udvikler sig, stiger dens mængder som regel til mange tusinde (ofte op til titusinder og hundredtusinder og endda millioner af mennesker).
  2. Et samfund skal have et vist produktionsgrundlag i form af landbrug , håndværk og handel (de to sidste er i nogle tilfælde erstattet af militær-tilløbsudnyttelse af naboer).
  3. Der bør være mærkbar social lagdeling i samfundet.
  4. Der kræves et vist niveau af politisk og strukturelt-administrativ kompleksitet: der skal mindst være tre regeringsniveauer, og oftere - flere [7] , hvilket under arkæologiske udgravninger ofte kommer til udtryk i et tre-, fire-niveau hierarki af bosættelser [8] og angiver generelt om tilstedeværelsen af ​​visse politiske traditioner .

Typologi af tidlige tilstande

Typologien af ​​H. Klassen og P. Skalnik tager hensyn til graden af ​​modenhed:

Imidlertid kritiserer mange forskere denne typologi, især på grund af manglen på skelnen mellem den tidlige stat og høvdingen [10] .

Forskellige forfattere identificerer tidlige tilstande:

Primære og sekundære tidlige tilstande

Ifølge V. D. Deopik kan tidlige tilstande opdeles i primære, som opstod selvstændigt, uden ydre påvirkning, og sekundære, som også opstod selvstændigt, men med frivillig eller tvungen assimilering af naboernes oplevelse. Det overvældende flertal af stater kendt af historisk videnskab er sekundære stater. Deopik rangerede den sumeriske stat i Mesopotamien som primær; gamle egyptiske stat; bærere af Mohenjo-Daro-kulturen i Indusdalen; kinesernes forfædre i midten af ​​Den Gule Flod; oldtidens stat i Vietnam; indianere i Mesoamerika; dele af de vestsemitiske folkeslag på den østlige kyst af Middelhavet og til en vis grad indo-ariere i det nordlige Indien. De ældste primære stater, Sumer og Egypten, opstår ved overgangen til det 4. og 3. årtusinde f.Kr. e; i det III årtusinde f.Kr. e. stat blev dannet omkring Mohenjo-Daro, den vietnamesiske stat Vanlang og staten på Middelhavets østkyst; i det II årtusinde f.Kr. e. - på midten af ​​Huang He; omkring det 8. århundrede. f.Kr e. Indo-ariske stater i det nordlige Indien opstår i slutningen af ​​det 1. årtusinde f.Kr. e. indiske stater i Mellemamerika. [17]

Teorien om analoger af den tidlige tilstand

Men i historien var der komplekse samfund, der kunne klassificeres som ikke-statslige, men med hensyn til deres karakteristika (størrelse, udviklingsniveau og kulturelle karakteristika) lå de tæt på staten. Samtidig udviklede gunstige betingelser, der var nødvendige for statsdannelsen, ikke af den ene eller anden grund, og sådanne samfund vendte ind på deres egen udviklingsvej. For at udpege sådanne politikker, sammenlignelige med de tidlige stater med hensyn til kompleksitet, størrelse og funktioner af politikken , introducerede L. E. Grinin begrebet analoger til den tidlige stat [18] . Efter hans mening ligger hovedforskellene mellem de tidlige stater og deres modstykker ikke i størrelse og kompleksitetsniveau, men i funktionerne i den politiske struktur og metoderne til at styre samfundet. Især adskiller staten sig fra sine modparter i dens ledelsesorganisations større kompleksitet, større transformerende aktivitet, evnen til at tvinge opfyldelsen af ​​sine krav og ændre relationer og normer baseret på egne opgaver og interesser; større afhængighed af formelle, juridiske, administrative, det vil sige ikke-traditionelle grunde; De principper, hvorved folk tiltrækkes af statens tjeneste, kan være forskellige, men de er aldrig begrænset til kun en persons særlige position i slægtskabssystemet [19]

Bibliografi

Noter

  1. ↑ Claessen, HJM, og Skalnik, P. The Early State: Theories and Hypotheses. Haag: Mouton.
  2. ↑ Claessen HJM 1978. S. 640. I Claessen HJM, Skalnik P. The Early State. — Haag: Mouton. 1978. - S. 640
  3. ↑ Service E. Oprindelse af stat og civilisation. New York: W. W. Norton. 1975
  4. ↑ Grinin L. E. Om stadierne af statens udvikling. Teori problemer. Historie og modernitet. nr. 1. 2006. S. 10. [1] Arkivkopi dateret 15. oktober 2013 på Wayback Machine
  5. ↑ Neusykhin A. I. Den præfeudale periode som et overgangstrin i udviklingen fra stammesystemet til det feudale system (baseret på Vesteuropas historie i den tidlige middelalder) // Problemer med de førkapitalistiske samfunds historie / red. L. V. Danilova. - M., 1968. - S. 596-617. 1978. - S. 640
  6. ↑ Claessen, HJM og P. Skalnik. 1978. Den tidlige stat: modeller og virkelighed. Den tidlige stat / red. af HJM Claessen og P. Skalnik, pp. 637-650. Haag: Mouton. S. 640
  7. ↑ Carneiro, R.L. The Muse of History and the Science of Culture. New York: Kluwer Academy 2000.
  8. ↑ Wright, HT og Johnson, G. 1975. Populationer, udveksling og tidlig statsdannelse i det sydvestlige Iran. American Anthropologist 77: 267-289
  9. ↑ Claessen HJM, Skalnik P. Den tidlige stat. — Haag: Mouton. 1978.
  10. ↑ Kradin N. N. Arkæologiske tegn på civilisation // Tidlig tilstand, dens alternativer og analoger / Ed. L. E. Grinina, D. M. Bondarenko, N. N. Kradina, A. V. Korotaeva. - Volgograd: Lærer, 2006. S. 184-208
  11. ↑ Dyakonov, I. M. Overgang til en territorial stat i Mesopotamien // Østens historie: I 6 bind T. 1. Østen i antikken. /udg. V.A. Yakobson. — M.: Udg. firma "Vostochnaya lit-ra" RAS. s. 57-66; Emelyanov, V. V. Gamle Sumer. SPb.: ABC Classics, St. Petersborg. Orientalske studier, 2003.
  12. ↑ Kochakova, N. B. Refleksioner over den tidlige stat // Tidlige former for politisk organisering: fra primitivitet til stat / red. V. A. Popova. - M .: Det russiske videnskabsakademis østlige litteratur. s. 153-164
  13. ↑ Gurevich, A. Ya. 1980. Dannelsen af ​​en tidlig feudalstat i Norge (slutningen af ​​IX - begyndelsen af ​​det XIII århundrede). I: Kahn, A. S. (red.), Norges historie (s. 126-151). M.: Nauka
  14. ↑ Pletneva, S. A. 1986. Khazarer. M.: Nauka; Pletneva, S.A. 1987. Nomadebyer. I: B. A. Rybakov (red.), Fra førklassesamfund til tidlige klassesamfund (s. 198-212). M.: Videnskab.
  15. ↑ Gumilyov, L. N. 1993. Gamle tyrkere. Moskva: Klyshnikov, Komarov og Co.
  16. ↑ Bondarenko, D. M. 1995. Benin på tærsklen til de første kontakter med europæere. Human. Samfund. Strøm. Moskva: Institut for Afrikastudier RAS. Bondarenko, D. M. 2001. Præ-imperialistisk Benin: Dannelse og udvikling af socio-politiske institutioner. Moskva: Institut for Afrikastudier RAS.
  17. ↑ ["Nogle spørgsmål om Vietnams antikke historie i moderne vietnamesisk historisk videnskab" Arkiveret kopi . Hentet 2. januar 2014. Arkiveret fra originalen 14. oktober 2013. ]
  18. ↑ For flere detaljer, se Grinin L.E. Tidlig tilstand og dens analoger // Tidlig tilstand, dens alternativer og analoger / Ed. L. E. Grinina, D. M. Bondarenko, N. N. Kradina, A. V. Korotoeva. - Volgograd: Lærer, 2006. S. 85-164
  19. ↑ For flere detaljer, se Grinin, L. E. Staten og den historiske proces. Udviklingen af ​​statsdannelse: fra en tidlig tilstand til en moden. M: Redaktionel URSS. 2010 [2] Arkiveret 2. december 2011 på Wayback Machine