Uanstændige handlinger i Ruslands straffelov er en handling, der er kriminel i henhold til artikel 135 i Den Russiske Føderations straffelov .
Strafansvar efter 1. del etableres for begåelse af usømmelige handlinger uden brug af vold mod en person under 16 år, begået af en person, der er fyldt 18 år. Anden del fastslår strafansvar for begåelse af usømmelige handlinger uden brug af vold mod en person fra 12 til 14 år, begået af en person, der er fyldt 18 år.
I RSFSR's straffelov fastsatte artikel 120 "Uanstændige handlinger" straf for usømmelige handlinger mod mindreårige. Da den nye straffelov blev vedtaget i Den Russiske Føderation, blev fordærvede handlinger mod personer over 14 år afkriminaliseret i nogen tid [1] . Den maksimale straf i RSFSR for depraverede handlinger mod mindreårige i henhold til 1960-koden var 3 års fængsel.
Efterfølgende indførte Den Russiske Føderations straffelov ansvar for at begå usømmelige handlinger mod personer, der er fyldt 14 år, men ikke er fyldt 16 år.
Hovedformålet med denne forbrydelse er seksuel ukrænkelighed for en person under 16 år. Derudover fungerer hensynet til mindreåriges normale mentale og fysiske udvikling som et yderligere objekt [2] . Som nævnt kan den tidlige tilsynekomst af interesse for den seksuelle sfære, induceret udefra, føre til en krænkelse af processen med at danne moralske holdninger vedrørende seksuelle forhold, til fremkomsten af en kynisk holdning til seksuelle kontakter blandt ofrene. Ofre for sådanne forbrydelser udviser ofte promiskuitet i deres seksuelle liv, er lettere involveret i prostitution . Inddragelse i seksuelle forhold i ungdomsårene bestemmer fremtidige seksuelle forbrydelser begået af ofre for en sådan involvering [3] .
Et valgfrit objekt er helbredet for en person under 16 år. Sundhedsskader kan for eksempel være forårsaget i forbindelse med gerningsmandens handlinger, skade ofrene (for eksempel på grund af utilstrækkelig udvikling af deres kønsorganer) [4] .
Hovedtegnet på offeret, som bestemmer muligheden for at anvende denne artikel, er alder . I den lov, der er fastsat i del 1 i art. 135 i Den Russiske Føderations straffelov kan kun en person, der er fyldt 14 år, men ikke er fyldt 16 år, blive offer. I de retsakter, der er omhandlet i del 2 og 5 i art. 135 i Den Russiske Føderations straffelov kan kun en person, der er fyldt 12 år, men ikke er fyldt 14 år, blive offer. Ofre for de handlinger, der er omhandlet i del 3 og 4 i art. 135 i Den Russiske Føderations straffelov kan der være både personer i alderen 12 til 14 år og personer i alderen 14 til 16 år. Samtidig er kvalificering af forbrydelser på grundlag af passende alderskarakteristika kun mulig i tilfælde, hvor gerningsmanden vidste eller antog, at offeret er en person, der ikke har nået en vis alder (afsnit 22 i PPVS nr. 16 ).
Offeret for denne handling kan ikke være en person under 12 år, da lovgiveren i noten til art. 131 i Den Russiske Føderations straffelov antager utvetydigt , at en sådan person på grund af sin alder er i en hjælpeløs tilstand, det vil sige, at han ikke kan forstå arten og betydningen af de handlinger, der er begået med ham.
Det er ligegyldigt, om offeret tidligere har oplevet seksuelt samkvem, samt graden af hans bevidsthed om seksuelle forhold [5] .
Mindre ofre for en handling i henhold til del 1 af art. 135 i Den Russiske Føderations straffelov, må ikke være i et registreret ægteskab med en voksen. Muligheden for ægteskab af personer under 16 år er i øjeblikket fastsat i lovgivningen for en række emner i Den Russiske Føderation: i Rostov , Moskva , Vologda , Vladimir , Samara , Kaluga- regionerne er det tilladt at reducere alderen på ægteskab til 14 år, Tver , Murmansk og Ryazan - til 15 år, Novgorod , Oryol , og også Bashkortostan - uden begrænsninger [6] [7] . I tilfælde af, at personer er i et ægteskabsforhold, hvoraf den ene er fyldt 18 år, og den anden ikke er fyldt 16 år, er begåelse af usømmelige handlinger mod en mindreårig ikke en forbrydelse. Denne regel gælder kun for handlinger begået efter ægteskabet, det vil sige, at selv efter registreringen af ægteskabet kan seniorpartneren holdes ansvarlig for handlinger begået før det tidspunkt [8] .
PubertetI lang tid var der ingen indikationer i Den Russiske Føderations straffelov om, at ofrene for denne forbrydelse ikke nåede puberteten. Føderal lov nr. 14-FZ af 29. februar 2012, version af art. 135 i Den Russiske Føderations straffelov blev ændret: det blev fastslået behovet for at fastslå underpræstationen af puberteten, hvis ofrets alder er fra 14 til 16 år. Føderal lov nr. 380-FZ af 28. december 2013 ændrede igen art. 135, hvilket eliminerede et sådant behov. Således skal tegnet på ofrets pubertet etableres for forbrydelser begået i løbet af driftsperioden for den føderale lov nr. år og seksuel modenhed).
Det skal bemærkes, at i den videnskabelige litteratur blev udelukkelsen fra straffeloven af et sådant tegn som ofrets manglende pubertet vurderet ret positivt. Det blev påpeget, at opnåelsen af puberteten var yderst vanskelig at etablere i praksis (dette krævede særlig ekspertise). Derudover blev det bemærket, at i modsætning til alder, kan offerets seksuelle modenhed sjældent fastslås af forbrydelsens genstand, hvilket introducerer et element af objektiv tilskrivning [9] .
Den objektive side af sammensætningen i henhold til art. 135 i Den Russiske Føderations straffelov omfatter gennemførelse af usømmelige handlinger mod offeret. Selve indholdet af usømmelige handlinger kan være af meget forskellig karakter. Et fællestræk er orienteringen af disse handlinger for at tilfredsstille den skyldiges seksuelle lidenskab eller for at vække seksuel lyst eller tilfredsstille ofrets seksuelle lidenskab.
I teorien om strafferet var der i lang tid uoverensstemmelser om indholdet af usømmelige handlinger. Så nogle forfattere (A. N. Ignatov) tilskrev uanstændige handlinger kun fysiske handlinger begået i nærværelse af en mindreårig. Andre (A. A. Zhizhilenko) fortolkede dette koncept endnu mere begrænset, idet de kun reducerede det til sådanne handlinger, der er forbundet med direkte fysisk kontakt med en mindreårig [10] .
Det er dog nu generelt accepteret, at uanstændige handlinger kan være både fysiske og intellektuelle. Fordærvede handlinger af fysisk karakter omfatter for eksempel at blotlægge ofrenes kønsorganer og stimulere dem med deres hænder eller penis, interfemoral coitus , onani i ofrenes nærvær, begå handlinger af seksuel karakter ( seksuelt samleje , sodomi , lesbianisme osv.) med af en tredje person i nærværelse af ofre, demonstration af kønsorganer osv. Uanstændige handlinger af intellektuel karakter involverer informationspåvirkning på ofrets psyke: at føre ærlige samtaler, vise erotiske og pornografiske fotografier eller videoer, tilskynde ofre at indgå i seksuel kontakt med af tredjeparter osv. Sådanne handlinger, der begås ved hjælp af internettet, andre informations- og telekommunikationsnetværk (paragraf 17 i PPVS nr. 16 ) kan også anerkendes som depraverede.
Derudover kan usømmelige handlinger klassificeres som følger [11] :
"Korruptionen" af et mindreårigt offer i snæver forstand ( brud af jomfruhinden som følge af gerningsmandens handlinger) kan danne et sæt uanstændige handlinger, hvis der ikke er tegn på art. 134 i Den Russiske Føderations straffelov er dog ikke et obligatorisk element i denne lov [5] .
Det kan diskuteres, om begåelsen af andre handlinger af seksuel karakter med et mindreårigt offer, som ikke falder ind under definitionen af samleje, sodomi eller lesbianisme (f.eks. orale eller anale seksuelle kontakter med heteroseksuelle partnere, gensidig onani, andre kontakter med kønsorganerne hos en partner med en anden partners krop) kan diskuteres. ). Dispositionen af art. 134 i Den Russiske Føderations straffelov er sådanne handlinger ikke dækket.
Den Russiske Føderations højesteret klassificerer enhver handling som depraveret, undtagen seksuel omgang, sodomi og lesbiskisme, som har til formål at tilfredsstille den skyldiges seksuelle lyst eller at forårsage seksuel ophidselse hos offeret eller at vække hans interesse for seksuel relationer (afsnit 17 i PPVS nr. 16 ).
Således kan handlinger, der har følgende egenskaber, klassificeres som depraverede [12] :
Sammensætningen er formel for kvalifikationen af en handling i henhold til art. 135 i Den Russiske Føderations straffelov kræver ikke, at der opstår negative konsekvenser for et mindreårigt offer. Handlingen blev gennemført fra det øjeblik, den faktiske begyndelse af gennemførelsen af usømmelige handlinger (paragraf 18 i PPVS nr. 16 ).
Genstanden for forbrydelsen er en fysisk tilregnelig person, der er fyldt 18 år [13] . Genstanden for loven, i henhold til del 1 i art. 135 i Den Russiske Føderations straffelov, kan kun en person, der på tidspunktet for udførelsen af handlingen ikke var i et registreret ægteskabsforhold med offeret, optræde.
Litteraturen peger på, at stigningen i den kriminelle lavalder for denne forbrydelse skyldes, at personer under 18 år ikke kan være opmærksomme på den sociale fare ved frivillig seksuel kontakt med personer under 16 år [14] .
Begåelsen af en forbrydelse af en forælder eller anden person, der ved lov er betroet ansvaret for at opdrage mindreårige, en lærer eller anden ansat ved en uddannelses-, uddannelses-, læge- eller anden institution, som er forpligtet til at føre tilsyn med mindreårige, er en skærpende omstændighed ( klausul "p" i artikel 63 i Den Russiske Føderations straffelov), men tages ikke i betragtning, når denne forbrydelse kvalificeres.
Den subjektive side er præget af skyldfølelse i form af direkte eller indirekte hensigt. Føderal lov nr. 14-FZ af 29. februar 2012 fjernede henvisningen til forudgående viden om ofrenes alder fra artiklens disposition. Tidligere er en lignende ændring af ordlyden allerede sket i art. 131 og art. 132 i Den Russiske Føderations straffelov, i lyset af hvilken det er nødvendigt at anvende de kvalifikationsregler, der er udviklet af praksis i forhold til disse artikler. Ifølge dem er det på nuværende tidspunkt ikke obligatorisk at etablere pålidelig viden om gerningsmanden om ofrets alder.
Samtidig bør man tage højde for muligheden for en samvittighedsfuld misforståelse af gerningsmanden om ofrets alder (f.eks. på grund af det faktum, at ofrets alder nærmer sig 16 år eller på grund af acceleration, han ser ældre ud end sin alder). Retspraksis tager udgangspunkt i, at udelukkelsen af henvisningen til "viden" fra ordlyden af artiklerne i Den Russiske Føderations straffelov ikke fritager efterforskningsmyndighederne fra forpligtelsen til at bevise, at den skyldige har til hensigt at begå de handlinger, der blev inkrimineret for ham [15] . En person kan bedømme offerets alder både på grundlag af pålidelige oplysninger (for eksempel hvis han er hendes slægtning, bekendt, nabo) og på grundlag af for eksempel udseende.
Hensigten med at begå en forbrydelse indebærer, at en person er klar over, at hans handlinger har til formål at korrumpere offeret eller tilfredsstille hans eget seksuelle begær, og ønsker, bevidst tillader eller er ligeglad med mulige negative konsekvenser for udviklingen af et mindreårigt offer. Hvis en persons handlinger, selv om de er formelt, kan betragtes som fordærvede, har han dog ikke det mål at vække seksuel lyst hos en mindreårig eller tilfredsstille sin egen seksuelle lidenskab (f.eks. et fælles besøg på en nudiststrand af en familie), er sådanne handlinger ikke underlagt kvalifikation i henhold til art. 135 i Den Russiske Føderations straffelov. At informere en person under 16 år om arten, essensen og mulige konsekvenser af seksuelle forhold kan ikke betragtes som usømmelige handlinger, hvis det ikke har til formål at vække hans seksuelle lyst eller tilfredsstille den skyldiges seksuelle lidenskab.
Sammensætningen af denne forbrydelse inkluderer ikke tegn på formålet med at korrumpere ofrene. Det er nok, at gerningsmanden indser, at hans handlinger er objektivt korrumperende.
Kunst. 135 i Den Russiske Føderations straffelov henviser til sager om offentlig retsforfølgelse. Det betyder, at sagen kan indledes både efter anmodning fra offeret eller dennes juridiske repræsentanter og uden nogens ansøgning.
Kvalificerede komponenter i denne lov er fastsat i del 3, 4 og 5 i art. 135 i Den Russiske Føderations straffelov.
Del 3 Art. 135 i Den Russiske Føderations straffelov giver mulighed for ansvar for usømmelige handlinger begået mod to eller flere ofre inkluderet i dem, der er beskrevet i del 1 og 2 i art. 135 i den russiske føderations straffelovs alderskategorier.
Del 4 Art. 135 i Den Russiske Føderations straffelov etablerer ansvar for udførelsen af disse handlinger som en del af en gruppe af personer efter forudgående aftale eller en organiseret gruppe.
Del 5 Art. 135 i Den Russiske Føderations straffelov giver mulighed for ansvar for usømmelige handlinger begået med en person, der er fyldt tolv, men ikke er fyldt fjorten, begået af en person, der har en tidligere dom for en tidligere begået forbrydelse mod en mindreårigs seksuelle integritet.
Uanstændige handlinger mod to eller flere personer kan begås samtidigt eller på forskellige tidspunkter, udgør ikke et sæt forbrydelser og er underlagt kvalifikation i henhold til del 3 i art. 135 i Den Russiske Føderations straffelov, og hvis der er grund hertil, også under afsnit 4-5 i denne artikel, forudsat at gerningsmanden ikke tidligere er blevet dømt for nogen af disse handlinger (paragraf 19 i PPVS nr. 16 ).
Gennemførelsen af en handling i henhold til art. 135 i Den Russiske Føderations straffelov, i forhold til et offer og et forsøg på at begå en lignende handling i forhold til et andet offer, kan ikke betragtes som en afsluttet forbrydelse i henhold til del 3 i art. 135 i Den Russiske Føderations straffelov. I sådanne tilfælde, uanset rækkefølgen af kriminelle handlinger, bør gerningen være kvalificeret i henhold til afsnit 1-2, 4-5 i art. 135 og ifølge del 3 i art. 30 og del 3 i art. 135 i Den Russiske Føderations straffelov (det vil sige som en kombination af en fuldført handling rettet mod et offer og et forsøg på en lignende handling begået mod to eller flere ofre).
Egenskaber ved kvalifikationen af gruppekommissionen af denne handling blev udviklet i teorien og praksis af strafferet i forhold til sammensætningen af gruppevoldtægt (afsnit "a" del 2 i artikel 131 i Den Russiske Føderations straffelov ) og er forklaret ved paragraf 10 i PPVS nr. 16 . Begreberne "gruppe af personer efter forudgående aftale" og "organiseret gruppe" er defineret i art. 35 i Den Russiske Føderations straffelov. Under denne del udføres også kvalificeringen af en kriminel handling begået af medlemmer af et kriminelt samfund (kriminel organisation), som i en sådan situation sidestilles med en organiseret gruppe.
En gruppehandling kan begås både i forhold til et eller flere ofre. I sidstnævnte tilfælde er det uden betydning, om flere personer har begået samleje eller andre handlinger af seksuel karakter med ét offer, eller om hvert af gruppens medlemmer har begået disse handlinger med et af ofrene.
Hvis personen ikke direkte deltog i samleje eller ikke begik handlinger af seksuel karakter med offeret, men kun medvirkede til forbrydelsen ved at give råd, instrukser, give oplysninger til den skyldige eller fjerne forhindringer, og også iagttaget miljøet på gerningstidspunktet mv., anerkendes den som medskyldig til en forbrydelse efter art. 135. Bistand skal være aktiv: handlinger såsom undladelse af at træffe foranstaltninger for at forhindre udførelsen af en handling er ikke medvirkende [16]
Handlingen af medlemmerne af en organiseret gruppe har særlige træk: uanset den faktiske rolle, der udføres, er arrangøren og medlemmer af gruppen ansvarlige som med-gerningsmænd til forbrydelsen i henhold til del 4 af art. 135 uden henvisning til art. 33 i Den Russiske Føderations straffelov [17] . Nogle forskere er ikke enige i denne fortolkning af loven, idet de kræver, at handlingerne fra medlemmerne af en sådan gruppe vurderes i overensstemmelse med de roller, der udføres [18] .
Som i alle tilfælde af begåelse af en gruppeforbrydelse, er kvalifikation i henhold til del 4 i art. 135 i Den Russiske Føderations straffelov udføres kun, hvis den direkte fuldbyrdelse af forbrydelsen blev udført af to eller flere personer, der er i stand til at bære strafferetligt ansvar og besidder karakteristikaene af et særligt emne, som i forhold til denne handling, betyder deltagelse i handlingen af mindst to voksne. Ligeledes kan flere personers begåelse af usømmelige handlinger uden at nå frem til en foreløbig aftale om gennemførelsen af sådanne handlinger ikke anerkendes som et kvalificerende tegn på denne handling.
Med en gruppemetode til at begå fuldbyrdes denne kriminelle handling fra det øjeblik, det seksuelle samleje eller andre handlinger af seksuel karakter begås af nogen af gruppens medlemmer, derfor, uanset om andre medskyldige har haft held med at begå lignende handlinger, er ansvarlige for den fuldbyrdede forbrydelse [19] .
For at kvalificere en handling i henhold til del 5 af art. 135 i Den Russiske Føderations straffelov skal en dom for tidligere begået forbrydelser mod mindreåriges seksuelle integritet være uudslettet og udestående. Sådanne forbrydelser omfatter følgende handlinger: voldtægt og voldelige handlinger af seksuel karakter begået mod personer under 18 år (artikel 131, 132 i Den Russiske Føderations straffelov), seksuel omgang og andre handlinger af seksuel karakter med en person under 16 år (artikel 134 i Den Russiske Føderations straffelov), usømmelige handlinger ( artikel 135 i Den Russiske Føderations straffelov ) (klausul 14 i PPVS nr. 16 ).
Uanstændige handlinger skal skelnes fra voldelige handlinger af seksuel karakter ( artikel 132 i Den Russiske Føderations straffelov ) og seksuel omgang eller andre handlinger af seksuel karakter med en person under seksten år ( artikel 134 i straffeloven af Den Russiske Føderation ).
Det vigtigste afgrænsningstræk ved afgrænsningen af Art. 135 og art. 132 i Den Russiske Føderations straffelov er fraværet af vold, truslen om vold eller brugen af en hjælpeløs stat som en måde at begå en forbrydelse på. Sammensætningen af usømmelige handlinger tyder på, at ofrene er opmærksomme på karakteren og den sociale essens af de handlinger begået af den skyldige, og at de har mulighed for at modsætte sig ham, men ved deres frivillige beslutning fandt de det ikke nødvendigt at forhindre handlinger af den skyldige eller ønskede at begå sådanne handlinger [20] .
Det er muligt for usømmelige handlinger at eskalere i løbet af deres gennemførelse til voldtægt eller seksuelle overgreb eller til frivilligt samleje, sodomi eller lesbiskisme. Kvalifikation i dette tilfælde udføres i henhold til art. 131, 132 eller 134 i Den Russiske Føderations straffelov, yderligere kvalifikationer i henhold til art. 135 i Den Russiske Føderations straffelov er ikke påkrævet (da der i dette tilfælde er en absorption af en mindre alvorlig forbrydelse af en mere alvorlig forbrydelse, der griber ind i det samme objekt) [20] . Hvis der derimod var en tidsforskel mellem usømmelige handlinger og en anden forbrydelse, er kvalifikation som helhed nødvendig.
Således blev Ch. dømt efter art. 130, del 4 i art. 150, art. 30, afsnit "c", del 3 i art. 131, afsnit "c", del 3 i art. 131 i Den Russiske Føderations straffelov. Den anklagede, som vidste, at offeret var under 14 år, havde til hensigt at forberede hende til samleje, klædte sig af, viste sine kønsorganer foran hende og viste derefter to film: "Privilege Share" og "Madame X", som blev anerkendt som pornografiske konklusioner kunstekspertise. Rettens art. 135 i Den Russiske Føderations straffelov, der blev tilskrevet under den foreløbige undersøgelse ud over de angivne artikler, blev udelukket fra anklagen [21] .I tilfælde af frivillig afvisning af voldtægt eller seksuelle overgreb mod ofre under 16 år, er det nødvendigt at løse spørgsmålet om anvendelse af art. 135 i Den Russiske Føderations straffelov: det tilskrives, hvis de handlinger, der faktisk er begået af gerningsmanden, var rettet mod at vække seksuel interesse hos en mindreårig [5] .
Kumulativ kvalifikation er påkrævet, hvis de usømmelige handlinger resulterede i infektion med en kønssygdom (artikel 121 i Den Russiske Føderations straffelov), HIV-infektion (artikel 122 i Den Russiske Føderations straffelov) eller var forbundet med kidnapning (artikel 126). i Den Russiske Føderations straffelov), involvering i prostitution (artikel 240 i Den Russiske Føderations straffelov), ulovlig udbredelse af pornografisk materiale eller genstande eller tilrettelæggelse af underholdningsbegivenheder af pornografisk karakter (artikel 242, 242 1 , 242 2 i Den Russiske Føderations straffelov) [20] .
I kraft af bemærkningen til art. 131 i Den Russiske Føderations straffelov betragtes fordærvede handlinger begået mod personer under 12 år som voldelige handlinger af seksuel karakter. Man skal også huske på, at ansvaret for denne forbrydelse kommer fra 14-års alderen. I lyset heraf bliver det muligt at retsforfølge en mindreårig, der er fyldt 14 år for at have begået handlinger af seksuel karakter mod en person, der ikke er fyldt 12 år (§ 20 i PPVS nr. 16 ).
I modsætning til Art. 134 i Den Russiske Føderations straffelov er der ingen særlig bestemmelse i Den Russiske Føderations straffelov, der giver mulighed for fritagelse for straf i tilfælde af at begå uanstændige handlinger af en person, der først begik denne handling med en person, der har nået en alder på 14, men ikke er fyldt 16 år (del 1 af artikel 135 i Den Russiske Føderations straffelov), hvis det fastslås, at denne person og forbrydelsen begået af ham ophørte med at være socialt farlig i forbindelse med ægteskabet med offeret (offeret). Men i dette tilfælde er det muligt at anvende den generelle norm i art. 80 1 i Den Russiske Føderations straffelov (" Fritagelse fra straf på grund af en ændring i situationen ").
Da den handling, der er fastsat i del 1 i art. 135 i Den Russiske Føderations straffelov, hører til kategorien af forbrydelser af mindre alvorlighed, er det også muligt at fritage for strafansvar i forbindelse med aktiv omvendelse (artikel 75 i Den Russiske Føderations straffelov) og forsoning med offer (artikel 76 i Den Russiske Føderations straffelov).
Sanktionen i del 1 i art. 135 i Den Russiske Føderations straffelov er af alternativ og delvist kumulativ karakter og giver mulighed for pålæggelse af følgende straffe: obligatorisk arbejde i op til 440 timer eller begrænsning af friheden i op til 3 år eller tvangsarbejde i op til 5 år med frakendelse af retten til at besidde bestemte stillinger eller udøve visse aktiviteter i en periode på op til 3 år eller uden, eller med fængsel i indtil 3 år med fratagelse af retten til at bestride bestemte stillinger eller udøve i visse aktiviteter i en periode på op til 10 år eller uden. Denne handling er klassificeret som en forbrydelse af mindre grovhed.
Sanktionen i del 2 i art. 135 i Den Russiske Føderations straffelov er kumulativ og giver mulighed for pålæggelse af følgende straffe: fængsel i en periode på 3 til 8 år med fratagelse af retten til at besidde bestemte stillinger eller deltage i visse aktiviteter i op til 15 år eller uden og med frihedsbegrænsning i en periode på op til 2 år eller uden sådanne. Denne handling er klassificeret som en alvorlig forbrydelse.
Sanktionen i del 3 i art. 135 i Den Russiske Føderations straffelov er kumulativ og giver mulighed for pålæggelse af følgende straffe: fængsel i en periode på 5 til 12 år med eller uden fratagelse af retten til at besidde bestemte stillinger eller deltage i visse aktiviteter i op til 20 år flere år. Denne handling er en af de mest alvorlige forbrydelser.
Sanktionen i del 4 i art. 135 i Den Russiske Føderations straffelov er kumulativ og giver mulighed for pålæggelse af følgende straffe: fængsel i en periode på 7 til 15 år med fratagelse af retten til at besidde bestemte stillinger eller deltage i visse aktiviteter i op til 20 år eller uden og med frihedsbegrænsning i en periode på op til 2 år eller uden sådanne. Denne handling er en af de mest alvorlige forbrydelser.
Sanktionen i del 5 i art. 135 i Den Russiske Føderations straffelov er kumulativ og giver mulighed for pålæggelse af følgende straffe: fængsel i en periode på 10 til 15 år med fratagelse af retten til at besidde visse stillinger eller deltage i visse aktiviteter i op til 20 år. Denne handling er en af de mest alvorlige forbrydelser.