Begrundelsesprincippet

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 14. oktober 2021; verifikation kræver 1 redigering .

Begrundelsesprincippet er forbud mod alle former for aktiviteter ved brug af strålingskilder , hvor fordelene for en person og samfund ikke overstiger risikoen for mulig skade forårsaget af eksponering ud over den naturlige strålingsbaggrund. Det er princippet om strålingssikkerhed , hvis overholdelse, sammen med principperne for optimering og regulering, er en af ​​hovedfaktorerne for at sikre det.

Begrundelsesprincippet bør anvendes på beslutningsstadiet af autoriserede organer, når de designer nye strålekilder og strålingsanlæg, udsteder tilladelser og godkender forskriftsmæssig og teknisk dokumentation for brugen af ​​strålekilder, samt ved ændring af deres driftsbetingelser .

Under betingelserne for en strålingsulykke henviser begrundelsesprincippet ikke til strålekilder og eksponeringsforhold, men til en beskyttelsesforanstaltning. I dette tilfælde estimeres den dosis, der afværges ved dette mål, som fordelsværdien. Samtidig skal foranstaltninger, der sigter mod at genoprette kontrol over strålekilder, gennemføres uden fejl [1] [2] .

Praktisk anvendelse

I de enkleste tilfælde testes princippet om begrundelse ved at sammenligne fordele og skader ved strålingseksponering:

,

hvor er fordelen ved brugen af ​​en strålingskilde eller eksponeringsbetingelser, minus alle omkostningerne ved deres oprettelse og drift, undtagen omkostningerne til strålingsbeskyttelse ;

— omkostningerne ved alle beskyttelsesforanstaltninger;

— Skader på menneskers sundhed og miljøet som følge af eksponering, der ikke er elimineret ved beskyttelsesforanstaltninger.

Forskellen mellem fordelen og mængden af ​​skade bør være større end nul, og hvis der er alternative måder at opnå fordelen på , bør denne forskel også være maksimal. Hvis det er umuligt at opnå en gavnlig effekt, der overstiger den negative, bør der træffes en beslutning om, hvorvidt det er uacceptabelt at bruge denne strålingskilde i dette tilfælde.

Når man overvejer dette spørgsmål, bør aspekter af industriel og miljømæssig sikkerhed også tages i betragtning.

Verifikation af overholdelse af begrundelsesprincippet, forbundet med afvejning af fordele og skader ved en strålingskilde [3] , er ikke begrænset til radiologiske kriterier, men omfatter sociale , økonomiske , psykologiske og andre faktorer.

For forskellige strålingskilder og eksponeringsforhold har specifikke fordelsværdier deres egne karakteristika, for eksempel genereret energi fra atomkraftværker , diagnostisk og anden information, udvundne naturressourcer , boliger osv. Alle disse faktorer, så vidt som muligt, reducere til en form for generaliseret udtryk for fordele til sammenligning med mulige skader fra bestråling i samme tidsrum i form af en reduktion i antallet af leveår. Det antages, at eksponering for en samlet effektiv dosis på 1 mand-Sv fører til tab af 1 leveår.

Til kvantitativ vurdering anvendes følgende ulighed:

,

hvor har samme betydning som i formlen ,

— sundhedsskader som følge af afvisning af denne type aktivitet i forbindelse med stråling.

En kvalitativ vurdering kan udføres ved hjælp af formlen:

,

hvor er intensiteten af ​​eksponering for skadelige faktorer som følge af aktiviteter forbundet med eksponering;

— Skadelige faktorer, der påvirker personale eller offentligheden i tilfælde af afvisning af aktiviteter forbundet med eksponering;

og - tilladt intensitet af påvirkningen af ​​faktorer og [2] .

Se også

Noter

  1. Strålingssikkerhedsstandarder (NRB-99)
  2. 1 2 Grundlæggende sanitære regler for sikring af strålingssikkerhed (OSPORB-99)
  3. oftest måles fordele og skader gennem forskellige indikatorer