Forfulgt | |
---|---|
engelsk Forfulgt | |
Genre | drama |
Producent | Daniel Lusko |
Producent |
Daniel Lusko James Higgins Grey Frederickson Jerry Simmons |
Manuskriptforfatter _ |
Daniel Lusko |
Medvirkende _ |
James Remar Bruce Davison Dean Stockwell |
Operatør | Richard Vialet |
Komponist | Chris Ridenour |
Filmselskab |
Indieproduktion One Media Vocal Yokels Millennium Entertainment |
Distributør | Alkymi |
Varighed | 91 minutter |
Gebyrer | 1.558.836 USD ( US) |
Land | USA |
Sprog | engelsk |
År | 2014 |
IMDb | ID 1761005 |
Officiel side |
Persecuted er en dramafilm fra 2014 instrueret af Daniel Lusko .
Den tidligere stofmisbruger og førende amerikansk evangelist John Luther ( James Remar ) er imod senator Donald Garrison ( Bruce Davison ), der går ind for vedtagelsen af en "Faith and Justice Act", der ville garantere ligebehandling og accept for alle trossystemer, hvilket forhindrer kristne i at påstå, at sandheden er på deres side. Garrison siger, at USA "ikke længere er en kristen nation - faktisk aldrig har været det", men Luther fortsætter med at prædike sin overbevisning om, at "kun Guds ord kan bringe fred." For at ødelægge Luthers autoritet og sikre lovforslagets vedtagelse dræber Garnisons tilhængere og præsidentens håndlangere ( James Higgins ) en prostitueret og starter en statskampagne for at forfølge præsten. Luther går på flugt og henvender sig til sin far, Charles ( Fred Thompson ), for at få hjælp. Han annoncerer dominansen af "en magtfuld politisk bevægelse baseret på bedrag", og forsøger at kontakte Johns kone ( Natalie Grant ), som desperat klamrer sig til sin tro på sin mands uskyld og afværger chikanen af pastor Ryan Morris ( Brad Stein ), Luthers rival for flokken, begejstret for skattelettelser fra det nye lovforslag. Luther, bevæbnet med en rosenkrans og en pistol, der indser, at alt vil ende med vold, er tvunget til at tage sagen i egen hånd [1] [2] .
Skuespiller | Rolle |
---|---|
James Remar | John Luther |
Bruce Davison | Donald Harrison |
Dean Stockwell | Dave Wilson |
Raul Trujillo | Hr. Gray |
Fred Thompson | Fader Charles Luther |
Natalie Grant | Monica Luther |
Gretchen Carlson | Diana Lucas |
Brad Stein | Pastor Ryan Morris |
Optagelserne fandt sted i 2013 i Albuquerque , New Mexico [3] . Efter at optagelserne var afsluttet, havde filmen premiere med nogle medlemmer af kongressen i februar ved National Religious Broadcasters- konventet.i Nashville , Tennessee og i marts 2014 på Conservative Political Action Conferencei Washington, DC [4] [5] . Filmen blev udgivet i bred udgivelse den 9. maj 2014 [6] .
Helligånden inspirerede mig til at lave filmen Haunted – jeg vågnede om morgenen og han var der. Regeringen forsøger at tage kontrol over alt, inklusive selve den kilde, der gav vores land dets grundlag, som er Bibelens sandhed.
Daniel Lusko om filmen [7]
The Hounded blev af kritikere kaldt en af de værste film i 2014 , og af nogle endda "helt forfærdelig" [8] . Den har en vurdering på 2,5 ud af 10 ( ) på Rotten Tomatoes ( ) baseret på 13 anmeldelser [9] og en Metacritic-score på 3,2 ud af 10 (
) baseret på 11 anmeldelser, med en konklusion på "overvældende modvilje" [ 10] . Modstandere af højrefløjsbevægelsen i USA beskrev filmen som "en thriller om religionsfrihed i Amerika, der bliver ødelagt af de skumle kræfter befrielse, lighed og religiøs pluralisme", og blev "et andet våben i højrefløjens arsenal". mediemaskine rettet mod at fremme ideologien om, at Amerika er ordineret af Gud til at være kristent". land, og at den føderale regering, kræfterne i pluralisme og "politisk korrekthed" er agenter for tyranni, der tvinger kristne til at underkaste sig deres vilje
.
Kyle Smith fra New York Post bemærkede, at " Guds veje er uransagelige , men The Hunted Man har tydeligvis taget den akavede, indlysende vej, idet han har anstrengt temaet for et angreb på kristendommen gennem en sløv thriller" [12] . Neil Genzlinger fra The New York Times sagde, at "dette grufulde forsøg på en religiøs højrepolitisk thriller er ikke rettet mod kristne generelt, men mod en bestemt race af dem, der føler, at resten af verden er involveret i en gigantisk sammensværgelse mod dem." fortolkning af godhed og sandhed" [13] . Justin Chang fra Variety sagde, at "Fire måneder efter God Is Not Deads portrættering af den amerikanske akademiske verden som et sydende arnested for liberal ateisme, kommer Haunted, en eventyr-thriller med kristent tema centreret om at afsløre regeringens lumske multi-religiøse dagsorden." Stråmandsfilmen bliver ikke mere latterlig end dette fjollede og hårdhændede drama om en kompromisløs prædikant, der er målet for diverse skrupelløse politikere og korrupte religiøse ledere, som alle arbejder på at udvande evangeliet for deres onde profit, men pyt med, at de dramatiske indsatser føles latterligt rigget, de specifikke antagonister er dårligt definerede, hele filmen er sat i en atmosfære af kontekstfri paranoia. Hvis der er en grund til, at The Haunted ikke er så overbevisende, er det, fordi det er et stykke følelse, der ikke kræver, at sit publikum er overbevist om noget som helst, men "hovedpersonen James Remar, en troværdigt rugende B-film-veteran, fortjener en bedre rolle end den han fik her. Men der bliver bestemt ikke en orgasme for seere uden skud med en rosenkrans knyttet i en blodig næve – billeder, der formår at være både sjove og skræmmende, og kun læses som en opfordring til vold i Guds navn. I en tid, hvor verden tilbyder os mange eksempler på, hvordan religiøs forfølgelse rent faktisk ser ud, er det ikke kun uvidenhed eller grov uagtsomhed for en film, der hengiver sig til sin særlige retfærdighed; det er en handling af foragtelig uansvarlighed” [1] .
Christy Lemirepå den kendte kritiker Roger Eberts hjemmeside , bemærkede, at filmen "afgjort har et pro-kristent perspektiv og et fokus på konservative publikum", men "ideologien, der driver filmen - en paranoid thriller - gør plottet en smule uhåndgribeligt" [14 ] . Thomas Hackard fra Slant Magazine sammenlignede filmen med House of Cards -serien på grund af "efterligning af dets ildevarslende soundtrack og hang til time-lapse-optagelser mod bybilleder", men filmen er "spekulativ fiktion", men "ikke helt at være et propagandaværk . Der er intet forsøg på at overbevise os om, at verden bliver fordærvet af mennesker, der ikke har accepteret evangeliet; det forudsætter blot, at vi er enige i tanken. Og fordi den er tiltænkt sådan et publikum, sukkerfilmen ikke de mere hadefulde aspekter af det kristen-fundamentalistiske verdensbillede, der pænt vises, når Fader Luther deler amerikanerne op i to grupper: dem, der accepterer kristendommens sandhed, og dem, der ikke tror på noget. Sidstnævnte syntes at blive tolereret, så længe de ikke satte overlegenheden af denne kristne sandhed i fare, hvorpå Luther kommer ud med en pistol og en rosenkrans for at kæmpe for sin tros overlegenhed. Og til gengæld begynder mange blandt publikum måske at bede, men i virkeligheden er alt dette kun spekulativ fiktion. Fordi filmen viser os en faktisk vision af, hvordan nogle mennesker ser på verden, og det er forfærdeligt og skræmmende" [15] . Sarah Posner fra Politico bemærkede, at filmen er "beregnet til at udnytte konservative krav mod en tyrannisk regering, der påvirker deres religionsfrihed", fyldt med "klodset symbolik" og "plot-drejninger, der spænder fra uforklarlig usandsynlighed" [16] .