Reglen for udebanemål [1] er en metode til at afgøre vinderen i fodbold og andre holdsportsgrene (for eksempel håndbold ), der bruges til at løse en situation, hvor to konkurrerende hold, der mødtes i slutspillet, afsluttede deres to-benede konfrontation uafgjort . Ifølge denne regel, hvis den samlede score af mål scoret ifølge resultaterne af to kampe er lige, er vinderen af parret det hold, hvis spillere scorede flere mål "ude" eller "ude", det vil sige på modstanderens bane. . I juni 2021 afskaffede UEFA denne regel i sine konkurrencer [2] .
Denne regel bruges i mange store fodboldturneringer og fungerer som en af måderne til at løse en uafgjort situation sammen med andre metoder, der har eksisteret og stadig eksisterer, som bruges i sådanne situationer: sølvmålsregel , gyldne målregel , straffesparkskonkurrence , tegne .
I europæisk fodbold har reglen om udebanemål været på plads siden 1965/66 European Cup Winners' Cup . I 2021 afskaffede UEFA reglen om udebanemål for alle europæiske turneringer fra og med sæsonen 2021/22 [3] . Nu, hvis resultatet er lige i begge kampe i den anden kamp, tildeles der ekstra tid i alle tilfælde og om nødvendigt straffe efter kampen .
Reglen har en konnotation af uretfærdighed, når begge modstandere spiller begge kampe på det samme stadion (hvis det stadion er hjemsted for begge hold, på grund af sikkerhedsmæssige årsager eller mangel på det påkrævede stadion af et eller begge hold). For eksempel, i 2003, i UEFA Champions League semifinalen mellem Internazionale og Milan på Giuseppe Meazza stadion (alias San Siro, hjemsted for både Inter og Milan), endte kampene med følgende resultater:
Med en samlet score på 1:1 blev sejren tildelt Milan, fordi stadion i den anden kamp blev betragtet som "fremmed" for dem.
Der er også problemet med lige scoringer: Hvis scoren er den samme i to kampe, har holdet, der spiller den anden kamp på udebane, fordelen i overtiden (fordi hvis scoren er 1:1 i overtiden, betragtes 2:2 stadig som en mål scoret i et fremmed felt). For eksempel endte hovedtiden i begge kvartfinaler i UEFA Cuppen mellem Getafe og Bayern i 2008 med en score på 1:1, men Bayern blev semifinalist, da Getafe og Bayern udvekslede to mål i forlænget spilletid [ 6] . Fordelen i overtiden, som holdet, der spiller den anden kamp på udebane har, ophæves af selve det faktum, at returkampen i konfrontationen spilles af dette hold ude og ikke hjemme (generelt er det bedre at spille returkampen hjemme ).
I nogle turneringer gælder denne regel ikke i alle stadier. Så i Copa Libertadores anvendes det på alle stadier af slutspillet, med undtagelse af de sidste kampe. For eksempel, i 2008 slog den ecuadorianske klub " LDU Quito " den mexicanske " Amerika " i semifinalen bare på grund af "ude"-målet (1:1 i Mexico City , 0:0 i Quito ). I finalen i kampe med Fluminense var stillingen 5:5 samlet (4:2 i Quito, 1:3 i Rio de Janeiro ), og hvis denne regel var blevet anvendt, ville den brasilianske klub være blevet erklæret som vinder. Der blev dog aftalt forlænget spilletid, og derefter straffesparkskonkurrence, hvor ecuadorianerne viste sig at være stærkere og dermed brugte to sider af reglementet i træk - normalt med udebanemål, og uden [7] .