Interseksuelle rettigheder i New Zealand | |
---|---|
Oversigt over grundlæggende rettigheder | |
Beskyttelse af fysisk integritet : | Mangler. |
Forholdsregistrering: | Ja |
Love mod diskrimination : | Ikke verificeret |
Ændring af kønsmarkør i dokumenter (M/K) : | Muligt |
Tilstedeværelse af en tredje kønsmarkør i dokumenter : | Ja |
Erstatning for skader : | Ikke |
Interseksuelles rettigheder i New Zealand krænkes på en række fronter. Beskyttelse mod forskelsbehandling er reguleret af Human Rights Act og Bill of Rights Act , men disse loves funktion er stadig uafprøvet. Den New Zealandske Menneskerettighedskommission udtaler, at der tilsyneladende er "mangel på politisk vilje til at tage fat på de udfordringer, som den nuværende praksis med genital normalisering hos interseksuelle børn udgør" [1] .
I marts 2017 lancerede samfundsorganisationer i New Zealand og Australien en fælles opfordring til juridisk reform, herunder kriminalisering af forsinkede medicinske indgreb på interseksuelle børns kroppe, ophør af juridisk kønsklassificering og forbedret adgang til peer-støtte [2] .
Den kanoniske lov fra det 12. århundrede, kendt som Gratian-dekretet , siger, at "spørgsmålet om, hvorvidt en hermafrodit kan være et vidne, afhænger af, hvilket køn der dominerer" ("Hermaphroditus ad testamentum adhiberi possit, qualitas sexus incalescentis ostendit") [3] [4] [5] .
I slutningen af det 20. århundrede og begyndelsen af det 21. dukkede de første intersex-aktivister ( Money Mitchell og Eliana Rubashkin ) og menneskerettighedsorganisationer ( Intersex Trust Aotearoa New Zealand ) op i New Zealand.
I begyndelsen af det 21. århundrede undersøgte Menneskerettighedskommissionen tingenes tilstand med hensyn til overholdelsen af interseksuelles rettigheder gennem prisme af forskning om et lignende spørgsmål om transkønnede [6] . Senere blev interkønnedes rettigheder udforsket adskilt fra transkønnede, herunder overvejelser om virkningerne af medicinske indgreb og stigmatisering [1] [7] .
I marts 2017 udsendte Intersex Trust Aotearoa New Zealand en opfordring til juridisk reform, herunder kriminalisering af udskudte medicinske indgreb på interseksuelle børns kroppe, ophør af juridisk kønsklassificering og forbedret adgang til peer-støtte [2] [8] [9] [10] [elleve]
I 2010 og 2016 hørte Menneskerettighedskommissionen vidnesbyrd fra interseksuelle mennesker og medicinske fagfolk, herunder oplysninger om medicinske indgreb i New Zealand og Australien under High Cost Treatment Pool [7] .
Asia-Pacific Forum of National Human Rights Institutions hævder, at New Zealands love og politikker, der forbyder kvindelig kønslemlæstelse, udtrykkeligt tillader "normalisering" af kirurgi på interseksuelle [12] . Indsendelse fra Australian Pediatric Endocrine Group til det australske senat i 2013 viste, at New Zealand var den regionale førende i antallet af operationer for tilfælde af medfødt binyrehyperplasi , med genital kirurgi foretrukket for piger under 6 måneder [13] .
I en gennemgang fra 2016 af landets præstationer i henhold til konventionen om børns rettigheder gav regeringen modstridende oplysninger om medicinske indgreb [14] , herunder oplysninger, der modsiger rapporter indsendt til Menneskerettighedskommissionen [7] . I oktober 2016 offentliggjorde FN's Komité for Barnets Rettigheder observationer om praksis i New Zealand, herunder anbefalinger til at sikre, at "ingen bliver udsat for unødvendig medicinsk eller kirurgisk behandling i spædbarn eller barndom, hvilket garanterer børns ret til fysisk integritet" [ 1] [15] .
I juli 2018 udsendte FN's komité for afskaffelse af diskrimination mod kvinder afsluttende bemærkninger om skadelig praksis, og anbefalede, at New Zealand vedtager "klare lovbestemmelser, der udtrykkeligt forbyder unødvendig kirurgisk eller anden medicinsk praksis på interseksuelle børn, før de når myndig alder." Komiteen opfordrede også til oprejsning til ofrene for normaliseringsoperationerne samt til levering af psykologisk bistand til deres familier [16] .
New Zealand Human Rights Commission bemærkede i sin rapport fra 2004 om menneskerettighedstilstanden i New Zealand, at interseksuelle mennesker i New Zealand udsættes for forskelsbehandling på flere måder, men loven er fortsat upræcis, når det kommer til forskelsbehandling baseret på køn. intersex status [17] . Kommissionen mener i øjeblikket, at Human Rights Act 1993 kan beskytte interseksuelle personer i henhold til love, der forhindrer kønsdiskrimination, og 1990-loven kan i tilstrækkelig grad anerkende rettighederne til kropslig autonomi og til at nægte lægebehandling, men dette er ikke blevet kontrolleret [1] .
I New Zealand fås pas med tre varianter af kønsmarkører 'M', 'F' og 'X', hvor sidstnævnte er for ansøgere af ubestemt køn [18] . Pas med en "X"-deskriptor blev oprindeligt indført til transpersoner [19] . Fødselsattester er tilgængelige ved fødslen med et "ubestemt" køn, hvis det ikke er muligt at tildele et køn [20] .
I marts 2017 opfordrede en australsk og Aotearoa/New Zealand samfundserklæring til, at den juridiske kønsklassificering ophører, hvori det anføres, at indførelsen af en tredje mulighed i kønsklassificering, ligesom binær klassifikation, er baseret på strukturel vold og ikke tager højde for mangfoldighed og "retten til selvbestemmelse" [2] [8] .
I marts 2017 opfordrede en australsk og Aotearoa/New Zealand samfundserklæring til anerkendelse, undskyldning og kompensation af interseksuelle personer udsat for "tvangsmedicinske indgreb" [2] .
Siden den 19. april 2013 kan ethvert voksent par gifte sig i New Zealand. De første homoseksuelle ægteskaber i landet blev registreret i august 2013 [21] .
Oceanien : Interseksuelles rettigheder | |
---|---|
Uafhængige stater |
|
Afhængigheder |
|
New Zealand i emner | |
---|---|
|