Planlæg "Barbarossa" (forberedelse)

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 14. juni 2021; checks kræver 9 redigeringer .

Direktiv nr. 21. Plan "Barbarossa" ( tysk:  Weisung Nr. 21. Fall Barbarossa ), er kodenavnet for planen for Nazitysklands angreb på USSR udviklet fra december 1940 til juni 1941, hvis implementering efterfølgende blev sat i værk. i form af den eponyme operation "Barbarossa" . Hovedopgaven er at "besejre Sovjetrusland i løbet af en kortvarig kampagne" ved at bruge erfaringerne fra at anvende den såkaldte " blitzkrieg "-strategi - lynkrig i Europa. Den økonomiske underafsnit af planen, der er forbundet med udnyttelsen af ​​Sovjetunionens territorium, modtog navnet Plan "Oldenburg" ("Grøn mappe" Göring).

Militær og politisk situation

Da NSDAP og Adolf Hitler (1933) kom til magten i Tyskland , steg revanchistiske følelser kraftigt i landet . Nazistisk propaganda overbeviste tyskerne om behovet for at erobre boligareal i øst . Allerede i midten af ​​1930'erne annoncerede ledelsen af ​​Det Tredje Rige uundgåeligheden af ​​en krig med USSR i den nærmeste fremtid . I 1939, da de planlagde et angreb på Polen og forudså en mulig indtræden i krigen på dens side af Storbritannien og Frankrig , besluttede den tyske ledelse at sikre sig fra øst - i august blev der indgået en ikke-angrebspagt mellem Tyskland og USSR , opdeling af interessesfærerne for parterne i Østeuropa . Den 1. september 1939 angreb Tyskland Polen , hvorefter Storbritannien og Frankrig erklærede Tyskland krig. Den 17. september sendte Sovjetunionen tropper ind i det vestlige Ukraine og det vestlige Hviderusland og annekterede senere disse områder. En fælles grænse opstod mellem Tyskland og USSR .

2. november 1939 sagde Hitler på et møde med generalerne [1] :

I lang tid var jeg i tvivl om, hvor jeg skulle begynde - i vesten eller i østen. Jeg skabte dog ikke Wehrmacht, så den ikke skulle slå til. Jeg har altid haft en indre beredskab til krig. Det skete, at det lykkedes os at ramme Østen først. Årsagen til den hurtige afslutning på den polske krig ligger i vores Wehrmachts overlegenhed... Rusland er ikke farligt i øjeblikket. Hun er svækket af mange interne begivenheder, og desuden har vi en aftale med hende. Traktater respekteres dog kun, så længe de er hensigtsmæssige. Vi vil kun være i stand til at modarbejde Rusland, når vi har frie hænder i Vesten..

I april-juni 1940 erobrede Tyskland Danmark , Norge , Belgien , Holland , Luxembourg og besejrede Frankrig . Således lykkedes det Tyskland i juni 1940 at ændre den strategiske situation i Europa radikalt, trække Frankrig ud af krigen og fordrive den britiske hær fra kontinentet. Wehrmachts sejre gav anledning til håb i Berlin om, at krigen med England snart ville slutte, hvilket ville give Tyskland mulighed for at afsætte alle sine styrker til Sovjetunionens nederlag, og det ville igen frigøre hendes hænder til at bekæmpe USA [2] ] . Tyskland formåede dog ikke at tvinge Storbritannien til at slutte fred . Krigen fortsatte, med kampe til søs , i Nordafrika og på Balkan . I juni 1940 begyndte forberedelserne til gennemførelsen af ​​planen for en amfibieoperation for at lande en kombineret landgang på den engelske kyst under navnet " Søløven ". I løbet af planlægningen blev Wehrmacht-kommandoen dog efterhånden opmærksom på, at et kast over Den Engelske Kanal kunne blive til en operation med et usikkert resultat, forbundet med store tab.

I oktober 1940 blev forberedelsen af ​​"Søløven" indskrænket indtil foråret 1941. Tyskland gjorde forsøg på at bringe Spanien og Frankrig ind i en alliance mod England og indledte også forhandlinger med USSR. Ved de sovjetisk-tyske forhandlinger i november 1940 tilbød Tyskland USSR at tilslutte sig trepartspagten og "delingen af ​​arven fra England", men USSR, der formelt anerkendte muligheden for et sådant skridt, stillede betingelser, der var klart uacceptable for Tyskland [3] [4] .

Start af udvikling

Første data

Karl Klees arbejde nævner [5] at så tidligt som "2. juni 1940, efter afslutningen af ​​den første fase af det franske felttog, besøgte Hitler hovedkvarteret for Hærgruppe A i Charleville" . A. N. Yakovlev citerer [6] yderligere fra K. Klee:

Inden mødets start gik han ... sammen med chefen for Hærgruppe A (von Rundstedt ) og stabschefen for gruppen (von Sodenstern). Som i en personlig samtale sagde Hitler, at hvis Frankrig, som han forventede, "falder bort" og er klar til at indgå en rimelig fred, så vil hans hænder endelig være frie til at udføre sin egentlige opgave - at håndtere bolsjevismen. Spørgsmålet er - som Hitler udtrykte det ordret - hvordan "jeg vil fortælle mit barn om det her."

- Samling 1941. Bog. 1, dok. nr. 3. - M .: MF "Demokrati", 1998.

I fremtiden vil G. von Rundstedt og G. von Zodenshtern deltage både i udviklingen af ​​Østkampagneplanen og dens gennemførelse i 1941.

Den 22. juni 1940, på dagen for underskrivelsen af ​​Compiegnes våbenstilstand og præcis et år før starten af ​​den østlige kampagne , foreslår F. Halder i sin militærdagbog: ”Den nærmeste fremtid vil vise, om vores succeser vil tvinge England til at gå ind på forsigtighedens vej, eller om den vil forsøge at føre krig alene og videre . Og allerede den 25. juni nævner chefen for generalstaben i OKH diskussionen [7] om oprettelsen af ​​chokgrupper (i Polen et slags "springbræt i øst" ): "ny vægtning: slagkraft i Øst (15 infanterister, 6 kampvogne, 3 mot.)" .

"Engelske" og "Østlige problemer"

Den 30. juni 1940 skriver F. Halder om "en samtale med Weizsacker, der kommunikerede Hitlers mening": "Hovedfokus er på Østen . " Ernst von Weizsäcker citerede Führeren:

England, vi skal nok demonstrere vores styrke endnu en gang, før hun holder op med at kæmpe og giver os frie hænder i østen .

- F. Halder Militærdagbog. Afdeling juni 1940

Baseret på resultaterne af disse forhandlinger med udenrigsminister von Weizsacker, anså chefen for generalstaben det for nødvendigt at lave en note for sig selv - at analysere mulighederne og udsigterne for en militær kampagne mod Sovjetunionen . Den 3. juli, efter en diskussion med chefen for operationsafdelingen for generalstaben i OKH G. von Greifenberg , dukker "den første konkrete post i Halders dagbog vedrørende forberedelsen af ​​aggression mod Sovjetunionen" [7] :

På nuværende tidspunkt er det engelske problem, som bør løses separat, og det østlige problem i forgrunden. Hovedindholdet af sidstnævnte: en metode til at give Rusland et afgørende slag for at tvinge hende til at anerkende Tysklands dominerende rolle i Europa

- F. Halder Militærdagbog. Afdeling juli 1940

I begyndelsen af ​​juli er "Hitlers vigtigste militær-politiske beslutning" i generalstabschefens dagbog "allerede nedtegnet i en sådan tvingende form." Den militære ledelse satte sig derefter to strategiske mål på samme tid : "Engelskeproblemet" og "Østproblemet". Ved beslutning af den første, "relateret til operationen mod England", samme dag, blev "oprettelse af en arbejdsgruppe ved generalstaben ledet af Greifenberg" drøftet, og udarbejdelsen af ​​en operationel plan for landing på briterne Øer i den nærmeste fremtid.

Om "Østproblemet" den 4. juli talte Halder med chefen for den 18. armé, "erobreren af ​​Paris" general G. von Küchler og stabschefen E. Marx : "Jeg instruerede dem om opgaverne i den 18. Hæren vedrørende operationelle problemer i øst." Også noteret var rapporten fra chefen for afdelingen "Udenlandske hære - Øst", oberst Eberhard Kinzel "om grupperingen af ​​russiske tropper", som tjente som grundlag for alle efterfølgende beregninger i udviklingen af ​​"Barbarossa"-planen. Et karakteristisk træk ved de materialer, som Kintzel præsenterede, var undervurderingen af ​​styrkerne placeret nær grænsen til det 1. strategiske niveau, og især reserverne af Den Røde Hær [8] .

Hitlers logik

Beslutningen om at gå i krig med USSR og den generelle plan for det fremtidige felttog blev annonceret af Hitler på et møde med den høje militære kommando den 31. juli 1940, kort efter sejren over Frankrig. I sin dagbog citerer generalstabschef Franz Halder Hitlers udtalelse [7] :

Englands håb er Rusland og Amerika . Hvis håbet om Rusland kollapser, vil Amerika også falde fra England, eftersom Ruslands nederlag vil resultere i en utrolig styrkelse af Japan i Østasien. […]

Hvis Rusland bliver besejret, mister England sit sidste håb. Så vil Tyskland dominere Europa og Balkan. Konklusion: I overensstemmelse med denne begrundelse skal Rusland likvideres. Deadline - foråret 1941.

Jo før vi besejrer Rusland, jo bedre. Operationen vil kun give mening, hvis vi besejrer hele staten med et hurtigt slag. Det er ikke nok bare at erobre en del af territoriet. Det er farligt at stoppe handlingen om vinteren. Derfor er det bedre at vente, men træffe en fast beslutning om at ødelægge Rusland.

- F. Halder . Krigsdagbog. Resumé af Hitlers tale den 31. juli 1940.

F. Halder bemærker også, at Hitler oprindeligt bestemte "begyndelsen [på militærkampagnen] - maj 1941, varigheden af ​​operationen - fem måneder . " Selve operationen opdeles i [7] :

1. strejke : Kiev, udgang til Dnepr; luftfart ødelægger krydsninger. Odessa. 2. strejke : Gennem de baltiske stater til Moskva; i fremtiden en bilateral strejke - fra nord og syd; senere - en privat operation for at erobre Baku-regionen.

Krigsplanlægning af hovedkvartererne for OKH og OKW

Den førende plads i planlægningen af ​​den tyske krig mod USSR blev indtaget af generalstaben for jordstyrkerne (OKH) i Wehrmacht , ledet af dens chef, oberst general F. Halder . Sammen med generalstaben for jordstyrkerne spillede hovedkvarteret for den operative ledelse af de tyske væbnede styrkers øverste kommando (OKW) en aktiv rolle i planlægningen af ​​"østkampagnen" , ledet af general A. Jodl , der modtog instruktioner direkte fra Hitler [9]

OKH plan

Den 22. juli 1940 stillede Halder de første specifikke opgaver til udvikling af udkast til planer for en krig mod USSR over for chefen for operationsafdelingen for OKH's generalstab, oberst X. Greifenberg. Lederen af ​​departementet for fremmede hære i Østen, oberstløjtnant E. Kinzel, var også involveret i dette arbejde, og fra 24. juli den militærgeografiske afdeling af generalstaben. For at fremskynde udviklingen af ​​"det østlige felttog"-plan beordrede Halder involvering af general E. Marx , som siden Første Verdenskrig blev betragtet som den bedste specialist i Rusland [9] .

I begyndelsen af ​​august præsenterede Marx sit udkast til Operation Ost, som tog højde for alle tilgængelige data fra generalstaben om de væbnede styrker og økonomien i USSR, om terrænet, klimaet og vejforholdene i det fremtidige operationsteater. I overensstemmelse med udviklingen af ​​Marx [10] var det planlagt at indsætte 147 divisioner til krigen mod USSR, herunder 24 kampvogne og 12 motoriserede divisioner. For at levere hovedstødet var det planlagt at skabe en angrebsstyrke nord for Pripyat-mossen , bestående af 68 divisioner, herunder 15 kampvogne og to motoriserede. Det andet angreb var planlagt til at blive leveret syd for Pripyat af 35 divisioner, inklusive fem pansrede og seks motoriserede. 44 divisioner (36 infanterister, fire pansrede, fire motoriserede) blev tildelt reserven for OKH-hovedkommandoen, som hovedsagelig skulle rykke frem bag den nordlige gruppe. Resultatet af hele kampagnen mod USSR, blev det understreget i udviklingen, ville i vid udstrækning afhænge af effektiviteten af ​​angrebene fra tank og motoriserede formationer. Den samlede varighed af "østkampagnen" blev bestemt af Marx til 9-17 uger. I løbet af denne tid skulle de tyske tropper nå linjen Rostov-Gorky-Arkhangelsk [9] .

I begyndelsen af ​​september overrakte general Marx under ledelse af Halder alt forberedt materiale til planlægningen af ​​"østkampagnen" til generalmajor F. Paulus , der netop var blevet udnævnt til posten som førstekvartermester og permanent vicechef for generalen. personale. Under hans ledelse fortsatte generalstabens stab med at udvikle forslag til oprettelse af en gruppe tropper til krigen mod USSR, deres strategiske koncentration og indsættelse. Den 29. oktober blev Halder præsenteret for en aide-mémoire "Den indledende skitse af OKH's generalstab vedrørende de operationelle principper for at føre krig mod Sovjetunionen" . Den bemærkede fordelene ved de tyske tropper i forhold til Sovjet i kamperfaring og, som et resultat, muligheden for deres vellykkede operationer i en manøvredygtig flygtig krig [9] .

Paulus gik ud fra den antagelse, at de sovjetiske styrker indsat mod Tyskland ville være omkring 125 riffeldivisioner, 50 kampvogne og mekaniserede brigader. Ankomsten af ​​reserver blev bestemt af følgende tidsplan: før den tredje måned af krigen forventedes 30-40 russiske divisioner , og før den sjette måned - yderligere 100 divisioner . Imidlertid var den tyske efterretningstjeneste ikke i stand til at afsløre oprettelsen af ​​et andet strategisk ekkelon , hvis udseende i juli 1941 ville være en ubehagelig overraskelse for kommandoen over landstyrkerne [11] .

Paulus mente, at der kunne sikres en afgørende overlegenhed i styrker og midler på grund af angrebets overraskelse. Til dette blev det foreslået at udvikle et sæt foranstaltninger til at disinformere den sovjetiske ledelse. Ligesom Marx anså Paulus det for nødvendigt at fratage tropperne fra Den Røde Hær muligheden for at trække sig tilbage ind i landet og gennemføre et mobilt forsvar. De tyske grupperinger fik til opgave at omslutte, omringe og ødelægge de fjendtlige tropper og forhindre dem i at trække sig tilbage [9] .

OKW plan

På samme tid udviklede de i hovedkvarteret for OKW's operationelle ledelse på instruks fra general Jodl deres egen version af "østkampagnen". På baggrund af Führerens anvisninger beordrede Jodl oberstløjtnant B. Lossberg fra landets forsvarsafdeling (operativt) til at udarbejde et udkast til direktiv for "Østkampagnen" og udføre forskning i forbindelse med inddragelse af Finland, Tyrkiet og Rumænien i krigen mod USSR. Den 15. september 1940 præsenterede Lossberg sin udvikling ("Lossberg Etude") for Yodl [12] . I modsætning til versionen af ​​OKHs generalstab sørgede den for oprettelsen af ​​tre strategiske grupperinger: to nord for Pripyat-sumpene og en syd for dem. Det var meningen, at hovedstødet skulle afgives af den centrale gruppering i området mellem Dnepr og den vestlige Dvina for at skære igennem de sovjetiske styrker i Minsk-regionen og derefter rykke frem i den generelle retning mod Moskva. Ifølge dette projekt skulle den nordlige gruppe rykke frem fra Østpreussen til linjen i det vestlige Dvina for at erobre de baltiske stater og derefter Leningrad. Den sydlige gruppering ville slå til på begge flanker med den opgave at omringe og ødelægge sovjetiske tropper på det vestlige Ukraines territorium og i løbet af den efterfølgende offensiv tvinge Dnepr, tage resten af ​​Ukraine i besiddelse, samtidig med at der etableres direkte kontakt med den centrale gruppering. I fremtiden var det planlagt at kombinere handlingerne fra tre strategiske grupperinger for at nå linjen Arkhangelsk - Gorky - Volga (til Stalingrad) - Don, før den flyder ud i Azovhavet [9] . Lossberg Etude forudså muligheden for et organiseret tilbagetog af sovjetiske tropper dybt ind i USSR for at "pålægge de fremrykkende hære vanskelighederne med udvidet kommunikation og de tilhørende forsyningsvanskeligheder," og derefter iværksætte modangreb på svækkede tyske grupper [12] . Derfor var det forudset, at Wehrmacht ville besejre Den Røde Hær i grænsekampe, så den sovjetiske kommando ikke ville organisere et systematisk tilbagetog [12] . Det var planlagt at involvere Finland og Rumænien i krigen mod USSR [12] . Finske tropper skulle (sammen med de tyske enheder fra Norge) angribe Murmansk og Leningrad [12] . Den rumænske hær skulle dække de tyske tropper, der rykkede frem fra Rumæniens territorium [12]

Afslutning og godkendelse

I midten af ​​november 1940 blev "Otto"-planen udarbejdet i OKH, som blev overvåget af Friedrich Paulus [12] . Den 19. november 1940 præsenterede Halder "Otto" til Brauchitsch, som ikke lavede nogen væsentlige ændringer i det [12] .

I november-december 1940 fortsatte OKHs generalstab med at finpudse og spille på kortene udviklingen af ​​aktioner i de strategiske hovedretninger, om fordeling af styrker og midler til offensiven, og koordinerede også resultaterne af dette arbejde med hovedkvarter for den operationelle ledelse af OKW. I løbet af afklaringen af ​​kampagnens plan kom de til den konklusion, at det var nødvendigt at opdele fronten af ​​det sovjetiske forsvar i separate sektioner, hvor man kunne forsøge at blokere de sovjetiske tropper og fratage dem muligheden for at trække sig tilbage. Ifølge Otto-projektet blev det anset for mest hensigtsmæssigt at oprette tre strejkegrupper, hvoraf den nordlige skulle rykke frem mod Leningrad, den centrale - gennem Minsk på Smolensk, den sydlige - mod Kiev, og den mest magtfulde skulle være central [12] . I alt var det planlagt at bruge 105 infanteri-, 32 kampvogns- og motoriserede divisioner i det "østlige felttog" [9] .

Den 28. november 1940 instruerede Halder og Paulus lederen af ​​Hærgruppe A, Georg von Zodenshtern, om at skabe en operationel-strategisk udvikling for et felttog mod USSR [12] . Den 5. december 1940 blev "Otto" præsenteret for Hitler, som godkendte denne plan [12] . Hitler instruerede om at forestille sig omringning af sovjetiske tropper i Østersøen [13] .

I første halvdel af december var hovedkvarteret for OKW's operative ledelse engageret i at samle mulighederne for "østkampagnen"-planen og udarbejde et udkast til direktiv fra den øverstbefalende. Den 17. december rapporterede Jodl det udarbejdede direktivudkast til Hitler. Hitler kom med en række bemærkninger. Efter hans mening var det meget vigtigt at sikre det sovjetiske forsvars gennembrud og de motoriserede styrkers hurtige fremrykning både nord og syd for Pripyat-mossen, hvorefter de skulle have vendt sig mod nord og syd for at omringe og ødelægge den røde hærs tropper i Østersøen og på Ukraine. Hitler anså angrebet på Moskva først for muligt efter erobringen af ​​de baltiske stater og Ukraine, hvilket ville isolere Sovjetunionen fra Østersøen og Sortehavet. Han understregede også, at alle problemer i forbindelse med krigen i Europa skulle løses i 1941, da USA i 1942 ville være i stand til at gå ind i krigen [9] .

Direktiv nr. 21 "Plan Barbarossa"

Den 18. december 1940, efter nogle præciseringer af udkastet, underskrev Hitler direktiv nr. 21 fra Wehrmachts øverste kommando, som fik kodenavnet "Barbarossa Option" og blev det vigtigste vejledende dokument i krigen mod USSR [ 13] . Det var på denne dag, at angrebsplanen mod USSR for første gang fik navnet "Variant Barbarossa" [13] . De tyske væbnede styrker fik til opgave at "besejre Sovjet-Rusland under en kortvarig kampagne", som den skulle bruge alle landstyrkerne til med undtagelse af dem, der udførte besættelsesfunktioner i Europa, samt omkring to tredjedele af flyvevåbnet og en lille del af søværnet. Hurtige operationer med en dyb og hurtig fremrykning af tankkiler måtte den tyske hær ødelægge de sovjetiske troppers hovedstyrker i den vestlige del af USSR og forhindre tilbagetrækning af kampklare enheder dybt ind i landet. I fremtiden, hurtigt forfulgt af fjenden, skulle de tyske tropper nå linjen, hvorfra den sovjetiske luftfart ikke ville være i stand til at udføre razziaer mod Det Tredje Rige. Kampagnens ultimative mål er at nå linjen Arkhangelsk-Volga-Astrakhan , der om nødvendigt skabe betingelserne for, at det tyske luftvåben kan "påvirke de sovjetiske industricentre i Ural" [9] .

Som det umiddelbare strategiske mål for krigen mod USSR blev nederlag og ødelæggelse af sovjetiske tropper i de baltiske stater, Hviderusland og Ukraine på højre bred. Det blev antaget, at Wehrmacht under disse operationer ville nå Kiev med befæstninger øst for Dnepr, Smolensk og området syd og vest for Ilmen-søen. Det yderligere mål var rettidigt at besætte det militært og økonomisk vigtige Donetsk-kulbassin og i nord hurtigt at nå Moskva. Direktivet krævede, at operationer for at indtage Moskva først blev påbegyndt efter ødelæggelsen af ​​sovjetiske tropper i de baltiske stater, erobringen af ​​Leningrad og Kronstadt [9] .

Det tyske luftvåbens opgave var at forstyrre den sovjetiske luftfarts modstand og støtte deres egne landstyrker i afgørende retninger. Søstyrkerne var forpligtet til at sikre forsvaret af deres kyst, hvilket forhindrede den sovjetiske flådes gennembrud fra Østersøen. Efter neutraliseringen af ​​den sovjetiske flåde skulle de sørge for tysk søtransport i Østersøen og forsyne den nordlige flanke af landstyrkerne til søs [9] [14] .

Til angrebet tildelte Tyskland 152 divisioner (inklusive 19 pansrede og 14 motoriserede) og 2 brigader [13] . De allierede skulle stille med 29 infanteridivisioner og 16 brigader [13] . Hvis vi tæller 2 brigader til 1 division, så var den samlede invasionsstyrke 190 divisioner [13] . De blev støttet af betydelige flådestyrker og to tredjedele af det tredje riges luftvåben [13] .

Begyndelsen af ​​invasionen var planlagt til den 15. maj 1941. Den forventede varighed af de vigtigste fjendtligheder var efter planen 4-5 måneder.

Direktiv nr. 21 er udarbejdet i 9 eksemplarer: 3 eksemplarer. - chef for tropperne, 6 eksemplarer. - læg OKV pengeskabe [13] .

Ordren blev underskrevet den 10. juni 1941, 12 dage før invasionen af ​​USSR. Fra den 18. juni 1941 begyndte der at komme rapporter fra spejdere til Moskva om, at de nazistiske tropper koncentrerede styrkerne på grænsen i 170 divisioner. Ifølge planen for SR-beboeren i Tokyo, Richard Sorge , blev datoen for angrebet kaldt meget anderledes. Først blev det antaget, at krigen ville begynde i april 1941, derefter - efter afslutningen af ​​såningen, nærmere juni, hvis Berlin tvang London til at kapitulere. Fra midten af ​​maj lød det, at krigen ville begynde i sommeren 1942.

Operationel-strategisk planlægning

Med afslutningen af ​​udviklingen af ​​den generelle plan for Tysklands krig mod USSR blev den operationelle-strategiske planlægning overført til hovedkvarteret for de væbnede styrkers grene og sammenslutninger af tropper, hvor der blev udviklet mere specifikke planer, opgaver for tropper blev afklaret og detaljeret, foranstaltninger blev besluttet for at forberede de væbnede styrker, økonomien og det fremtidige teater for militære aktioner.

Under ledelse af Paulus udarbejdede OKHs generalstab i mere end en måned et direktiv om strategisk koncentration og indsættelse af tropper, under hensyntagen til Hitlers instrukser givet på et møde i Wehrmacht-ledelsen i Berghof den 9. januar 1941. Da han talte på mødet, understregede Fuhrer, at USSR's væbnede styrker ikke bør undervurderes, selvom de er en "lerkolos uden hoved" [15] . Han krævede, at de bedste styrker blev tildelt, og at operationer blev udført på en sådan måde, at de sovjetiske tropper i de baltiske stater hurtigst muligt blev afskåret og ikke gradvist at fordrive dem langs hele fronten [9] .

OKH-direktivet om strategisk koncentration og indsættelse af Wehrmacht

I januar 1941 blev der afholdt en række kortspil, og det grundlæggende i de tyske troppers handlinger i hver af de operationelle retninger blev formuleret. Som følge heraf blev der afholdt et møde i Berlin den 31. januar 1941, hvor feltmarskal von Brauchitsch informerede om, at den tyske plan var baseret på antagelsen om et slag af den røde hær vest for linjen i den vestlige Dvina og Dnepr. . A. V. Isaev bemærker, at "angående den sidste bemærkning, noterede von Bock skeptisk i sin dagbog" [16] :

Da jeg spurgte Halder, om han havde nogen nøjagtige oplysninger om, at russerne ville holde territoriet foran de nævnte floder, tænkte han sig lidt om og sagde: "Det kunne sagtens være."

- Isaev A. V. Ukendt 1941. Stoppet blitzkrig.

Ifølge Isaev gik "tysk planlægning lige fra begyndelsen ud fra en bestemt antagelse baseret på generel begrundelse ," da "fjendens handlinger, det vil sige Den Røde Hær, kunne afvige fra dem, som den tyske overkommando antog . "

Den øverstkommanderende for jordstyrkerne, feltmarskal W. von Brauchitsch, underskrev dog den 31. januar OKH-direktiv nr. 050/41 om strategisk koncentration og indsættelse af Wehrmacht, og den 3. februar sammen med Halder. rapporterede det til Hitler. Direktivet, som udviklede og konkretiserede principperne for krigen mod USSR, der er fastsat i direktiv nr. 21, definerede specifikke opgaver for alle hærgrupper, hære og kampvognsgrupper i en dybde, der sikrede opnåelsen af ​​det umiddelbare strategiske mål: ødelæggelse af den røde hærs tropper vest for Dnepr og vestlige Dvina. Der var forudset foranstaltninger til samspillet mellem landstyrker og luftvåbnet og flåden, samarbejde med de allierede stater, overførsel af tropper osv. [9]

Hovedopgaven var ifølge direktivet at " gennemføre omfattende forberedende foranstaltninger, der ville gøre det muligt at besejre Sovjetrusland i et flygtigt felttog, allerede før krigen mod England var forbi ." Dette var planlagt til at blive opnået ved at påføre hurtige og dybe angreb fra magtfulde mobile grupper nord og syd for Pripyat-sumpene for at splitte og ødelægge de sovjetiske troppers hovedstyrker i den vestlige del af USSR og forhindre tilbagetrækningen af ​​deres kamp. -klare enheder ind i landets store indre regioner. Gennemførelsen af ​​denne plan, blev det sagt i direktivet, vil blive lettet af forsøgene fra store formationer af sovjetiske tropper "at stoppe den tyske offensiv på linjen af ​​floderne Dnepr, det vestlige Dvina" [17] .

Den tyske ledelse gik ud fra behovet for at sikre de sovjetiske troppers nederlag langs hele frontlinjens længde. Som et resultat af det planlagte grandiose "grænseslag", skulle USSR ikke have haft andet tilbage end 30-40 reservedivisioner. Dette mål skulle nås ved en offensiv langs hele fronten. Moskva- og Kiev-retningerne blev anerkendt som de vigtigste operationelle linjer. De blev leveret af hærgrupperne " Center " (48 divisioner var koncentreret på fronten på 500 km) og " Syd " (40 tyske divisioner og betydelige allierede styrker var koncentreret på fronten på 1250 km). Hærgruppe Nord (29 divisioner på en front på 290 km) havde til opgave at sikre den nordlige flanke af Centergruppen, erobre de baltiske stater og etablere kontakt med finske tropper. Det samlede antal divisioner i det første strategiske niveau, under hensyntagen til de finske, ungarske og rumænske tropper, var 157 divisioner, hvoraf 17 var pansrede og 13 motoriserede, og 18 brigader [18] .

På den ottende dag skulle tyske tropper nå linjen Kaunas  - Baranovichi  - Lvov  - Mogilev-Podolsky . På krigens tyvende dag skulle de erobre territoriet og nå linjen: Dnepr (til området syd for Kiev ) - Mozyr  - Rogachev  - Orsha  - Vitebsk  - Velikiye Luki  - syd for Pskov  - syd for Pyarnu . Dette blev efterfulgt af en pause på tyve dage, hvor det var meningen, at den skulle koncentrere sig og omgruppere formationer, hvile tropperne og forberede en ny forsyningsbase. På krigens 40. dag skulle anden fase af offensiven begynde. Under den var det planlagt at erobre Moskva , Leningrad og Donbass [18] .

Særlig betydning blev tillagt erobringen af ​​Moskva: " Erobringen af ​​denne by betyder både politisk og økonomisk en afgørende succes, for ikke at nævne det faktum, at russerne vil miste det vigtigste jernbaneknudepunkt ." Wehrmacht-kommandoen mente, at Den Røde Hær ville sende de sidste tilbageværende styrker for at forsvare hovedstaden, hvilket ville gøre det muligt at besejre dem i én operation [18] .

Linjen Arkhangelsk  - Volga  - Astrakhan blev angivet som den sidste linje , men den tyske generalstab planlagde ikke operationen indtil videre [18] .

Efter rapporten til Hitler blev OKH-direktiv nr. 050/41 sendt til hovedkvarteret for hærgrupperne, luftvåbnet og flåden. Efter anbefaling fra generalstaben blev der afholdt bilaterale kommando- og stabsspil i hærgrupperne. Efter at have diskuteret deres resultater på møder med hovedkommandoen for landstyrkerne med repræsentanter for hærgrupperne, udviklede hærgruppernes hovedkvarter operationelle planer for deres formationer, som blev behandlet den 20. februar ved OKHs generalstab [9] .

Angrebsplanjusteringer

I forbindelse med Hitlers beslutning om at udvide omfanget af Operation Marita (angreb på Grækenland), som krævede inddragelse af yderligere styrker, blev der i midten af ​​marts 1941 foretaget ændringer i krigsplanen mod USSR, hovedsageligt vedrørende aktioner på det sydlige flanke af den tyske gruppe. Den 12. armé, som skulle operere her, var fuldt engageret i Grækenland efter ordre fra Hitler og blev efterladt der efter afslutningen af ​​Balkan-kampagnen. I denne henseende blev det anerkendt som muligt i den første fase af krigen mod Sovjetunionen at begrænse sig på Rumæniens østlige grænse til de tysk-rumænske troppers bindingsaktioner, for hvis ledelse en ny hæradministration, 11., blev dannet på Rumæniens territorium, som i midten af ​​maj skulle være fuldstændig omplaceret der [9] .

Hitlers instruktioner om at ændre planen for Operation Barbarossa blev afspejlet i Brauchitschs direktiv nr. 644/41 af 7. april 1941. Den indikerede, at tildelingen af ​​yderligere styrker til Balkan-kampagnen krævede udsættelse af starten af ​​operationen til et senere tidspunkt - med fire til seks uger. Alle forberedende foranstaltninger, herunder overførsel af mobile formationer, der er nødvendige for en offensiv i det første operative led, skulle ifølge direktivet være afsluttet ca. den 22. juni [9] .

V. I. Dashichev bemærkede, at på et møde den 30. april 1941, hvor Hitler annoncerede datoen for starten af ​​krigen mod USSR - den 22. juni, gav den øverstkommanderende for OKH von Brauchitsch følgende prognose for militære operationer d. østfronten [19] : “ Formentlig store grænsekampe op til 4 uger. Fremadrettet må der kun forventes mindre modstand .”

For at bevare hemmeligholdelsen modtog de væbnede styrker i Rumænien, Ungarn og Finland specifikke opgaver før krigens start .

Militær-politiske, økonomiske og ideologiske mål for Operation Barbarossa

Planen for at angribe USSR forudsatte også brugen af ​​ressourcerne i de besatte områder, bestemt af Oldenburg-planen , udviklet under ledelse af Reichsmarschall Göring og godkendt af Hitler den 29. april 1941. Dette dokument sørgede for erhvervelse og placering til tjeneste for riget af alle lagre af råvarer og store industrivirksomheder i territoriet mellem Vistula og Ural . Det mest værdifulde industriudstyr skulle sendes til riget, og det, der ikke kunne være nyttigt for Tyskland, ville blive ødelagt. Området i den europæiske del af USSR var planlagt til at blive økonomisk decentraliseret og gjort til et landbrugsvedhæng af Tyskland. Området i den europæiske del af USSR blev foreslået opdelt i fire økonomiske inspektorater (Leningrad, Moskva, Kiev, Baku) og 23 økonomiske kommandantkontorer samt 12 bureauer. Senere skulle det opdele dette område i syv stater, der var økonomisk afhængige af Tyskland.

Den 9. maj 1941 afgav Alfred Rosenberg en rapport til Fuhrer om planen for opdelingen af ​​USSR og oprettelsen af ​​lokale regeringer. På USSR's område var det planlagt at oprette fem rigskommissariater, opdelt i generelle kommissariater og yderligere i distrikter. Planen blev vedtaget med en række ændringer.

En række af Hitlers udtalelser vidner om de militærpolitiske og ideologiske mål med Operation Barbarossa.

Som det følger af ordene fra stabschefen for OKW's operative kommando, general A. Jodl (indtræden dateret 3. marts 1941), udtalte Hitler følgende:

Den kommende krig bliver ikke kun en væbnet kamp, ​​men samtidig en kamp mellem to verdenssyn. For at vinde denne krig under forhold, hvor fjenden har et enormt territorium, er det ikke nok at besejre hans væbnede styrker, dette territorium bør opdeles i flere stater, ledet af deres egne regeringer, som vi kunne indgå fredsaftaler med .. .

Enhver revolution i stor skala bringer fænomener til live, som ikke bare kan skubbes til side. Socialistiske ideer i dagens Rusland kan ikke længere udryddes. Disse ideer kan tjene som et internt politisk grundlag for skabelsen af ​​nye stater og regeringer. Den jødisk-bolsjevikiske intelligentsia, som er folkets undertrykker, skal fjernes fra scenen. Den tidligere borgerligt-aristokratiske intelligentsia, hvis den stadig eksisterer, primært blandt emigranter, bør heller ikke have magten. Det vil ikke blive accepteret af det russiske folk, og det er desuden fjendtligt over for den tyske nation. Dette er især mærkbart i de tidligere baltiske lande. Derudover må vi på ingen måde tillade, at den bolsjevikiske stat erstattes af et nationalistisk Rusland, som i sidste ende (som historien vidner) endnu en gang vil modsætte sig Tyskland.

Vores opgave er netop at skabe disse socialistiske stater afhængige af os så hurtigt som muligt og med mindst mulig militær indsats. [20] .

Fra en timelang tale på et møde den 30. marts 1941:

Kampen mellem to ideologier... Kommunismens store fare for fremtiden. Vi må gå ud fra princippet om soldaterkammeratskab. Kommunisten har aldrig været og vil aldrig blive vores kammerat. Det handler om at kæmpe for ødelæggelse. Hvis vi ikke ser sådan ud, så, selvom vi vil besejre fjenden, vil den kommunistiske fare om 30 år opstå igen. Vi fører ikke krig for at bevare vores fjende.

Fremtidigt politisk kort over Rusland: Det nordlige Rusland tilhører Finland, protektorater i de baltiske lande, Ukraine, Hviderusland.

Kampen mod Rusland: ødelæggelsen af ​​de bolsjevikiske kommissærer og den kommunistiske intelligentsia. De nye stater skal være socialistiske, men uden deres egen intelligentsia. Vi må ikke tillade, at en ny intelligentsia dannes. Her vil kun den primitive socialistiske intelligentsia være tilstrækkelig. Vi skal kæmpe mod demoraliseringens gift. Dette er langt fra et militær-retligt spørgsmål. Enheds- og underenhedschefer skal kende krigens mål. De skal føre an i kampen ..., holde tropperne fast i deres hænder. Kommandøren skal give sine ordrer under hensyntagen til troppernes humør.

Krigen vil være meget anderledes end krigen i Vesten. I øst er grusomhed en velsignelse for fremtiden. Kommandører må ofre og overvinde deres tøven...

- Dagbog for chefen for generalstaben for jordstyrkerne F. Halder [21]

Den 28. april 1941 udstedte den øverstkommanderende for jordstyrkerne, feltmarskal W. von Brauchitsch, en ordre "Procedure for brug af sikkerhedspolitiet og SD i formationerne af jordstyrkerne." Denne ordre understregede, at militære chefer sammen med cheferne for særlige straffeenheder i sikkerhedstjenesten (SD) var ansvarlige for at udføre aktioner for at ødelægge kommunister, jøder og "andre radikale elementer" i de bagerste frontområder uden retssag eller efterforskning . 22] .

Til gengæld udstedte stabschefen for OKW, feltmarskal V. Keitel, den 13. maj 1941 et dekret "Om særlig jurisdiktion i Barbarossa-området og troppernes særlige beføjelser." Dette dokument fjernede fra Wehrmachts soldater og officerer ethvert ansvar for fremtidige kriminelle handlinger i det besatte område i USSR. De blev beordret til at være hensynsløse, at skyde på stedet, uden rettergang eller efterforskning, enhver, der ville vise selv den mindste modstand eller sympatisere med partisanerne [22] .

Yderligere udstedte OKW-hovedkvarteret den 6. juni 1941 en "instruktion om behandlingen af ​​politiske kommissærer" ("Order on Commissars"). Soldater og officerer fra Wehrmacht blev beordret til på stedet at udrydde alle politiske arbejdere fra Den Røde Hær, der blev taget til fange [22] .

Se også

Noter

  1. Khavkin B. L. Historien om "Barbarossa" // Historiker . - 2021. - Nr. 6 (78). - s. 7.
  2. Meltyukhov M.I., 2000 , s. 453-454.
  3. Meltyukhov M.I., 2000 , s. 456.
  4. Voksende spændinger i de sovjetisk-tyske forhold i 1940 // Store Fædrelandskrig 1941-1945. M. 1999. v.1. (utilgængeligt link) . Hentet 30. marts 2017. Arkiveret fra originalen 5. juni 2016. 
  5. Klee K. Das Unternehmen "Seelowe", Berlin-Frankfurt, 1958, S. 189.
  6. Samling 1941, 1998 , nr. 3 Meddelelse om A. Hitlers udtalelser i en samtale med de tyske generaler G. von Runstedt og G. von Sodenstern, afholdt den 2. juni 1940, s. 18-19.
  7. 1 2 3 4 Halder F. Militærdagbog. Dagsnotater fra chefen for generalstaben for jordstyrkerne 1939-1940. T. II. - M .: Militært Forlag , 1971. - S. 80.
  8. Bemærk udg. Det sovjetiske forlag "Militærdagbog" Halder.
  9. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Detaljer om udviklingen af ​​Barbarossa-planen / Den store patriotiske krig 1941-1945. M. 1999. v.1 (utilgængeligt link) . Hentet 30. marts 2017. Arkiveret fra originalen 23. maj 2016. 
  10. Vasilyeva N. V., Bogdanov V., Gavrilov V. Fra Versailles til Barbarossa. Stor magtkamp. 1920'erne - begyndelsen af ​​1940'erne. - M . : Alistorus, 2020. - S. 159. - 1170 s. - ISBN 978-5-906979-36-0 .
  11. Ismailov R. A. Operation Barbarossa - Verdenskrigskrisen. Arkiveret 17. september 2016 på Wayback Machine
  12. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Khavkin B. L. Historien om "Barbarossa" // Historiker . - 2021. - Nr. 6 (78). - S. 9.
  13. 1 2 3 4 5 6 7 8 Khavkin B. L. Historien om "Barbarossa" // Historiker . - 2021. - Nr. 6 (78). — S. 10.
  14. Morozov M. E. "En vis forsinkelse i uddannelsesprocessen bør ofres af hensyn til at bruge ubåde i Østersøen." Planlægning af brug af tyske ubåde i Operation Barbarossa. // Militærhistorisk blad . - 2018. - Nr. 7. - S. 22-29.
  15. “De russiske væbnede styrker, selvom de er en lerkolos uden hoved, kan deres videre udvikling ikke forudses nøjagtigt. Da Rusland alligevel skal besejres, er det bedst at gøre det nu, når de russiske væbnede styrker ikke har nogen ledere og er dårligt bevæbnet, og når russerne skal overvinde store vanskeligheder i deres militærindustri, som udvikler sig med udenlandsk hjælp . Cit. Citeret fra: R. A. Ismailov. Operation Barbarossa - Verdenskrigskrise
  16. Isaev A. V. Ukendt 1941. Stoppet blitzkrig. Moskva: Yauza, Eksmo, 2010.
  17. A. Pronin. Blitzkrieg bet . Hentet 2. april 2017. Arkiveret fra originalen 5. juni 2017.
  18. 1 2 3 4 R. A. Ismailov . Operation Barbarossa er verdenskrigens krise. . Hentet 30. marts 2017. Arkiveret fra originalen 17. september 2016.
  19. Dashichev V. I. Konkurs af den tyske fascismes strategi: Historiske essays. Dokumenter og materialer. Bind 2. Aggression mod USSR. Det tredje imperiums fald. 1941-1945 M.: "Nauka", 1973.
  20. REGISTRERING AF DEN OPERATIONELLE LEDELSE AF OKB I TYSKLAND I HOVEDKVARTERETS DAGBOG OM FORMÅL AT OPRETTE BEKUPATIONSREGIMET PÅ SOVJETUNIONENS TERRITORIUM . Hentet 13. marts 2013. Arkiveret fra originalen 14. oktober 2012.
  21. Halders dagbog . Hentet 2. april 2017. Arkiveret fra originalen 16. marts 2017.
  22. 1 2 3 A. Pronin. Spil på blitzkrieg // Century, 21/01/2015 . Hentet 2. april 2017. Arkiveret fra originalen 5. juni 2017.

Litteratur

  • Golitsyn V. V. "Dossier Barbarossa". — M.: Reitar, 2011. — 202 s. — ISBN 978-5-8067-0055-0
  • Lota V. "Alta" mod "Barbarossa". - M .: Young Guard , 2005. - 471 s. — ISBN 5-235-02726-4
  • Naumov L. B. (red.). Samling 1941: i 2 bøger / Yakovlev A. N. (generel red.). - M . : International Fund "Democracy", 1998. - T. 1. - 832 s. - ISBN 5-89511-009-6 .
  • Meltyukhov M.I. Stalins forpassede chance. Sovjetunionen og kampen for Europa: 1939-1941. - M .: Veche, 2000. - ISBN 5-7838-0590-4 .
  • Gilensen V.M. Hitlers fatale fejltagelse. Den tyske efterretningstjenestes rolle i A. Hitlers beslutning om at angribe USSR. // Militærhistorisk blad . - 1998. - Nr. 4. - S.25-36.

Links