Låse | |
Panea | |
---|---|
44°24′07″ s. sh. 33°59′59″ Ø e. | |
Land | Rusland Ukraine |
Republikken Krim | Yalta |
Stiftelsesdato | 10. århundrede |
Status |
arkæologisk monument |
Stat | ruin |
Panea - ruinerne af en befæstning fra X-XV århundreder, beliggende på den sydlige kyst af Krim over den vestlige udkant af landsbyen Simeiz på toppen af Panea -klippen [1] . Ifølge historikere var det først en bosættelse fra romertiden , i det 10.-13. århundrede var det et befæstet kloster, og i det 14.-15. århundrede var det et genuesisk slot som en del af kaptajnskabet i Gothia [2] [3 ] . Ved afgørelser fra Krim Regional Executive Committee nr. 595 af 5. september 1969 og nr. 16 af 15. januar 1980 (konto nr. 491) blev befæstningen af Panea i det 8.-15. århundrede erklæret for et historisk monument for regional betydning [4] .
Befæstningen ligger ved kysten, på en konisk klippe, afgrænset fra nordvest og vest af klipper i havet, med en meget stejl sydskråning og tilgængelige nordøstlige og østlige skråninger. Klippen har, at dømme efter arkæologisk forskning, været beboet siden de sidste århundreder f.Kr. e., og i det VIII århundrede blev en bosættelse ("Ai-Panda") grundlagt nær klippen, som eksisterede indtil det XIII århundrede. I 900-tallet blev der bygget et befæstet kloster på klippen, som også fungerede indtil 1200-tallet [3] . Der er en version om, at klostret mellem 1380 og 1420 overgik i genuesernes besiddelse [5] , som genopbyggede det til et slot, der eksisterede før de osmanniske troppers erobring af Krim i 1475 [2] [6] .
Befæstningen på toppen af klinten er betinget opdelt i tre sektioner, adskilt af en spids top: den nederste platform over havet, platformen nær forsvarsmuren og den midterste. Fra nord og øst var slottet omgivet af en 2-2,2 m tyk forsvarsmur, bygget af murbrokker på kalkmørtel og bevaret i nogle områder til en højde af 3,5-4 m. Næsten i midten af den nordlige del af forsvar var der et tårn, i en afstand af 18 m øst for det var der endnu et rundt tårn på ca. 6 m i diameter, der dækkede porten, hvortil oldtidsvejen gik. Fra portene kom de til den nederste del af fæstningen, hvorfra en smal gang med trin hugget ind i klippen førte til vagtposten til toppen. Hele territoriet omgivet af mure har dimensioner på cirka 40 gange 60 m. Resterne af templet, som blev genopbygget tre gange efter brande, blev udgravet på den nederste platform. I det første tempel i det 9.-10. århundrede var gulvet brolagt med en mosaik, der forestiller påfugle, der plukker druer - Dombrovsky mente, at arbejdet blev udført af Chersonesos - håndværkere fra materialer bragt derfra. I 900-tallet nedbrændte kirken og blev genopført, det nye gulv blev beklædt med marmorplader, men det nedbrændte igen allerede i 1200-tallet og blev igen sat i stand inden for samme grænser. I den genovesiske periode blev den ortodokse kirke omdannet til et "lille kapel". Resterne af en betydelig bygning på den midterste platform nær muren fra den genovesiske tid (XIII-XV århundreder) blev også undersøgt ifølge Dombrovskys definition - vagthuset . Et boligområde med små bygninger blev udgravet i en kløft terrasseret med fem støttemure på klintens sydvestlige skråning [2] [3] .
Den første rapport om eksistensen af ruiner på bakken blev efterladt af Peter Koeppen i bogen "On the Antiquities of the Southern Coast of the Crimea and the Tauride Mountains" fra 1837. Videnskabsmanden beskrev resterne af fæstningsmurene fra nordvest og sydøst, bygget af meget stor buta på kalkmørtel [7] .
Den næste omtale i den videnskabelige litteratur tilhører N. L. Ernst , som i bogen "Socialist Reconstruction of the Southern Coast of Crimea" fra 1935 tilskrev monumentet ( Paneya ) til det 9.-12. århundrede, nævnte resterne af mure og strukturer inde i fæstning [8] , nævnte monumentet N. I. Repnikov i artiklen "Works on the southern coast of Crimea" samme år [9] , kort i afsnittet Arkæologisk kort ... over værket "Tidlige middelalderlige landlige bosættelser i det sydvestlige Taurica ” skrev A. L. Yakobson [10] . Små og hidtil eneste udgravninger i 1966 blev udført af Sydkystens afdeling af Institut for Arkæologi ved Akademiet for Videnskaber i den ukrainske SSR under ledelse af O. I. Dombrovsky , hvilket gjorde det muligt at fastlægge tidsrammen og konstruktionsegenskaberne af monumentet [3] .