Pallywood

Pallywood  ( kombination af to ord: Palæstinensere og Hollywood ) er et udtryk opfundet af israelske organisationer, der overvåger mediedækningen af ​​den arabisk-israelske konflikt for at beskrive, hvad de kalder "mediemanipulation, forvrængning og direkte bedrag fra palæstinensere og andre arabere for at

Hændelser såsom at filme de omstridte omstændigheder omkring Mohammed Al-Duras død nævnes som gode eksempler.og påstande om mediernes brug af iscenesatte fotografier i deres dækning af Anden Libanonkrig , også omtalt som Hizbollah Wood [1] [2] [3] [4] .

Dette udtryk blev især foreslået af professor Richard Landes ved Boston University . i sin dokumentar med titlen "Pallywood: Ifølge Palæstinensiske kilder", hvori han giver eksempler på det, der kaldes "mediemanipulation" [5] .

Videofilm af Richard Landes

I 2005 præsenterede professor Richard Landes den 18 minutter lange videodokumentar Pallywood: Ifølge palæstinensiske kilder [6] . Samtidig mente Landes, ligesom andre pro-israelske aktivister, at den israelske regering ikke gjorde en tilstrækkelig indsats for at imødegå den palæstinensiske version af dækningen af ​​konflikten [4] .

I sin film viser Landes, at dækningen af ​​konflikten i vid udstrækning leveres af freelance palæstinensiske journalister, mener, at systematisk mediemanipulation (kaldet "Pallywood" af ham) begyndte i det mindste 1982 under den 1. Libanonkrig , og hævder, at almindelige mediearbejdere ikke er tilstrækkelig kritisk over for de materialer, som palæstinensiske freelancere har leveret til dem [7] .

Han beskæftiger sig især med den velkendte sag om den 12-årige palæstinenser Muhammad al-Durs død under sammenstød nær Netzarim Junction ( Gaza-striben ) den 30. september 2000 i begyndelsen af ​​den anden intifada . Optagelserne blev filmet af en palæstinensisk freelance kameramand og sendt på France 2 TV med tekst af veteranen fransk-israelske journalist Charles Enderlin, der giver Israels forsvarsstyrker ( IDF ) skylden for drengens død. Samtidig var Enderlin selv ikke personligt til stede på hændelsesstedet. Denne episode skabte overskrifter rundt om i verden, IDF blev stærkt kritiseret, der blev gjort alvorlig skade på Israels image i verdens offentlige menings øjne [4] .

Landes sætter spørgsmålstegn ved ægtheden af ​​optagelserne og stiller spørgsmålstegn ved "om al-Dura overhovedet blev dræbt", og hævder, at hele hændelsen var iscenesat af palæstinenserne [8] .

Konklusioner fra den israelske regeringskommission (2013)

Den endelige rapport fra den israelske regeringskommission om den israelske undersøgelse af hændelsen, udgivet den 19. maj 2013, indikerer, at Muhammad al-Dura ikke kunne være blevet dræbt i denne hændelse. Desuden er der ingen beviser for, at han eller hans far overhovedet er kommet til skade. Til støtte for dette citeres mange beviser, såvel som flere uoverensstemmelser og løgne i rapporten vist på tv-kanalen "France 2" [9] [10] [11] , for eksempel:

  1. France 2-kanalen viser ikke de sidste frames, hvor man kan se, at barnet løfter hovedet og armene, bevæger armene og kigger. Desuden er disse bevægelser ikke døende, men vilkårlige. Et barn, der er alvorligt såret i maven, kan ikke foretage sådanne bevægelser. Barnet laver også andre bevægelser, som er umulige ved sådan en skade.
  2. Barnet på optagelserne har benene presset mod maven, og hvis han blev skudt i maven, som France 2 hævder, skulle kuglerne være gået gennem hans ben og ryg. I dette tilfælde skulle blod spildt mod væggen have været synligt, og blodpletter på væggen, hvilket faktisk ikke var.
  3. På et tidspunkt dukker det, der ligner blod på et barns ben, i rammen, men så forsvinder blodet fra rammerne. Blodet kunne ikke forsvinde, da en kugle, der fløj med høj hastighed, ville have knust benknoglen.
  4. Billeder taget af medierne dagen efter viser, at der er blod, hvor faren lå, men der er intet blod, hvor barnet lå. Med såret i maven, som ifølge France 2-kanalen var, skulle en stor mængde blod være blevet tilbage på barnets sted.
  5. På kritiske tidspunkter i optagelsen var kameraet ude af fokus, rystede og overlappede. Samtidig filmede andre medier (såsom Reuters ), der var tæt på scenen, ikke scenen, hvor faren og barnet var, og som angiveligt varede 45 minutter.
  6. Abu Rahma (kameramanden, der angiveligt filmede hændelsen) hævdede, at drengen blødte i 15-20 minutter, mens ambulancen var på vej. Men som tidligere nævnt blev barnets blod ikke fundet. Derudover var der ingen, bortset fra denne kameramand, der filmede ambulancen, der ankom til stedet. I samme situation er udtalelserne fra lægen, der undersøgte barnet på hospitalet, som oplyste, at barnets indre organer kom ud af maven, meget mærkelige, hvilket igen er mærkeligt, da der ikke blev fundet blod på stederne hvor barnet angiveligt blev fundet.
  7. På optagelserne kan man høre Abu Rahmas eller en anden persons stemme råbe: "Barnet er dødt", på et tidspunkt, hvor barnet ikke engang ser såret ud.
  8. Lægerapporterne fra Shifa Hospital og King Hussein Hospital i Jordan, som Muhammeds far, Jamal, blev udleveret til, er fulde af modsigelser og udtalelser, der er inkonsekvente og åbenlyst ubegrundede. Derudover blev nogle af arrene og skaderne modtaget af Jamal under et sammenstød med palæstinensere i 1992, hvorefter Jamal blev opereret på et israelsk hospital i 1994.
  9. Ikke en eneste kugle blev fundet af hverken journalister, det palæstinensiske politi eller på hospitaler.
  10. Det sted, hvor Muhammed angiveligt døde og Jamal blev såret, blev ændret, før journalisterne ankom. Blodet, som ikke er synligt på optagelserne taget af Abu Rahma, dukker snart op på stedet for hændelsen bag jorden og tønden. Men selv i dette tilfælde dukker blodet op under Jamal, og ikke hans søn, der angiveligt blev såret i maven og blødte. Det ses også, at stenen på tønden blev fjernet, hvilket yderligere beviser, at scenen for hændelsen var iscenesat.

Brug af udtrykket "Pallywood"

Journalisten Ruthie Bloom skriver i Jerusalem Post , at Landes' udtryk "Pallywood" refererer til scener iscenesat af palæstinensere i nærværelse og ofte i samarbejde med vestlige filmhold for at fremme anti-israelsk propaganda under dække af nyhedsreportager. Landes selv skriver også, at han "opfandt udtrykket 'Pallywood' for at beskrive iscenesat materiale forklædt som nyheder." Ud over hændelsen med al-Dura henviser Landes til "Pallywood" -eksplosionen på stranden ved Gaza-kysten (2006)og Hamas ' påståede udnyttelse af manglen på elektricitet i Gaza i 2007-2008. ( engelsk ). Ifølge Bloom opnåede Landes ved at fremsætte "så alvorlige påstande" "et ry i visse kredse som en højreorienteret konspirationsteoretiker" [12] .

Dr. Anat Berko, stipendiat ved Institut for International Counterterrorism Policy , og Dr. Edna Erez, leder af strafferet ved University of Illinois i Chicago , kalder "Pallywood" ("Hollywood of the Palæstinensisk Myndighed ") for "konfliktfænomenet" dokumentation" [13] .

Lignende beskyldninger blev fremsat af andre medieanalytikere, især efter påstande om mediemanipulation.under Libanonkrigen i 2006 , kaldet Hizbollah Wood [ 1 ] under Libanonkrigen i 2006 . for the Study of Terror , Defense and Security [18] mener, at efter disse skud med en lang positur foran kameraet, "... det kyniske udtryk "Pallywood" fra journalisternes læber engang blev bedraget (af pressetjenesterne fra PNA) bliver klar" [19] .

Udtrykket "Pallywood" er også blevet brugt i forbindelse med al-Dura-sagen i en række andre publikationer [20] [21] og af konservative iagttagere som David Frum [22] , Michelle Malkin[23] og Melanie Phillips [24] .

På den ene side mener nogle kilder, at [25]

"At vise verden de lemlæstede lig af børn, ryge ruiner (selvom røgen er photoshoppet), hulkende kvinder i sort og mægtige lidende "reddere" i grønne hjelme for Reuters og i sorte T-shirts til AP , Hezbollywood og Pallywood løser flere presserende problemer på én gang, — øge selvsympatien i verden og tiltrække nye tilhængere."

Andre mener, at [26]

"... vi har set tilfælde, hvor ligene af døde palæstinensere på en båre ved et uheld faldt ned fra en båre, pludselig rejste sig af sig selv (fra jorden) [27] . Vi har set rapporter om Jenin- massakrerne i 2002 , som efter uafhængig undersøgelse er blevet stærkt overdrevet. Det er overflødigt at sige, at sådanne episoder ikke vækker tillid til efterfølgende palæstinensiske påstande, i det mindste indtil de er bekræftet."

Se også

Noter

  1. ↑ 1 2 ' Im Zweifel für den Zweifel Arkiveret 15. december 2007 på Wayback Machine ,' Der Tagesspiegel 2006-08-09]
  2. ↑ Udveksling af ild ved Netzarim-krydset . Hentet 4. maj 2010. Arkiveret fra originalen 18. juni 2010.
  3. ↑ Mohammed al-Dura, M. Al-Durrah: Er Intifadaens 1. Shaheed en myte? . Hentet 4. maj 2010. Arkiveret fra originalen 13. juni 2010.
  4. ↑ 1 2 3 'Fanget i Mohammad al-Dura krydsild Arkiveret 16. januar 2011 ved Wayback Machine af Calev Ben-David, The Jerusalem Post , 12. oktober 2007:
    : Men fortalere for pro-israelske medier er gået længere , og argumenterer for, at optagelserne er et glimrende eksempel på, hvad der er blevet døbt "Pallywood" - mediemanipulation, forvrængning og direkte bedrageri af palæstinenserne (og andre arabere, såsom Reuters-fotografen, der fangede falske billeder under Anden Libanonkrig), designet til at vinde PR-krigen mod Israel.
  5. ↑ 1 2 Cambanis, Thanassis. " Some Shunning The Palæstinian Hard Stance Arkiveret 23. maj 2011 på Wayback Machine " The Boston Globe , 6. september 2005
  6. ↑ Carvajal, Doreen. "Mysterierne og lidenskaberne ved en ikonisk videoramme" , International Herald Tribune , mandag den 7. februar 2005.
  7. ↑ Landes, Richard. "Pallywood: History" Arkiveret 11. januar 2006 på Wayback Machine , SecondDraft.org.
  8. ↑ "Al-Durah: Hvad skete der?" Arkiveret 3. april 2007 på Wayback Machine , SecondDraft.org
  9. ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ √ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑  ←
  10. ↑ Offentliggørelse af rapporten fra regeringens revisionsudvalg vedrørende Frankrig 2 Al-Durrah . Statsministeriet (19. maj 2013). Hentet 19. maj 2013. Arkiveret fra originalen 21. maj 2013.  (Engelsk)
  11. ↑ Pointen er sat: symbolet på den anden intifada er bandeord . Hentet 19. maj 2013. Arkiveret fra originalen 11. juni 2013.
  12. ↑ En mod en: Indramning af debatten | Jerusalem Post  (link utilgængeligt) Ruthie Blum Leibowitz, "One on One: Framing the Debate" The Jerusalem Post (27. marts 2008) Arkiveret 8. juli 2011 på Wayback Machine
  13. ↑ Berko, Anat og Erez, Edna, "Martyrer af mordere? Ofre eller ofre? Stemmerne fra potentielle palæstinensiske kvindelige selvmordsbombere”, i Cindy D. Ness (red), Female Terrorism and Militancy: Agency, Utility, and Organization , s. 164. Routledge, 2008. ISBN 0-41-577347-4
  14. ↑ Zerbisias, Antonia. Og nu er det Reutersgate. Toronto Star , 9. august 2006.
  15. ↑ Gelernter, David. "When pictures lie" Arkiveret 30. september 2007 på Wayback Machine , Jewish World Review , 2003.
  16. ↑ Foto af palæstinensisk dreng Kindles-debat i Frankrig Arkiveret 1. februar 2008 på Wayback Machine , The New York Times , 7. februar 2005.
  17. ↑ Frum, David . Fra Gaza, tragedie og propaganda Arkiveret 16. juli 2006 på Wayback Machine . National Post , 17. juni 2006.
  18. ↑ Michael Doxtater, "How the Mohawks ser på historien", Globe and Mail, 11. juli 1991, A17; "Postbomber udløser offentlig advarsel", Kitchener-Waterloo Record, 20. juli 1995, A3; Geoff Baker, "Hvem står bag postbombeplanen?", Toronto Star, 30. juli 1995, A2; Tamilernes protestavisens historie, Toronto Star, 13. februar 2000, s. en; Rob Faulkner, "Institute offers anti-terrorism tip sheet", Hamilton Spectator, 10. august 2005, A6.
  19. ↑ Lies, Damned Lies and Footage Arkiveret 12. august 2007 på Wayback Machine , Mackenzie Institute , nyhedsbrev, juli 06.
  20. ↑ FrontPage Magazine  (downlink)
  21. ↑ American Thinker: The Fog of Peace . Dato for adgang: 4. maj 2010. Arkiveret fra originalen den 28. juli 2010.
  22. ↑ FrontPage Magazine Arkiveret 10. december 2012. Den (seneste) israelske grusomhed, der ikke var, Af: David Frum, FrontPageMagazine.com | Mandag den 19. juni 2006  (link ikke tilgængeligt)
  23. ↑ Michelle Malkin "Questioning a NYTimes reporter; challenging CBS News & ASNE" . Besøgt 4. maj 2010. Arkiveret fra originalen 18. januar 2010.
  24. ↑ Officiel hjemmeside Arkiveret 26. februar 2009 på Wayback Machine melaniephillips.com
  25. ↑ Krise af sandhed, Yuri Ilyin, 31. august 2006 (utilgængeligt link) . Hentet 4. maj 2010. Arkiveret fra originalen 30. januar 2012. 
  26. ↑ Canadiske journalist Paul Schneidereit skriver i Halifax, Nova Scotia, The Chronicle Herald, 27. november 2007  (link ikke tilgængeligt)
  27. ↑ Jenin-begravelse arkiveret 18. april 2016 på Wayback Machine ( YouTube )

Litteratur

Links