The Lighthill Report er et papir udarbejdet i 1973 af den britiske anvendte matematiker James Lighthill , som gav ekstremt pessimistiske prognoser for hovedlinjerne for forskning inden for kunstig intelligens [1] .
Rapporten er bestilt af Lighthill fra British Council for Scientific and Engineering Research i forbindelse med uenigheder mellem videnskabsmænd ved Fakultetet for Kunstig Intelligens ved University of Edinburgh , det største forskningscenter på dette område på det tidspunkt. Rapporten blev efterfulgt af en af " vintre med kunstig intelligens ": Som et resultat stoppede den britiske regering bevillinger til de fleste universitetsforskningsprogrammer, kun programmer ved Edinburgh, Sussex og Essex universiteter blev bibeholdt.
Områderne maskinoversættelse og robotteknologi blev udsat for den største kritik i rapporten , mens der blev givet relativt positive vurderinger af udsigterne til områderne med modellering af neurofysiologiske og mentale processer. Generelt bemærkede rapporten, at kunstig intelligens metoder er effektive inden for nogle fagområder til problemer med meget begrænset skala, mens deres distribution, skalering til en bred praktisk anvendelse er betydeligt kompliceret på grund af virkningerne af kombinatorisk eksplosion .
Rapporten fik også bred respons i medierne, især blev halvanden times debat mellem Lighthill, Michie ( eng. Donald Michie ), McCarthy og Gregory ( eng. Richard Gregory ) sendt på BBC .