Toppens relative højde ( engelsk prominens , bogstavelig oversættelse - "synlighed", "mærkbarhed") er et kendetegn ved en bjergtop, ofte brugt til at beslutte, om det skal betragtes som et selvstændigt bjerg . Det bruges og beregnes hovedsageligt af bjergelskere. Har flere tilsvarende definitioner [1] [2] :
For de højeste bjerge på deres ø eller kontinent (som ikke har en modertop) anses denne parameter for at være lig med højden over havets overflade [1] .
Begrebet relativ tophøjde opstod ud fra behovet for et kriterium for at adskille bjergtoppe fra selvstændige bjerge. Uden et sådant kriterium kan en tops uafhængighed kun bestemmes subjektivt (og så forhindrer intet f.eks. ti sten på toppen af Chomolungma i at blive kaldt Jordens ti højeste bjerge ) eller ved tilstedeværelsen af et navn for denne top [1] [3] .
I listerne over bjerge med den maksimale værdi af toppens relative højde (både for hele planeten og for individuelle regioner) er der bjerge langt fra hinanden, og i listerne over de højeste bjerge er der mange tætte toppe af et bjergsystem [3] (se eksempler nedenfor) . 'Toppens relative højde karakteriserer bjergenes bemærkelsesværdighed, betydning og berømmelse meget bedre end højden [3] [1] [4] (der er dog også toppe med en lille - <500 m - værdi af den relative højden af toppen, som ofte betragtes som selvstændige: Gasherbrum III , Nuptse , Molamenking , etc.) [5] . Derudover korrelerer denne parameter bedre med opstigningens sværhedsgrad [6] . Derfor er lister over bjerge efter relativ tophøjde af større interesse for mange bjergelskere end lister efter højde [7] [8] [9] . Som følge heraf er der dukket mange lister op (både for hele Jorden og for enkelte regioner), hvor værdien af toppens relative højde er blevet et inklusionskriterium [7] .
Tærsklen for denne parameter er forskellig i forskellige lister [7] . Ofte bruges værdierne 600 og 1500 meter (i USA - 2000 og 5000 fod) [10] .
Hovedproblemet med at bruge den relative højde af en top som en indikation af et bjergs notabilitet er følgende. Hvis to toppe af næsten samme højde er adskilt af en lavvandet fordybning fra hinanden og en dyb fra alle de andre, adskiller deres relative højde af toppen sig skarpt: den er meget større for den højere top. En anden ulempe ved parameteren er, at den ikke karakteriserer aflastningen af den umiddelbare nærhed af de bjerge, hvis base af sadlen er langt væk (forskellen i højder på meget fjerne punkter er ikke af stor interesse). Derudover tager den relative højde af toppen ikke højde for skråningernes stejlhed, hvilket bidrager væsentligt til indtrykket af bjerget [11] .
Parameteren er kommet i brug relativt for nylig, da den i mange tilfælde er ret svær at bestemme [4] . For mange toppe kræver bestemmelse af moderbjerget og positionen af sadlens bund omhyggeligt arbejde med kort af høj kvalitet [4] . Denne værdi begyndte at blive brugt af den tyske opdagelsesrejsende Günther Oskar Direnfurt og britiske klatrere i første halvdel af det 20. århundrede. I anden halvdel af århundredet begyndte det at blive brugt i USA. Den nu almindeligt accepterede engelske navnefremtræden dukkede først op i 1987 [7] . Parameteren beregnes og bruges hovedsageligt af entusiaster. De skabte mange lister over bjerge, hvor det forekommer, og programmer til at beregne det baseret på forskellige databaser (for eksempel USGS -data ) [1] [4] [7] . Det første sådan program, Winprom, blev skrevet af klatrer og programmør Edward Earl[7] [12] . I 2005 blev den første bog [13] dedikeret til denne parameter [7] [14] udgivet i USA .
Ofte er bjergtoppe meget tæt på deres moderbjerge. Så er beregningen af toppens relative højde ikke særlig vanskelig og kan gøres manuelt ved hjælp af et topografisk kort . Men nogle gange er afstanden mellem toppene meget stor, og sadlen er meget dyb. Denne situation opstår på hver landmasse, hvor der er mere end ét bjergsystem. Derudover kan toppe adskilles af et område med komplekst terræn. I dette tilfælde er det meget sværere at beregne toppens relative højde, og en computer bruges normalt til dette [4] [16] .
Nogle bemærkelsesværdige tilfælde: