Særlig udtalelse

Minoritetsrapport eller separat udtalelse , lat. votum  separatum ) er et udtryk i retspraksis , der betegner udtalelsen fra et medlem af et kollegialt organ, som er helt eller delvist uenig i den beslutning, der er truffet af flertallet af dette organ. Den afvigende mening er som udgangspunkt tilkendegivet skriftligt.  

Beskrivelse

I retten har en dommer , der ikke er enig i afgørelsen eller dommen , ved behandling af en sag i et dommerpanel ret til at udtrykke en afvigende mening, som vedlægges sagens akter. I andre kollegiale organer (f.eks. kommissioner) vedlægges en afvigende mening til mødeprotokollen eller beslutningsteksten. Også kendt er praksis med at udtrykke en afvigende mening direkte i mødeprotokollen ved at underskrive den med mærket "med en afvigende mening".

En afvigende mening kan både vedrøre uenighed med afgørelsen som helhed og med dens særskilte del. En afvigende mening er mulig, hvor personen er enig i organets konklusioner, men gør indsigelse mod dens motivation eller proceduremæssige overtrædelser i dens vedtagelse.

En afvigende mening har i sig selv ikke juridiske konsekvenser, men den kan bruges ved overordnede myndigheders prøvelse af afgørelsen.

Internationale domstole

Afvigende meninger er ikke tilladt i EU-Domstolen fra 2004 [1] .

Dommere ved Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol kan vedhæfte deres afvigende mening til den afgørelse, der er under behandling [2] .

Domstole i landene i den romersk-germanske familie

Den Russiske Føderations forfatningsdomstol udvidede i perioden fra 2008 til 2012 dramatisk brugen af ​​afvigende meninger - fra 1 til 33 om året [3] .

Fra den 1. juli 2021, i forbindelse med ændringerne af den føderale lov "Om Den Russiske Føderations forfatningsdomstol", er en dommer ved forfatningsdomstolen ikke berettiget til at offentliggøre en afvigende mening eller mening i nogen form eller offentligt henvise til den. [4] .

Noter

  1. Laffranque J. Afvigende meninger i European Coiurt of Justice - Estoniaš Muligt bidrag til demokratiseringen af ​​Den Europæiske Unions retsvæsen Arkiveret 18. oktober 2013 på Wayback Machine Juridica International IX / 2004 
  2. Artikel 45.2 i den europæiske menneskerettighedskonvention
  3. Karpyuk I. Forfatningsdomstolen sluttede sig til vælgernes arkivkopi dateret 7. maj 2013 på Wayback Machine - Polit.ru , 2013.
  4. Artikel 76. Afvigende mening fra dommeren . Hentet 14. november 2021. Arkiveret fra originalen 14. november 2021.

Links