Operation Storm

Operation Tordenvejr  - foreslået af den revisionistiske forfatter Viktor Rezun-Suvorov i bogen " Isbryder " er en hypotetisk lagdelt strategisk offensiv operation, der forudså en generel offensiv af den røde hær og den røde flåde mod mål beliggende i Rumænien , Vestpolen og Østpreussen , med en yderligere overførsel af fjendtligheder på det historiske Tysklands territorium og de områder besat af Det Tredje Rige , hvilket ikke fandt sted på grund af den forebyggende tyske invasion af USSR [1] . Hypotesen blev videreudviklet i bøgerne fra forfatterne I. L. Bunich og S. S. Zakharevich og i tv-programmerne fra L. M. Mlechin fra cyklussen " Special Folder ".

Forberedelse til operation

Ifølge værker af en række andre forskere, der deler teorien om Tysklands forebyggende krig mod USSR, begyndte forberedelsen af ​​Sovjetunionen til Operation Thunderstorm den 11. marts 1940 med annonceringen af ​​store træningslejre i de vestlige regioner i USSR. I alt inden 12. maj 1941 var 2 millioner 200 tusinde soldater, 8112 kampvogne og pansrede køretøjer, op til 6500 fly og op til 37 tusinde artilleristykker og morterer koncentreret i militærdistrikterne i Belorussian , Kiev og Leningrad . I løbet af de indledende forberedelser til operationen blev flere indbyrdes forbundne offensive kampmilitære operationer udført - Lublin-Warszawa og Krakow , Baltikum og Bessarabien . Under disse operationer rykkede de sovjetiske tropper 100-150 kilometer dybt ind i Polen , krydsede Vistula -floden , trådte ind på rumænsk territorium og nåede grænsen til Dobruja og Wallachia . Ifølge I. Bunich skulle 5 millioner mennesker, 11 tusinde kampvogne, 35 tusinde kanoner og omkring 9-10 tusinde fly deltage i operationen.

Hypotesens oprindelse

I 1974, i den åbne sovjetiske historiske litteratur, blev det offentliggjort [2] at ordet "Tordenvejr" tjente som et landsdækkende kodeord , ifølge hvilket cheferne for grænsedistrikterne skulle åbne de såkaldte "røde pakker" og straks iværksatte planerne for dækning af statsgrænserne. På samme tid[ hvor? ] blev også angivet koordinaterne for den arkivmæssige bekræftelse af dette faktum - Arkivet for USSR's forsvarsministerium [3] . På jorden havde kodeordssignalet "Thunderstorm" de tilsvarende synonymer  - for eksempel i det vestlige distrikt , for enheder udstationeret forskellige steder i dette distrikt, var der adgangskoder "Grodno-41", "Kobrin-41" og snart. Efter modtagelse af et sådant kodeord-signal måtte cheferne for enhederne øjeblikkeligt åbne de "røde pakker" på deres niveau og også straks gennemføre planerne for deres handlinger indeholdt der for at dække statsgrænsen [4] .

Udvikling af hypotesen

I bogen " Icebreaker " kommer Viktor Suvorov , der analyserer den sovjetiske militære tilstedeværelse og militære forberedelser i de vestlige grænsedistrikter, til den konklusion, at den fulde koncentration af Den Røde Hærs Anden Strategiske Echelon nær USSR's vestlige grænser var planlagt. skulle nås den 10. juli 1941, men på grund af den dominerende sovjetiske militærdoktrin var starten på Operation Tordenvejr planlagt til den 6. juli 1941 [1] . I en senere undersøgelse af S. S. Zakharevitj forberedte Stalin Operation Tordenvejr som en Bosporus-kampagne [5] . L. M. Mlechin dedikerede et af sine tv-shows som en del af " Special Folder "-cyklussen i 2007 til dette nummer . Mlechins generelle idé er, at Stalin sammen med Operation Tordenvejr samtidig forberedte et angreb i retning af Mellemøsten .

Kritik

I pressen dukkede den første kritik af Viktor Suvorovs hypotese om Operation Tordenvejr , som blev udarbejdet af Stalin , i 1993 i tidsskriftet Army, i en offentliggjort diskussion af Doctor of Historical Sciences , en førende medarbejder ved Institut for Militærhistorie i RF Ministeriet for Forsvar A.S. oberstløjtnant S. Tshirbiev. Ifølge Orlov troede Stalin først i sidste øjeblik på, at Hitler ville beslutte sig for at kæmpe på to fronter [6] .

Hypotesen blev kritiseret af den vesttyske videnskabsmand G.-A. Jacobsen [7] og den israelske forsker G. Gorodetsky , som bemærkede, at Tordenvejr-operationen er et typisk produkt af historieskrivning , baseret ikke på den traditionelle metode til at analysere de vigtigste begivenheder, men på konspirationspsykologi , hvilket indebærer, at der er brug for noget mere. at forklare disse begivenheder, end almindelige kendte fakta. Det er formidling af myter gennem bevidst, forsætlig fortielse af sandheden og en forsimplet tilgang til en kompleks historisk situation [8] .

Publicisten Yu. E. Finkelstein kalder Operation Thunderstorm for en opfindelse af I. Bunich [9] .

Mere detaljeret, i hans arbejde med begivenhederne i begyndelsen af ​​den store patriotiske krig, analyseres og kritiseres hypoteserne fra Suvorov og Zakharevitj af A.B. homerisk latter , og Operation Thunderstorm i sig selv er intet mere end en myte, der dukkede op efter forslag fra den britiske efterretningstjeneste [4] .

Se også

Noter

  1. ↑ 1 2 Viktor Suvorov . Kapitel 33 _ _ — M .: AST , 2007. — S. 294. — 350 s. — ISBN 5-17-009249-0 .
  2. ↑ Beretninger for 18.-21. juni 1941 . Hentet 29. maj 2012. Arkiveret fra originalen 27. maj 2012.
  3. ↑ TsAMO , F. 208, Op. 355 802, D. 1, L. 1
  4. ↑ 1 2 Martirosyan A. B. Tragedien i 1941 . - M . : Veche, 2008. - S.  12 -26. — 504 s. — (200 myter om den store fædrelandskrig). - 10 tusinde eksemplarer.  — ISBN 978-5-953-33211-8 .
  5. ↑ Zakharevich S.S. Stalins Bosporus-kampagne, eller fiaskoen i Operation Thunderstorm. - Mn. : "Høst", 2007. - 671 s. - (Ukendte krige). - ISBN 978-9-851-61995-1 .
  6. ↑ Orlov A. S. Så hvem startede krigen? Om bogen af ​​V. Suvorov "Icebreaker" // Forsvarsministeriet i Den Russiske Føderation Army: Journal. - M . : Forlaget "Røde Stjerne", 1993. - Nr. 8 . - S. 18 . — ISSN 0869-4877 .
  7. ↑ Jacobsen G.-A. Modstridende vurderinger af 22. juni 1941 // Krig og politik. 1939-1941 / Administrerende redaktør - A. O. Chubaryan , Institut for Verdenshistorie ved Det Russiske Videnskabsakademi . - M . : " Nauka ", 1999. - S. 254. - 494 s. - 1 tusinde eksemplarer.  — ISBN 5-0201-0107-9 .
  8. ↑ Gorodetsky G. "Isbryder"? Stalin og vejen til krig // Krig og politik. 1939-1941 / Administrerende redaktør - A. O. Chubaryan , Institut for Verdenshistorie ved Det Russiske Videnskabsakademi . - M . : " Nauka ", 1999. - S. 244. - 494 s. - 1 tusinde eksemplarer.  — ISBN 5-0201-0107-9 .
  9. ↑ Finkelstein Yu. E. Vidner for anklagemyndigheden - Tukhachevsky, Vlasov og andre ... - St. Petersborg. : Forlag for magasinet Neva , 2001. - S. 339. - 384 s. - 1 tusinde eksemplarer.  — ISBN 5-8751-6220-1 .

Links