De generelle principper for at pålægge en strafferetlig sanktion er juridiske principper, der er nedfældet i straffeloven, der bestemmer mekanismen for at træffe en afgørelse ved retten, når der vælges en bestemt type og størrelse af straf tildelt en person, der har begået en forbrydelse . At følge disse principper gør det muligt for en person at blive givet en retfærdig straf og sikrer opnåelse af målene for straffen .
Normativ regulering af de generelle principper for strafudmåling er typisk for straffelovene i de fleste lande i verden [1] . Så de er til stede i straffeloven for de post-sovjetiske lande , stater dannet på territoriet i det tidligere Jugoslavien, Albanien, Andorra, Bulgarien, Bolivia, Ungarn, Vietnam, Tyskland, Danmark, Spanien, Italien, Kina, Colombia, Cuba, Laos, Mexico, Peru, Polen, Republikken Korea, Rumænien, El Salvador, San Marino, Frankrig, Sverige. Der er ingen relevante bestemmelser i straffeloven for Belgien, Holland, Norge, Paraguay og Japan. De har heller ikke modtaget reguleringskonsolidering i de fleste lande med det anglo-amerikanske lovsystem . I USA er de relevante regler indeholdt i Model Sentencing and Enforcement Act, vedtaget i 1978.
Indholdet af princippet om strafs lovlighed er, at den idømte straf skal ligge inden for sanktionen af en strafferetlig artikel , der fastslår ansvaret for den begåede forbrydelse , og ved valget af en konkret straf, bestemmelserne i straffelovens almindelige del. bør tages i betragtning [1] .
Kravet om at tage hensyn til, når der pålægges straf, de grænser, der er specificeret i artiklen i den særlige del af straffeloven , samt bestemmelserne i dens generelle del, er indeholdt i straffelovgivningen i SNG-landene, Albanien, Bulgarien , Letland, Litauen og Rumænien. Et mindre specifikt krav om at tage hensyn til de grænser, der er fastsat ved lov, når der pålægges straf, er inkluderet i straffeloven i Andorra, Bolivia, Ungarn, Italien, Makedonien [1] .
Individualiseringsprincippet indebærer idømmelse af en straf, der maksimalt svarer til sværhedsgraden af den konkrete begåede forbrydelse , personligheden af den gerningsmand, der begik den (herunder ud fra synspunktet om dens mulige korrektion) og andre formildende og skærpende omstændigheder . Dette princip er forankret i lovgivningen i de fleste lande i den romersk-germanske juridiske familie , selvom de specifikke omstændigheder, der tages i betragtning, er forskellige fra land til land [2] :
Arten og graden af offentlig fare for den begåede forbrydelse Straffeloven for SNG-landene, Albanien, Andorra, Bulgarien, Bolivia, Føderationen Bosnien-Hercegovina, Ungarn, Vietnam, Polen, Rumænien. Skadens art og skadens omfang Straffeloven for Hviderusland, Bolivia, Føderationen Bosnien-Hercegovina, Kirgisistan, Makedonien, Polen, El Salvador, San Marino, Sudan, Tadsjikistan, Turkmenistan, Tyrkiet, Usbekistan og Sverige. Oplysninger om gerningsmandens identitet Uden specifikation (straffeloven for SNG-landene, Spanien, Letland, Litauen, Frankrig), omstændighederne i gerningsmandens liv og hans personlige egenskaber (Andorra), graden af offentlig fare for personen (Bulgarien), "fortiden" gerningsmandens liv, hans personlige og økonomiske forhold, kvaliteter samt hans adfærd efter begåelsen af forbrydelsen, især ønsket om at råde bod på den forvoldte skade" (Tyskland), alder, mental tilstand, personlig og social status af gerningsmanden (Tyrkiet). Personlige data tages ikke i betragtning i alle stater: Lovgivningen i sådanne lande som Georgien, Kina, Estland, Sverige osv. indikerer ikke behovet for at tage hensyn til gerningsmandens identitet . Formildende og skærpende omstændigheder De lande, hvis lovgivning omfatter lister over skærpende og formildende omstændigheder, samt Bulgarien, Ungarn, Tyskland, Georgien. Straffens indflydelse på korrektionen af den skyldige og hans families levevilkår Aserbajdsjan, Moldova, Rusland, Turkmenistan. Straffens indvirkning på den dømtes fremtidige liv i samfundet Tyskland. Generelle og særlige (rettet mod den dømte) forebyggende mål Polen.Økonomien i kriminel undertrykkelse indebærer , at retten vælger den mindst strenge straf , der er tilstrækkelig til at nå målene om at bringe en person i straffesager . Relevante bestemmelser er indeholdt i lovgivningen i de fleste SNG-lande (undtagen Usbekistan), Polen, USA, Estland [3] .
Således bestemmer Den Russiske Føderations straffelov, at en strengere form for straf blandt dem, der er fastsat for en begået forbrydelse, kun tildeles, hvis en mindre streng form for straf ikke kan sikre opfyldelsen af målene for straf (artikel 60). Straffeloven i Turkmenistan siger, at "en person, der har begået en forbrydelse, skal gives en rimelig straf, nødvendig og tilstrækkelig til hans korrektion" (artikel 56). Kirgisistans straffelov og Ukraines straffelov angiver, at den pålagte straf skal være nødvendig og tilstrækkelig til at rette op på personen og forhindre nye forbrydelser.
Straffelovene i Hviderusland , Kirgisistan , Mexico, Polen og Estland begrænser brugen af fængsel, hvilket indikerer, at det kun kan anvendes, hvis en mindre streng straf er ineffektiv. Ifølge den franske straffelov skal idømmelse af en fængselsdom uden suspension af fuldbyrdelsen være særligt motiveret af domstolen (art. 132-19).
United States Model Sentencing and Enforcement Act foreskriver fængsel i tilfælde, hvor den dømte har en lang kriminel historie, og straf er nødvendig for at beskytte samfundet mod ham, når forbrydelsen er alvorlig, og en sådan straf er påkrævet af retfærdighedsprincippet, når der er mulighed for at begå lignende forbrydelser af andre, og afskrækkelse er påkrævet, når mindre alvorlige foranstaltninger har slået fejl [4] .
Ifølge art. 60 i Den Russiske Føderations straffelov tildeles en person, der er fundet skyldig i at begå en forbrydelse , en rimelig straf inden for de grænser, der er fastsat i den relevante artikel i den særlige del af Den Russiske Føderations straffelov, og under hensyntagen til bestemmelserne i den generelle del af Den Russiske Føderations straffelov.
Dette betyder, at domstolen korrekt skal vælge normen i den særlige del af Den Russiske Føderations straffelov (artikel, del, afsnit), der skal anvendes i en bestemt sag, og være strengt styret af dens sanktion. Retten har kun ret til at gå ud over sanktionen i tilfælde, der er strengt fastsat ved lov: hvis der er usædvanlige formildende omstændigheder (artikel 64 i Den Russiske Føderations straffelov), eller hvis en person har begået flere forbrydelser, og den samlede straf er pålagt alle forbrydelser eller samtlige straffe (artikel 69 og 70 i Den Russiske Føderations straffelov) [5] . Derudover kan nogle yderligere sanktioner anvendes, selvom de ikke er specificeret i sanktionen i artiklen i den særlige del.
Blandt normerne i den generelle del, som skal tages i betragtning ved idømmelse af straf, er både normerne vedrørende selve muligheden for at bringe en person i strafansvar og anvendelsen af straf over for ham, og de normer, der direkte fastlægger reglerne. og strafudmålingsgrænser: f.eks. bestemmelserne i straffelovens kapitel 14 (87-96), som fastlægger kendetegnene for mindreåriges strafansvar og straf , reglerne om medvirken , gentagelsestilfælde mv.
En strengere form for straf blandt dem, der er fastsat for den begåede forbrydelse, tildeles kun, hvis en mindre streng form for straf ikke kan sikre opfyldelsen af målene for straffen .
Ved idømmelse af en straf tages der hensyn til forbrydelsens karakter og grad af social fare samt gerningsmandens personlighed , herunder de forhold, der formilder og skærper straffen, samt virkningen af den idømte straf for berigtigelsen af den dømte. og om hans families levevilkår.
| Tildeling af strafferetlig straf | |
|---|---|