Sikrede obligationer

Covered bonds er gældsbeviser udstedt af en finansiel institution ( udsteder ) og sikret af en portefølje af aktiver , der i tilfælde af udsteders misligholdelse kan bruges til at opfylde investorernes krav . Porteføljen af ​​pantsatte aktiver kaldes dækningsmassen. I modsætning til ikke-balanceført securitisering , det vil sige udstedelse af asset -backed security (ABS)-værdipapirer gennem det faktiske salg af aktiver til SPV -balancen , forbliver sikrede obligationer udstederens forpligtelser. Det vil sige, at sikrede obligationer er obligationer med "dobbelt regres " mod udsteder og førsteret til at dække krav fra dækningsmassen. Derfor kaldes sikrede obligationer også balance -sheet asset securitisation transaktioner, da aktiverne forbliver på balancen for den finansielle institution - udstederen. Typisk er sikrede obligationer underlagt særlig lovgivning for at beskytte obligationsejere. [en]

Den mest almindelige klasse af sikrede obligationer er bankrealkreditobligationer , som dækker både boliglån og lån med sikkerhed i erhvervsejendomme . [2] Men i nogle tilfælde kan andre finansielle aktiver indgå i massen af ​​særligt dækkede obligationer.

I begyndelsen af ​​2019 var mængden af ​​udestående sikrede obligationer på verdensplan 2.577 milliarder euro, mens de største markeder var Danmark (406 milliarder euro), Tyskland (370 milliarder euro), Frankrig (321 milliarder euro) og Spanien (232 milliarder euro). . [3]

Historie

Hovedartikel Pfandbrief

Sikkerhedsobligationer blev oprettet i Preussen i 1769 af Frederik den Store og i Danmark i 1795. De første danske sikrede obligationsudstedelser blev foretaget efter Københavns Store Brand 1795, hvor en fjerdedel af byen brændte ned til grunden. Efter branden var der et stort behov for et organiseret obligationsmarked, da der inden for kort tid skulle opføres en lang række nye bygninger. I dag er næsten al fast ejendom i Danmark finansieret af særligt dækkede obligationer, og Danmark er den tredjestørste udsteder i Europa.

I Preussen blev sådanne obligationer - pfandbriefs (tysk Pfandbriefe) udstedt af de såkaldte landskaber (Landschaft) og var reguleret af offentlig ret. Landskabet var en sammenlægning af store jordejere, dets mål var at opnå en overkommelig kredit for at genopbygge Schlesien efter Syvårskrigen . Derefter spredte ideen om at skabe en lignende institution sig til andre dele af Preussen og Tyskland og derefter til Central- og Østeuropa (inklusive provinserne i Rusland: de baltiske provinser - Estland , Livland og Kurland - og Polen ). [4] Omkring 1850 fik de første realkreditinstitutter lov til at sælge pfandbriefs som et middel til at refinansiere realkreditlån . I henhold til realkreditloven af ​​1900 modtog hele det tyske rige et standardiseret juridisk grundlag for at udstede Pfandbriefs.

Struktur

En sikret obligation er en virksomhedsobligation med én vigtig forbedring, nemlig tilstedeværelsen af ​​en anvendelse af en aktivpulje (dækningsmasse), der støtter eller "dækker" obligationen, hvis udstederen (normalt en finansiel institution) bliver insolvent. Aktiverne i dækningsmassen fungerer som yderligere kreditsikkerhed. Ejeren af ​​sådanne obligationer har således ret til dobbelt regres eller den såkaldte dobbelte beskyttelse (eng. dual regres) - ret til fortrinsret til dækning af fordringer på obligationer både fra værdien af ​​den ejendom, der udgør dækningsmassen, og ret til at kræve krav mod udstederen selv, hvis investorernes krav under salget af værdipapirer ikke fuldt ud blev opfyldt.

I europæisk praksis er udstedelse af sikrede obligationer mulig inden for rammerne af et enkelt program og ikke ved separate udstedelser. For eksempel i Tyskland og Østrig er det almindeligt at oprette et program, hvorunder der kan være et ubegrænset antal af særligt dækkede obligationer. Alle obligationer i programmet er dækket af én portefølje af aktiver, det vil sige, at alle obligationer i dette tilfælde har én dækningsmasse. Således er de organisatoriske og administrative omkostninger ved udstedelse under programmet lavere, da der ikke er behov for at oprette en separat portefølje af aktiver for hver obligation. Det mulige antal programmer er underlagt lovgivningen i det respektive land. For eksempel kan én udsteder i Tyskland kun oprette ét program for hver aktivklasse (f.eks. ét program for realkreditlån og ét program for lån udstedt til offentlige organer).

Typisk har de aktiver, der udgør dækningsmassen, intet at gøre med den kontraktlige pengestrøm til investor, som det er tilfældet med securitiseringstransaktioner. Men i nogle lande (for eksempel i Italien og Holland ) er der såkaldte betingede gennem-tilbagebetalingsstrukturer ( betinget pass-through ). [5]

Tilbagebetalingsmåder

Generelt er der tre mulige indløsningsordninger for sikrede obligationer: Hard Bullet , Soft Bullet og Conditional Pass-Through : [6]

  1. Hård tilbagebetalingstilstand ( Hard Bullet ) indebærer en etableret betalingsprocedure med en juridisk fastsat kontraktuel løbetid for obligationer ( juridisk slutudløbsdato ). Manglende betaling på en lovligt bindende udløbsdato resulterer i misligholdelse og acceleration af de dækkede obligationer (dvs. hvis udstederen misligholder, har obligationsejerne ret til at kræve førtidig indfrielse af obligationerne).
  2. Soft Bullet inkluderer også faste betalingsbetingelser med en kontraktligt bindende obligationsløbetid, men manglende betaling på en juridisk håndhæver udløbsdato er ikke en misligholdelsesbegivenhed. Hvis forfaldsdatoen derimod ikke betales, er der inkluderet en såkaldt forlængelsesperiode, som giver mere tid (normalt mindst 12 måneder) til at indfri de særligt dækkede obligationer, hvilket fastsætter en ny Endelig Indfrielsesdato . Manglende betaling på den endelige udløbsdato resulterer i misligholdelse og acceleration af de særligt dækkede obligationer.
  3. I strukturer med en betinget gennem-tilbagebetalingsmåde ( Conditional Pass-Through ) er der ligesom i de to foregående modes en juridisk fast kontraktlig løbetid på obligationerne. Ligesom i den bløde indfrielsesordning medfører misligholdelse af gælden på forfaldsdagen ikke misligholdelse af den sikrede obligation, men samtidig går obligationen i den såkaldte "through mode" ( Pass-Through ), når den endelige betaling på obligationerne presses mere tilbage den sene løbetid, og betalingerne på obligationerne sker gradvist, efterhånden som midler fra dækningsmassen bliver tilgængelige.

Den bløde og betingede gennemindløsningsordning reducerer markant risiciene forbundet med en potentiel mangel på likviditet til at indfri en obligation på en lovligt fastsat indfrielsesdato, hvilket også reducerer risikoen for refinansiering. Derfor kan ceteris paribus strukturer med bløde og betingede gennem indfrielse af særligt dækkede obligationer potentielt få højere kreditvurderinger.

Forbedring af kreditkvalitet

Strukturen af ​​en sikret obligationstransaktion kan omfatte følgende kreditforbedringsmekanismer:

I tilfælde af overskydende sikkerhed (overdækning) overstiger sikkerhedsstillelsen mængden af ​​forpligtelser. Overdækning er den mest almindelige kreditforbedringsmekanisme. I nogle lande er minimumskrav til sikkerhedsstillelse foreskrevet ved lov. I henhold til russisk lovgivning er inddragelsen af ​​overdækning i strukturen af ​​en transaktion en rettighed, ikke en forpligtelse, for udstederen.

Lovgivningsmæssig regulering

I Rusland er udstedelsen af ​​sikrede obligationer reguleret af føderal lov nr. 152-FZ af 11/11/2003 "Om realkreditobligationer". Derudover gælder bestemmelserne i Civil Code, den føderale lov af 22. april 1996 "Om værdipapirmarkedet", konkurslove og andre regulatoriske retsakter også for regulering af sikrede obligationer.

I henhold til russisk lov er krav fra indehavere af sikrede obligationer sikret med pant i realkredit. I tilfælde af insolvens (konkurs) hos udsteder, er den ejendom, der udgør realkreditdækningen, udelukket fra udstederens samlede konkursbo. Kuratoren er forpligtet til at åbne særskilte bankkonti for at indskyde midler fra realkreditsikkerheden og foretage betalinger til indehavere af sikrede obligationer. En særskilt forvalter for massedækning af realkreditobligationer er ikke fastsat ved lov. [7]

Bedømmelsestildeling

Når man gennemgår sikrede obligationer, er tilgangen fra ratingbureauer (såsom Moody's ) normalt opdelt i tre trin:

  1. På det første trin beregnes udstederens sandsynlighed for misligholdelse (på dette trin etableres det såkaldte ankerpunkt for sikrede obligationer - engelsk CB Anchor);
  2. På andet trin foretages en vurdering af de tab, som investorerne vil lide som følge af udstederens misligholdelse efter tvangsauktion på ejendommen, der udgør dækningsmassen;
  3. På det tredje trin forfines den modtagne vurdering ved at anvende TPI-koefficienten (Eng. Timely Payment Indicator, en indikator for aktualitet af betalinger).

Et af elementerne i ratingbureauets tilgang er, at efter udstederen er erklæret insolvent (dvs. ved indtræden af ​​den såkaldte "anchor event" - engelske CB Anchor Event), betjenes obligationerne af betalinger, der kommer ind i dækningsmassen , og at for at gøre dette skal belægningsmassen f.eks. administreres af en særskilt belægningsmassebestyrer. TPI-koefficienten afspejler sandsynligheden for, at de betalinger, der er fastsat i udstedelsesdokumentationen (tilbagebetaling af hovedstolen af ​​gælden og påløbne renter) også vil blive modtaget efter "ankerbegivenheden" (dvs. efter udstederens konkurs).

Tilstedeværelsen af ​​en "dobbelt regres" gør det i de fleste tilfælde muligt for særligt dækkede obligationer at opnå en højere rating end udsteders egen rating.

Links

Noter

  1. Baselkomitéen for banktilsyn, tilsynsramme for måling og styring af store eksponeringer, side 12
  2. Lassen, Tim. Bankpantebreve (Covered Bonds) i Rusland og i udlandet . - Statut, 2019. - ISBN 978-5-8354-1569-4 .
  3. ECBC Fact Book & Statistics . ECBC - European Covered Bond Council . Hentet 17. februar 2020. Arkiveret fra originalen 17. februar 2020.
  4. Lassen, Tim. Bankpantebreve (Covered Bonds) i Rusland og i udlandet . - Statut, 2019. - S. 22. - ISBN 978-5-8354-1569-4 .
  5. FORLÆNGIGE MODENSSTRUKTURER: DEN NYE NORMALE? . ECBC - European Covered Bond Council . Hentet 18. februar 2020. Arkiveret fra originalen 18. februar 2020.
  6. Lassen, Tim. Bankpantebreve (Covered Bonds) i Rusland og i udlandet . - Statut, 2019. - S. 64. - ISBN 978-5-8354-1569-4 .
  7. Pervova, Ekaterina. Balancesecuritisering: Juridiske risici . — Virksomhedsadvokat nr. 5, 2013.