Nostratiske ordbøger

Nostratiske ordbøger  er publikationer, der opsummerer resultaterne af sproglig forskning om rekonstruktion af ordforrådet for det nostratiske sprog  , en hypotetisk forfader til sprogene i flere store sprogfamilier i Eurasien. Sammenbruddet af det nostratiske samfund, som foreslået af tilhængerne af hypotesen, fandt sted for mindst 10 tusind år siden. Da der ikke er noget pålideligt bevis, der tyder på eksistensen af ​​skrift for denne tid, er den eneste måde at studere modersproget på den sammenlignende metode .

Eksisterende ordbøger

Siden begyndelsen af ​​det 20. århundrede har en række værker tilbudt lister over sammenlignelige leksemer fra forskellige sprogfamilier. Den første detaljerede rekonstruktion blev imidlertid foreslået i midten af ​​1960'erne af V. M. Illich-Svitych . Tre bind af ordbogen, efterladt ufærdige på grund af forfatterens tidlige død, blev udgivet i 1971-1984 [1] .

Det er almindeligt anerkendt, at Illich-Svitichs arbejde stimulerede yderligere sammenlignende undersøgelser [2] . Men samtidig var en betydelig del af videnskabsmændene skeptiske over for det og såede tvivl om selve muligheden for sådanne dybe rekonstruktioner [3] .

Den amerikanske videnskabsmand Allan Bomhard (f. 1943 ) udgav den første udgave af sin ordbog i 1994, den omfattede 601 leksemer (af de 378 ord givet af Illich-Svitych findes kun 117 i Bomhard) [4] . Bomhards værk er diskutabelt på alle niveauer (fonologisk, leksikalsk og semantisk), hvor det finder uoverensstemmelser både med rekonstruktionen af ​​Illich-Svitych og andre forfattere. Den anden, mere omfangsrige udgave af Bomhards ordbog udkom i 2008 [5] .

Den tredje og største af de eksisterende ordbøger, som blev udviklet af A. B. Dolgopolsky siden 1960'erne, stod færdig i 2008. Den indeholder næsten 3000 leksemer.

Rekonstruktionseksempel

Nostratisk rod * buRV "storm, stormende vind" [6] :

Noter

  1. Burlak S. A., Starostin S. A. Komparativ historisk lingvistik. M.: Akademiet, 2005. S. 114-120
  2. Ivanov Vyach. Sol. Ulige og lige. // Udvalgte værker om semiotik og kulturhistorie. T. 1. M., 1999. S. 386-387; se også for eksempel anmeldelsen: Babaev KV Oprindelsen af ​​indoeuropæiske indikatorer for ansigtet. M. - Kaluga, 2008. S. 21-27
  3. For en gennemgang af kritikken af ​​Illich-Svitich-ordbogen, se: L. Campbell . Lang rækkevidde sammenligning: Metodiske tvister. // Encyclopedia of Language and Linguistics. Elsevier, 2006. I 14 bind. Vol. 7. s. 329-330.
  4. Bomhard A., Kerns J. The Nostratic Macrofamily: A study in Distant Linguistic Relationship. Berlin; new york. 1994 _ 932p.
  5. Allan R. Bomhard . Rekonstruktion af proto-nostratisk: komparativ fonologi, morfologi og ordforråd. Leiden og Boston, MA: EJ Brill. 2008. 2 bind. 1.820 s.
  6. nr. 223 ifølge Dolgopolsky, i hvis skrift er angivet rekonstruerede former (s. 288-290), nr. 31 ifølge Bomhard (i 1994-udgaven), nr. 23 ifølge Illich-Svitych (Illich-Svitych) V.M. Erfaring med at sammenligne nostratiske sprog. [T. 1] M., 1971. S. 188-190)

Litteratur

Links