Rigtig historisk

Det nuværende historiske ( lat.  praesens historicum ) i lingvistik og retorik er brugen af ​​nutidsformer , når man beskriver tidligere begivenheder.

Kort beskrivelse

Som regel giver brugen af ​​nutidshistorisk i stedet for datidens former effekten af ​​at revitalisere fortællingen, øger graden af ​​synlighed af de beskrevne begivenheder. Taleren ser ud til at blive transporteret ind i fortiden og skildrer begivenheder, som udspiller sig for hans øjne. Praesens historicum blev meget brugt i den klassiske latinske skrivetradition, for eksempel i den historiske fortælling om Titus Livius : Roma interim crescit , duplicatur civium numerus, Caelius additur urbi mons (I mellemtiden vokser Rom, antallet af borgere fordobles, Caelius-bjerget slutter sig til byen; Liv. I. tredive).

Nærværende historiske former kan både forme hele teksten eller dens væsentlige fragmenter (eksempel 1), og optræde sporadisk i teksten i særlige positioner (eksempel 2).

Eksempel 1

1. marts 1881 i St. Petersborg dræber en gruppe unge mennesker fra organisationen "Narodnaya Volya" ( NAST-NESOV) kejser Alexander II. En 25-årig polak, Ignaty Grinevitsky, kaster en bombe mod zaren. Men den 27-årige datter af den tidligere guvernør i Sankt Petersborg, Sofya Perovskaya, står for angrebet - hun vifter med et hvidt lommetørklæde og giver et signal til morderen. Kejserens død chokerer Skt. Petersborg-eliten. På det tidspunkt er mange sikre på, at Rusland er to skridt væk fra at vedtage en forfatning. Selv to måneder før attentatet, i januar 1881, skrev og bragte indenrigsministeren Mikhail Loris-Melikov til kejseren en "mest ydmyg rapport", der skitserede en plan for politiske reformer. (M. Zygar. Imperiet skal dø).

Eksempel 2

Den første seriøse test for Putin er (NAST-NESOV) katastrofen med Kursk-atomubåden. Hun druknede (PROSH-OWL) den 12. august på den 97. dag af Vladimir Putins præsidentperiode. Først tillagde han ulykken ingen betydning og tog på ferie til Sochi. Militæret rapporterede, at alt var under kontrol, der var ingen grund til bekymring, alt var ved at blive bedre. (M. Zygar, Hele Kremls hær).

Nuværende historisk på russisk

I russiske tekster bruges den nuværende historiske temmelig begrænset, meget sjældnere end på andre europæiske sprog som engelsk eller fransk, hvor hele store tekster, såsom essays eller romaner, kan skrives i den nuværende historiske (f.eks. , J. Updikes roman "Kanin, løb" ). Den diskursive brug af nutid til at beskrive fortidens begivenheder i den russiske tradition er typisk for journalistik og populærvidenskabelig litteratur (hovedsageligt for fiktive biografier). Det ægte historiske bruges sjældent i skønlitteratur, i videnskabelig og referencelitteratur bruges det næsten slet ikke. I den nuværende historiske er som regel verbale genfortællinger af indholdet af tidligere serier i begyndelsen af ​​nye serier af seriefilm eller serier.

Maslovs kriterium

Oversættelsen af ​​den fortællende tekst fra fortiden til det nuværende plan, ledsaget af udskiftningen af ​​standardformerne fra datid perfektum til nutidshistorisk (NAST-NESOV), er automatisk, så denne procedure kan bruges som en test for aspektparring. Denne test blev foreslået af Yu.S. Maslov i 1948 og er meget udbredt i moderne russisk aspektologi under navnet "Maslovs kriterium". For eksempel kan teksten i eksempel 1 transformeres til en traditionel begivenhedsfortælling, dekoreret med perfekte datidsverber.

1. marts 1881 i St. Petersborg dræber en gruppe unge mennesker fra organisationen "Narodnaya Volya" ( NAST-NESOV) kejser Alexander II. En 25-årig polak, Ignaty Grinevitsky, kaster en bombe mod zaren. Men den 27-årige datter af den tidligere guvernør i Sankt Petersborg, Sofya Perovskaya, står for angrebet - hun vifter med et hvidt lommetørklæde og giver et signal til morderen. Kejserens død chokerer Skt. Petersborg-eliten. På det tidspunkt er mange sikre på, at Rusland er to skridt væk fra at vedtage en forfatning. Selv to måneder før attentatet, i januar 1881, skrev og bragte indenrigsministeren Mikhail Loris-Melikov til kejseren en "mest ydmyg rapport", der skitserede en plan for politiske reformer. →


Den 1. marts 1881 i St. Petersborg dræbte en gruppe unge mennesker fra organisationen Narodnaya Volya kejser Alexander II. En 25-årig polak, Ignaty Grinevitsky, kastede en bombe mod zaren (PROSH-SOV) . Men den 27-årige datter af den tidligere guvernør i Sankt Petersborg, Sofya Perovskaya, stod for angrebet - hun viftede med et hvidt lommetørklæde og gav et signal til morderen. Kejserens død chokerede Skt. Petersborg-eliten. Dengang var mange sikre på, at Rusland var et stenkast væk fra at vedtage en forfatning. To måneder før attentatet, i januar 1881, skrev og bragte indenrigsministeren Mikhail Loris-Melikov til kejseren en "mest ydmyg rapport", der skitserede en plan for politiske reformer.

.

Denne test giver dig mulighed for at vælge følgende par af rene arter: dræbe - dræbe, kaste - kaste, vinke - vinke, skrive - skrive, bringe - bringe .

Fremtidshistorisk

Tæt på nutiden er historisk en særlig type narrativ brug af fremtiden - fremtiden er historisk: i modsætning til den sædvanlige fremtid beskriver den ikke en hypotetisk forudsigelig situation, men en begivenhed i fortiden. Den fremtidige historiske genre er begrænset og bruges næsten udelukkende i kunstnerisk tale.

Eksempel 3

Denne Reitern var en officer. I nærheden af ​​Leipzig blev hans højre arm revet af en kanonkugle. Han begyndte at tegne med venstre hånd, malede med maling, opnåede en vis succes <...> Zhukovsky kunne lide hans værker <...> Men selvfølgelig kunne han ikke engang forestille sig, hvilken rolle dette hus ville spille i hans liv mange år senere "armløs smuk." (B.K. Zaitsev, Zhukovsky).

Fremtidshistorien bruges sædvanligvis i underordnede sætninger og formidler semantikken af ​​en successiv ændring af begivenheder i fortiden, men med en særlig kunstnerisk effekt: den understreger den sekundære baggrundskarakter af den information, der rapporteres, den fremtidige fortælling skitserer linjen stiplet. udvikling af begivenheder og er samtidig en måde at formalisere kløften mellem heltens bevidsthed og bevidsthedsforfatteren og -læseren: Helten kender normalt ikke til den begivenhed, forfatteren rapporterer.

Litteratur