| Kaptajn Orlovs oprør | |||
|---|---|---|---|
| Hovedkonflikt: Russisk borgerkrig | |||
| datoen | 21. januar 1920 gammel stil | ||
| Placere | Simferopol , senere Tauride Governorate | ||
| årsag | Sammenbrud bagtil, underslæb, svigt foran | ||
| Resultat | Oprørernes nederlag, henrettelse af fanger, svækkelsen af VSYUR's militære potentiale | ||
| Modstandere | |||
|
|||
| Kommandører | |||
|
|
|||
| Sidekræfter | |||
|
|||
| Tab | |||
|
|||
Kaptajn Orlovs oprør (også Orlovshchina, Oryol-bevægelsen, overofficersrevolutionen, kaptajn Orlovs opstand [1] ) (januar-marts 1920) - en væbnet optræden af militærpersonalet fra de hvide tropper fra de væbnede styrker. det sydlige Rusland (VSYuR) mod den øverste kommando under ledelse af kaptajn N. Og Orlova bagerst i VSYUR på Krim. Oprørerne fangede og holdt provinsbyen Simferopol i en dag , fremsatte modstridende politiske krav og udsendte appeller. De unge officerer fra det frivillige regiment talte imod underslæb og sammenbruddet af de bagerste, og der var også stærk utilfredshed med generalerne fra Den Socialistiske All-Union, som blev holdt ansvarlige for kæden af militære fiaskoer i slutningen af 1919 . Efter at generalerne Ya. A. Slashchev og V. Z. Mai-Maevskys styrker nærmede sig, trak oprørerne sig tilbage til Krims sydkyst , holdt Alushta og Jalta . Tropper og oprørere, der var loyale over for All-Union Socialist Revolutionary Republic, gik ikke i væbnet konfrontation, på trods af de direkte ordrer fra kommandanterne, og efter telefon- og telegrafforhandlinger modtog oprørerne general Slashchevs tilgivelse, sanktioneret af Denikin. Efter at være blevet sendt til fronten den 3. marts 1920 på det nordlige Krim, adlød en del af afdelingen endnu en gang ordren, og efter at have trukket sig tilbage fra deres positioner gik de til Simferopol, men blev overhalet af loyale enheder fra den All-Russiske Union af Ungdom i området ved Sarabuz- stationen og besejret under slaget. Orlov med en håndfuld mennesker gemte sig i Krim-bjergene . De fangede oprørsofficerer blev dømt af en militærdomstol og skudt i Dzhankoy. Orlov tilbød efter Krim-evakueringen i december 1920 sine tjenester til de røde, men blev arresteret og skudt.
Oprøret viste den fuldstændige nedbrydning af bagenden af den hvide bevægelse, generel træthed fra krigen, fratog de hvide nogle få menneskelige reserver. Selvom Slashchev holdt fronten og afviste fremrykningen af tre røde divisioner, overdrev de hvide styrker sig selv. Således faldt forestillingen objektivt set i hænderne på Den Røde Hær. Indirekte bidrog oprøret også til A. I. Denikins tilbagetræden fra posten som øverstbefalende for All-Union Socialist Republic og hans afløser på posten af Baron P. N. Wrangel .
I de sidste dage af december 1919 modtog kaptajn N. I. Orlov et forslag fra den nye chef for korpsets bagside , Hans fredfyldte Højhed Prins Kaptajn 2. rang S. G. Romanovsky , om at danne en særlig Krim-forsvarsafdeling. Han begyndte at danne en afdeling (ifølge nogle kilder fra et frivilligt regiment), ifølge Ya. A. Slashchev, der tæller omkring 500 personer [2] , og allerede under dannelsen var der rygter om hans upålidelighed. Rekrutteringen foregik på frivillig basis; tilgivelse blev lovet dem, der tidligere havde unddraget sig fronten. Tjenesten blev ikke afholdt, afdelingerne sov og spiste hjemme og tjekkede med jævne mellemrum ind i hovedkvarteret [3] [4] . Ifølge materialerne fra den bolsjevikiske undergrund, offentliggjort i USSR, er det kendt, at Simferopol-bolsjevikkerne købte våben plyndret i afdelingen [5] .
Efter ordre fra chefen for Krim-korpset, generalmajor Ya. A. Slashchev-Krymsky , som havde et stærkt behov for reserver, om at gå til fronten mod de røde mange gange overlegne styrker, Orlov natten til januar. 21-22, 1920, efter den gamle stil, tog magten i Simferopol og erklærede sig selv som garnisonens leder. Herefter fulgte beslaglæggelsen af telegrafen og udsendelsen af en række appeller til officerer, soldater og endda til "arbejdere og bønder". De vigtigste krav var at rense den rådne bagdel fra underslæbere og spekulanter. Lederen af garnisonen, general F.D. Lebedevich-Draevsky , cheferne for enhederne, lederen af provinsbrigaden af statsvagter, oberst Sokolov, obersterne for kontraspionage Astrakhantsev og Popov, den civile guvernør N.A. Tatishchev [4] ['' K'' 1] og , som var på vej tilbage fra Slashchevs hovedkvarter i Dzhankoy om forsyningsspørgsmål,V. V. Chernavinog[''K'' 2][6]V. F. Subbotingeneralmajorerne Simferopol-banegården . Samtidig henviste han angiveligt til Slashchevs ordrer, som de mennesker, der netop var ankommet fra Slashchevs hovedkvarter, protesterede ihærdigt imod. Den kendsgerning, at Orlovs forargelse på den rådne bagdel havde reel grund, bevises af følgende kendsgerning: Embedsmændene, hvis misbrug blev afsløret under oprøret, vendte ikke tilbage til deres poster, efter at det var blevet undertrykt. Orlovs hovedkvarter var placeret i Evropeiskaya Hotel . Wrangel hævdede også, at krimtatarerne, der undgik mobilisering, sluttede sig til Orlov. I USSR blev fakta offentliggjort om forholdet mellem Orlov og Simferopols revolutionære komité gennem mellemmænd, men Orlov nægtede tilbuddet om at løslade politiske fanger og bemærkede, at sådanne forsøg ville blive undertrykt med magt. Prins Obolensky peger på den anden side på de pro-SR- sympatier hos mange officerer i afdelingen [4] [5] .
Slashchev stillede et ultimatum, som Orlov ikke accepterede, men i det hele taget var udvekslingen af telegrammer stadig relativt mild på niveau med at eliminere vilkårlighed. Slashchev rapporterede også sine telegrammer til avisfolk i håb om at vinde Krim-indbyggeren til sin side. En improviseret afdeling af generalløjtnant V.Z. Mai-Maevsky [''K'' 3] blev sendt fra Sevastopol mod Orlov , på samme tid blev en echelon lastet fra Dzhankoy under kommando af Slashchev selv. Simferopol-garnisonen, som tidligere havde sluttet sig til Orlov, nægtede at gå i kamp, Princes kavalerienhed. Mamulova undgik også og gik over til Mai-Maevsky. Orlov med en afdeling på kun 200-300 personer (ifølge Obolensky) eller 150 (ifølge Slashchev) trak sig tilbage fra Simferopol om aftenen den 22. januar og efter at have stoppet i Sably , hvor Slashchevs styrker og oprørerne ikke turde kæmpe, rykkede frem. til den sydlige kyst af Krim , besatte Alushta, og næste dag uden megen modstand mod Jalta. En improviseret afdeling af general V. L. Pokrovsky , den tidligere kommandant for den kaukasiske hær i Den All-Union Socialistiske Republik , som kom ud for at møde Orlov, blev spredt, og generalen selv blev tilbageholdt af Orlov, men senere løsladt [7] .
Alle i hæren og bagved var forargede over den middelmådige evakuering fra Odessa . Orlov udsendte en appel om at anerkende P. N. Wrangel som " vores unge leder " i stedet for A. I. Denikin , der var ved at miste autoritet [''K'' 4] , desuden nægtede Wrangel, som ikke havde stillinger på det tidspunkt, beslutsomt at underminere kommando, hvorom i telegram informerede Orlov [8] .
Appel.
G. officerer, kosakker, soldater og sømænd.
Hele den talrige garnison af bjerge. Yalta og dens omegn og den nærgående landgangsstyrke fra Sevastopol med russiske skibe, sammen med artilleri og maskingeværer, der indså rigtigheden af vores fælles hellige sag, kom over til os ved vores første opkald med deres officerer. General Schilling beder mig om en direkte ledning, men jeg vil først tale med ham, når han vender tilbage til os de tusinder, der døde uigenkaldeligt i Odessa [''K'' 5] . Ifølge oplysninger, der er kommet ned til mig, er vores unge leder, general Wrangel, ankommet til Krim. Det er den, vi vil og skal tale med. Det er ham, som vi stoler på alt, alt, det er ham, der vil give alt til kampen mod bolsjevikkerne og den kriminelle baglæns.
Længe leve general Wrangel, vores mægtige og viljestærke unge officer.
Kaptajn Orlov.
Denikin, som i en situation med oprør og forvirring i alle tilfælde havde mistanke om Wrangels intriger og de højtstående officerer, der støttede ham, udstedte ordre nr. chef for flådedirektoratet for generalstaben, generalløjtnant Lukomsky , kommandør for Sortehavet Flåden, viceadmiral Nenyukov , og stabschef, kommandør for Sortehavsflåden, kontreadmiral Bubnov [8] .
Den 10. februar, i lyset af, at en stærk afdeling af loyale tropper under kommando af oberst Ilyin nærmede sig til Jalta, rekvirerede Orlov kasseskranken til den lokale afdeling af statsbanken og gik ind i bjergene [9] .
Hele denne tid fortsatte forhandlingerne mellem Orlov, hertugen af Leuchtenberg , Slashchev og Schilling gennem Koropachinskys mægling, som sluttede den 10. (eller 11. februar), 1920, med Denikins godkendelse, med våbenhvile og benådning, med det uundværlige betingelse for at blive sendt til fronten [3] .
Dette er rapporteret af prins Romanovsky [10] : " Der var en parade og en stor morgenmad -" forsoning ". Jeg var ikke til stede ved paraden eller middagen og sagde til Yasha [gen. Jeg sidder ikke ved det samme] bord! .. Yasha var indigneret: "Det hele er forbi, Orlov omvendte sig ."
Slashchev tilgav [''K'' 6] den oprørske kaptajn, og han indgik sin underkastelse med forpligtelsen til endelig at gå til fronten i området omkring landsbyen Voinka . Under angrebet den 23.-24. februar af tre røde divisioner af Perekop med erobringen af Ishun, deltog afdelingen ikke i de hvides modangreb den 26. februar. Men snart modtog orlovitterne en ordre fra Slashchev om at opløse og om Orlovs optræden i generalens hovedkvarter for finansiel rapportering om de beløb, der blev trukket fra banker [''K'' 7] . Afdelingen efterkom ikke ordren, eftersom Orlov meddelte personalet, at fronten var brudt igennem af de røde, at der var en ordre om omplacering, og drog den 3. marts af sted mod Simferopol [11] . En jagt blev sendt efter Orlovs afdeling - tre eskadroner af Ingermanland Regiment (Yanovsky) og fra Dzhankoy en konvoj af Slashchev under kommando af kaptajn Mizernitsky, som overhalede, angreb og tvang ham til at overgive sig i området ved Sarabuz- stationen . Orlov, med en lille del af folket på vogne, gik til bjergene, hvor han gemte sig, ved at bruge Krim-tatarernes støtte og genopfylde rækkerne med desertører [12] , indtil den Røde Hærs besættelse af Krim i november 1920. Efter det andet oprør forsøgte Slashchev 16 fangede Orel-officerer og skød ham straks i Dzhankoy, på trods af de gamle fordele. I december 1920 steg Orlov med sit folk ned fra bjergene og dukkede op i Simferopol i hovedkvarteret for den røde armés 4. armé med et forslag om at danne en afdeling for at bekæmpe banditisme, men blev straks arresteret og sammen med sin bror løjtnant Orlov, blev skudt uden rettergang i hovedkvarteret for CHON 4. armé (fjerde formation) i Simferopol [3] [4] .
Generalmajor Slashchev Yakov Alexandrovich , chef for Krim-korpset, efterlod memoirer
Kaptajn 2. rang Romanovsky Sergei Georgievich , kommunikationsofficer for Krim-korpset, forlod memoirer
Generalløjtnant May-Maevsky Vladimir Zenonovich , på tidspunktet for begivenhederne i reserven af All-Union Socialist League
Generalløjtnant Schilling, Nikolai Nikolaevich Kommandør for Novorossiya-tropperne, leder af Odessa-evakueringen
Generalløjtnant Wrangel, Pyotr Nikolayevich , trak sig tilbage på tidspunktet for begivenhederne på grund af insubordination, efterlod memoirer
Generalløjtnant Makarenko Alexander Sergeevich Leder af undersøgelseskommissionen i sagen efterlod en rapport
Prins Obolensky, Vladimir Andreevich , formand for Zemstvo-rådet i Taurida-provinsen, efterlod memoirer
Umiddelbart efter afslutningen af den første del af Orlovs tale den 13. februar 1920, i henhold til den nye stil, efter ordre fra Denikin , blev der oprettet en kommission med rettigheder til en senatorisk revision til at undersøge Orlov-sagen, under ledelse af en militæradvokat, generalløjtnant A. S. Makarenko . Han og hans nærmeste assistent, oberst N. P. Ukraintsev, foretog en grundig undersøgelse af omstændighederne i sagen i forfølgelse. Rapporten blev udarbejdet af Makarenko og Ukraintsev i april 1920, efter Orlovs nederlag, og præsenteret for den nye øverstkommanderende P. N. Wrangel. Dokumenter opbevares i R-5881-fonden for Den Russiske Føderations statsarkiv [3] .
Detaljerede erindringer blev efterladt af Orlovs kommandant, general Ya. A. Slashchev . Han formulerede Oryolismens politiske platform som følger: " Generalerne forråder os til de røde, de er ude af stand til at redde situationen. Ned med dem. Lad os stå på deres sted og kæmpe ” [2] [13] .
Oprøret og den bagvedliggende årsag til ændringen i ledelsen af All-Union Socialist League nævnes også detaljeret i P. N. Wrangels erindringer. Det skal bemærkes, at Wrangel også påpeger årsagen til, hvad der skete - den dybe nedbrydning af fronten og bagenden af den hvide bevægelse i 1920 [8] .
Som en civil observatør er begivenhederne beskrevet i detaljer af formanden for Zemstvo-rådet i Tauride-provinsen V. A. Obolensky . Han peger også på stemningen i de hvides lejr. I slutningen af 1919 modtog han et brev fra fronten fra sin søn, som ideologisk sluttede sig til den hvide hær, fuld af bitterhed og skuffelse [4] .
Tro ikke, far, at vi nogensinde taler om krigens opgaver og mål, om et forenet Rusland og lignende. Vi hører ikke andre ord her, bortset fra "røvet" og "spekuleret" ...
Senere, i eksil, blev begivenhederne beskrevet af V. V. Almendinger , en uofficiel historiograf fra Simferopol officerregimentet , som tjente med Orlov, og selv om han var uden for Krim direkte under oprøret, deltog han i Bredovsky-kampagnen , men i eksil kommunikerede han med overlevende øjenvidner brugte han også sovjetiske åbne kilder og publicerede i 1966 Orlovshchinas arbejde [14] i tidsskriftet " Pioneer Bulletin" .
" Hele forestillingen fra start til slut havde karakter af et dumt eventyr " - Almendinger citerer A. I. Denikin[14] .
Memoirists og historikere giver forskellige vurderinger af Orlovs tale, men er enige om at definere ham som enestående i historien om borgerkrigen i Rusland. Talen mod kommandoen blev rejst af yngre officerer (soldateroptøjer var snarere normen blandt både hvide og røde), som beskyldte ham for at desorganisere baglænderne og forråde den frivillige bevægelses mål. Oryol-regionen er kendetegnet ved den lethed, hvormed byerne på Krim blev erobret, den lokale befolknings sympati, tilstedeværelsen af en vis, omend meget modstridende, ideologi og den langsigtede bløde holdning til Oryol-befolkningen fra militæret. kommandoen over Krim, hvorfor eposet strakte sig i flere måneder. Oryolismens indflydelse på det endelige fald af autoriteten for den øverstbefalende for Den Socialistiske All-Union-republikken A. I. Denikin og den videre overførsel af magt til P. N. Wrangel bemærkes [3] .
Den bolsjevikiske undergrund i Sevastopol, under ledelse af V.V. Makarov, forberedte deres tale, som faldt sammen i tid med Orlov-oprøret, men blev besejret af flådekontraintelligensen fra All-Union Socialist Revolutionary Federation, og dens ledelse blev henrettet [15. ] . Obolensky mener, at selvom Orlov ikke selv gik over til bolsjevikkerne, " har bolsjevikkerne allerede bygget en stærk rede i Orlovs hovedkvarter ", og mange passager fra hans appeller lignede bolsjevikisk propaganda [4] .