Murray, George (Lord)

George Murray (4. oktober 1694 - 11. oktober 1760) var en skotsk adelsmand og militærmand, der deltog i jakobiternes oprør i 1715 , 1719 og spillede en stor rolle i 1745 . Sjette søn af John Murray, 1. hertug af Atholl .

Benådet i 1725 vendte han tilbage til Skotland, hvor han giftede sig og i 1739 aflagde troskabsed til kong George II af Storbritannien. Da oprøret i 1745 begyndte , blev George Murray udnævnt til undersherif for John Cope , regeringens øverstbefalende i Skotland, men sluttede sig derefter til den jakobittiske hær, da den ankom til Perth den 3. september . Som en af ​​deres ledende befalingsmænd var han en væsentlig bidragyder til deres tidlige succes, især når han nåede og vendte tilbage med succes fra Derby.

Imidlertid betød tidligere forbindelser med regeringen, at han blev set med mistænksomhed af mange, mens hans støtte til Act of Union 1707 adskilte ham fra de fleste skotske jakobitter . Kombineret med hans tilsyneladende arrogance og manglende evne til at tage imod råd, reducerede alt dette hans effektivitet.

Efter slaget ved Culloden i april 1746 gik Murray i eksil i Europa og blev udelukket fra Indemnity Act af 1747. Han døde i den hollandske by Medemblik i 1760 , og hans ældste søn John Murray blev senere den 3. hertug af Atholl.

Biografi

Lord George Murray blev født den 4. oktober 1694 ved Huntingtower nær Perth , den sjette søn af John Murray, 1. hertug af Atholl (1660-1724) og hans første kone Catherine Hamilton (1662-1707). Som den yngste søn bar han høflighedstitlen  - " Herre " [1] .

I juni 1728 giftede han sig med Amelia (1710 - 29. marts 1766), datter af James Murray fra Straw og Glencars. De havde tre sønner og to døtre, som levede til voksenalderen; John Murray, 3. hertug af Atholl (1729–1774), Amelia Murray (1732–1777), James Murray (1734–19. marts 1794), senere generalmajor for den britiske hær, Charlotte Murray (?–1773) og George Murray (1741-1797), som blev admiral i Royal Navy [1] .

Karriere

George Murray gik ind på University of Glasgow i 1711 , men forlod for at slutte sig til den britiske hær i Flandern; i marts 1712 blev han udnævnt til løjtnant i kongens eget regiment. Den spanske arvefølgekrig var i sin sidste fase, og han så næsten ikke nogen handling, før den sluttede med freden i Utrecht i 1713 [2] .

Dronning Anne døde i august 1714 og blev efterfulgt af Hannover-kongen George I, hvor whigerne erstattede den tidligere Tory-regering. Af Tory-lederne blev Robert Harley fængslet i Tower, og Bolingbroke sluttede sig til James Francis Edward i Frankrig. Frataget sit embede rejste jarlen af ​​Mar i september 1715 et oprør ved Braemar i Skotland uden forudgående godkendelse af James [3] .

George Murray og hans brødre Tullibardine (1689-1746) og Lord Charles (1691-1720) sluttede sig til den jakobitiske hær, som hver kommanderede et klanregiment. Atholl gav Lady Nairn (1673-1747) skylden for deres desertering, en trofast jakobit, der giftede sig med sin fætter Lord William Murray (1664-1726), hvis mand og sønner havde deltaget i oprørene i 1715 og 1745 [4] .

Valget af sider var ofte svært, hvor mange enten undgik eller afvejede direkte involvering. I 1689 støttede Marquess of Atholl (1631-1703) William, mens hans ældste søn "belejrede" hans forfædres slot Blair, holdt af en "jacobitisk" garnison ledet af en betroet familietjener. Begge sider forsøgte meget hårdt ikke at beskadige den [5] .

I 1715 tog hertugen af ​​Atholl samme tilgang. James Murray, senere 2. hertug af Atholl, stod på den britiske regerings side. Han skrev breve til sine tre sønner og forbød dem at deltage i opstanden, hvilket han senere fremlagde som bevis på sin loyalitet [6] . Lord Charles Murray blev taget til fange i slaget ved Preston, og markisen af ​​Tullibardine kæmpede ved Sheriffmuir; Lord George gik glip af kampen, da han opkrævede skatter i Fife [1] .

Mens Sherifmoor var inkonklusive, mislykkedes oprøret uden støtte udefra; Lord Charles Murray, som havde en stilling i 5. Dragoons, blev dømt som desertør og dømt til at blive skudt . Selvom han blev benådet, blev hans brødre udvist og flygtede til Frankrig [7] .

I 1717 var Murrayerne involveret i at forsøge at vinde støtte til en invasion fra Sverige, og derefter i en strid med Hannover om Pommern. I 1719 var en anden jakobitisk opstand planlagt, hvis hovedkomponent var spaniernes landgang i det sydvestlige England; hans mål var at erobre Inverness og sætte den svenske flådeekspeditionsstyrke i stand til at lande. Kong Karl XII af Sverige døde i november 1718, hvilket gjorde en ende på alt håb om svensk støtte og hele formålet med det skotske oprør [8] .

Marquess af Tullibardine og Lord George ankom til Stornoway i april 1719 , hvor de mødtes med andre eksil, herunder 300 spanske marinesoldater under George Keith. Oprøret brød sammen efter at være blevet besejret i slaget ved Glenshiel den 10. juni ; Lord George blev såret og flygtede senere til Rotterdam [9] .

Dette så ud til at være afslutningen på håbet om en Stuart-restaurering. Lederne af opstanden, som Bolingbroke og jarlen af ​​Seaforth, blev sendt hjem, mens James og George Keith blev officerer i den preussiske hær. Dette forklarer til dels bitterheden efter 1746 over, at folk som Murray og Lochil blev benådet for deres roller i 1715 og 1719 [10] .

George Murrays aktiviteter i løbet af de næste fire år er uklare, men inkluderede at besøge Royal Academy of Sciences i Paris og udkæmpe en duel med andre jakobitiske eksil Campbell af Glendarwell. Det er også blevet foreslået, at han uden held søgte stillinger i de venetianske og savoyardiske hære. Han vendte tilbage til Skotland i 1724 for at besøge sin døende far; det næste år blev han benådet, gift og lejede en lille ejendom af sin bror James Murray, 2. hertug af Atholl. Han så ud til at have trukket sin støtte til Stuart-sagen tilbage og afvist sin ældste søns tilbud om at blive uddannet i Frankrig, og sendte ham til Eton i stedet . I 1739 aflagde han en ed om troskab til kong George II af Storbritannien, selvom han senere hævdede, at dette udelukkende blev gjort for at hjælpe hans halvbrødre med at blive valgt til parlamentsmedlemmer for Perthshire [12] .

Oprøret af 1745

Efter at prins Charles landede på Eriskay Island i juli 1745, ledsaget af den nu ældre og syge Marquess of Tullibardine, blev George Murray udnævnt til vice-sherif i Perthshire og rådgiver for regeringschefen, Sir John Cope. Til begge parters overraskelse sluttede han sig til jakobitterne, da de nåede Perth den 3. september, og skrev et brev om selvretfærdiggørelse til sin ældre bror, James Murray, 2. hertug af Atholl .

Dens årsager forbliver uklare; på det tidspunkt henviste han til regeringens "korruption og bestikkelse" og "krigene, der alle er trådt i kraft for og på grund af kurfyrsterne i Hannover" som behovet for en "revolution for at sikre vores friheder" [14] . I et brev skrevet efter oprøret sagde George Murray, at det var "den største ære [...] at lide for en så retfærdig og ærlig sag", og klagede over, at "de fleste mennesker i Storbritannien nu ikke betragter hverken ærlighed eller nogen anden dyd". -alt er egoistisk” [15] .

At acceptere en benådning i 1725, at sværge troskab til kong George II i 1739 og at acceptere embedet under den samme "korrupte regering" betød, at andre så hans handlinger som det modsatte af dydige og ærlige, inklusive hans ældste søn. Mange jakobitter var også mistænksomme, og selvom hans viden om højlands militære skikke var en fordel, øgede Murrays udnævnelse spændingerne med de fransk-irske eksil. Den vigtigste var John O'Sullivan , en tidligere fransk officer, der fungerede som stabschef [16] .

Der var forskellige årsager til dårlige forhold blandt højtstående befalingsmænd, hvoraf den ene var en generel skotsk modvilje mod eksil, som blev opfattet som at tage relativt lidt risiko. Skotterne stod over for henrettelse som oprørere og tabet af titler og landområder; da mange af de landflygtige havde franske ordrer, blev de behandlet som krigsfanger og udvekslet. En anden var Murrays tyndt skjulte mening om, at Charles var en "hensynsløs eventyrer" [17] .

George Murray anså John O'Sullivans forventninger til Highlander-rekrutter, herunder formelle øvelser og accept af skriftlige ordrer, for at være urealistiske, mens eksilerne anså det for forældet. Der var en vis sandhed i begge positioner: mange skotter tjente i europæiske hære, mens den anden bataljon af den kongelige økose blev rejst i Perth og klarede sig godt. De kom dog fra det relativt urbaniserede lavland; de militære aspekter af klansamfundet havde været i tilbagegang i over et århundrede, og de fleste Highlander-rekrutter var analfabeter fra landbrugsbønder [18] .

En af eksilerne, Sir John MacDonald, skrev, at George Murrays strategiske vision blev sat i fare på grund af hans manglende viden om taktisk udførelse, som eksemplificeret ved den mislykkede natmarch før Culloden . James Johnston, en beundrer af Lord Murray, registrerede, at hans talenter blev opvejet af ophidselse, arrogance og manglende evne til at lytte til råd. Et eksempel var et heftigt skænderi med Charles før slaget ved Prestonpans; selvom hans opgivelse af et frontalangreb til fordel for et angreb på Copes venstre flanke viste sig at være korrekt, vakte det dyb harme [ 20]

I det hele taget var George Murrays synspunkter ofte velbegrundede, hvis ikke altid korrekte, men dårligt præsenteret. Hans mening om Charles Stuart var meget delt. MacDonald af Sleat nægtede at slutte sig til oprøret som et resultat, mens den franske udsending d'Eguille senere foreslog, at en skotsk republik var at foretrække frem for en Stuart-restaurering. Men de fleste af dem, der modsatte sig invasionen af ​​England, gjorde det, fordi opløsningen af ​​foreningen syntes opnåelig; da Murray ønskede at beholde det, er hans mål stadig uklare. Endelig gav hans forslag om at fjerne katolikker fra kommandostillinger mening ud fra et propagandasynspunkt, men var uklogt, da prins Charles og de fleste af hans rådgivere var katolikker.

På trods af deres tvivl gik skotterne med på invasionen, primært fordi Charles Stuart fortalte dem, at han havde modtaget personlige forsikringer om støtte fra både englænderne og franskmændene. John O'Sullivan mente, at deres hær var for lille til at erobre England, men manglen på rekrutter og penge gjorde handling tvingende nødvendig; Edinburgh blev "ødelagt i 30 miles rundt" af jakobittiske fodermænd, og fangerne taget ved Prestonpans blev løsladt, fordi de ikke kunne fodre dem. Kort efter ankomsten til England modtog Charles rapporter om pro-hanoveranske "optøjer" i Edinburgh og Perth i forbindelse med George II's fødselsdagsfejring den 9. november [21] .

George Murray valgte en rute gennem det nordvestlige England, et område stærkt jakobitisk i 1715 ; første stop var Carlisle, som overgav sig den 14. november . Han fratrådte derefter sin kommando, tilsyneladende fordi Charles nægtede at aflaste tropperne, der belejrede slottet, men faktisk fordi han var utilfreds med at tjene under sin medgeneralløjtnant , den elskede, men uerfarne katolske hertug af Perth .

Perth trak sig, og George Murray blev genindsat, men dette skadede yderligere hans forhold til Charles, som derefter blev fuldstændig ødelagt af beslutningen om at trække sig tilbage i Derby den 5. december . Charles Stewart gav ham skylden for resten af ​​sit liv, men mange skotter ønskede at vende tilbage til Carlisle, Preston og Manchester, og fortsatte kun, da Murray overbeviste dem om andet. I en tid, hvor en gentlemans ord var hans løfte, er det også svært at overvurdere skaden på Charles, da han indrømmede at have løjet om forsikringer om støtte givet i Edinburgh og Manchester [23] .

Tilbagetoget blev gennemført med samme effektivitet som fremrykningen; George Murray ledede en vellykket bagtropsaktion mod regeringens dragoner den 18. december ved Clifton Moor. Mens invasionen opnåede lidt, var opnåelsen af ​​Derby og tilbagevenden en betydelig militær præstation. Befæstet af rekrutter og omkring 200 irske og skotske franske stamgæster, belejrede jakobitterne Stirling Castle. De spredte deres nødhjælpsstyrke i slaget ved Falkirk Muir den 17. januar, men kort efter ophævede belejringen og trak sig tilbage til Inverness .

Højlændernes traditionelle krigsførelse ophørte i vintermånederne; som i tilfældet med Prestonpans, efter Falkirk, blev strømmen af ​​klanmænd, der vendte hjem med bytte, til en strøm. Murrays egen brigade "Atoll" blev især ramt: "For guds skyld, giv eksempler," opfordrede Murray markisen af ​​Tullibardine den 27. januar , "ellers går vi til grunde" [25] . Beslutningen om at trække sig tilbage blev godkendt af et stort flertal, men Murray bemærkede senere, at "For det meste fik jeg skylden for dette" [26] .

Han ledede 14. - 17 . marts razziaerne på atollen , designet til at støtte hans argument om, at guerillakrig var det bedste strategiske valg. Selvom de var delvist succesrige, var han ude af stand til at erobre familiens hjem i Blair Castle, og i foråret manglede jakobitterne penge, mad og våben . Da hertugen af ​​Cumberland rykkede nordpå fra Aberdeen den 8. april , var ledelsen enige om, at et slag var den bedste mulighed; valget af placering har været diskuteret siden da, men nederlaget var en kombination af faktorer. Udmattede af en mislykket natmarch foreslået af Murray i et forsøg på at overraske Cumberland-hæren, missede mange af deres tropper slaget ved Culloden den 16. april, som endte med en afgørende regeringssejr [ 28]

I løbet af de næste to dage samledes omkring 1.500 overlevende ved Ruthven Kaserne, men den 20. april beordrede prins Charles dem at skille sig ud, indtil han vendte tilbage med mere støtte. Han rejste til Frankrig i september og vendte aldrig tilbage til Skotland, selvom sammenbruddet af hans forhold til skotterne altid gjorde dette usandsynligt. Markisen af ​​Tullibardine blev taget til fange og døde i Tower of London i juli, og John Murray flygtede til den hollandske republik i december 1746 [29] .

Efterspil og arv

I marts 1747 rejste George Murray til Rom for en audiens hos James, som tildelte ham en pension. Charles bad sin far om at sætte ham i fængsel, og de mødtes aldrig igen, selvom Murray fortsatte med at skrive til både Charles og hans sekretær og bekræftede sit engagement. Hans kone Amelia sluttede sig senere til ham i eksil, og efter at have rejst gennem Europa slog de sig til sidst ned i Medemblik , hvor Murray døde den 11. oktober 1760 . På trods af sine præstationer efterfulgte hans søn James Murray som hertug af Atholl i 1764 [1] .

I modsætning til mange af hans kolleger argumenterede George Murray for, at hans motivation ikke var skotsk nationalisme, men at Storbritanniens prestige skulle respekteres blandt verdens folk [30] .

Meget af oprørets tidligere historieskrivning har fokuseret på ansvarlighed for nederlag, hvor Murrays rolle måske er blevet overbetonet på bekostning af hans kolleger, især O'Sullivan. Historiker Murray Pittock opsummerer sin karakter og evner som følger; Hvis vi ikke betragter temperament som en præstation, så er det mere fair at sige, at Lord George Murray var en modig, irritabel og begavet - omend konservativ - feltkommandant [1] .

Noter

1. ↑ 1 2 3 4 5 Pittock, 2006 .
2. ↑ Dalton, 1904 , s. 125.
3. ↑ Von Ehrenstein, 2004 .
4. ↑ Hamilton, 2014 , s. 29.
5. ↑ Kennedy, 2016 , s. otte.
6. ↑ Atholl, 1907 , s. 188.
7. ↑ Szechi, 1994 , s. 94-95.
8. ↑ Sort, 2005 , s. 304.
9. ↑ Lenman, 1980 , s. 192.
10. ↑ Szechi, Sankey, 2001 , s. 110-111.
11. ↑ Henshaw, 2014 , s. 106-107.
12. ↑ Henshaw, 2014 , s. 109.
13. ↑ Atholl, 1907 , s. 19-20.
14. ↑ McLynn, 1982 , s. 109-110, 139.
15. ↑ Blaikie, Have, 1907 , s. 41.
16. ↑ Reid, 2006 , s. 90-92.
17. ↑ McLynn, 1983 , s. 46.
18. ↑ Mackillop, 1995 , s. 2.
19. ↑ Taylor, 1948 , s. 67.
20. ↑ Tomasson, Buist, 1978 , s. 52.
21. ↑ Ridning, 2016 , s. 200-201.
22. ↑ Maxwell, 1747 , s. 65.
23. ↑ Ridning, 2016 , s. 300-301.
24. ↑ Ridning, 2016 , s. 377-378.
25. ↑ Atholl, 1907 , s. 160-161.
26. ↑ Chambers, 1834 , s. 99.
27. ↑ Ridning, 2016 , s. 386.
28. ↑ Ridning, 2016 , s. 427.
29. ↑ Ridning, 2016 , s. 429.
30. ↑ Henshaw, 2014 , s. 111.

Litteratur

• The Chronicles of the Atholl and Tullibardine Families; Bind II og III. — Ballentyne Press, 1907.
• Blaikie, Murdoch & Garden, William (1907), The Spirit of Jacobite Loyalty: An Essay Toward a Better Understanding of "The Forty Five" , Brown 
• Chambers, Robert. Historien om oprøret 1745–6. - 2017. - Forgotten Books, 1834. - ISBN 978-1333574420 .
• Dalton, Charles. Engelske hærlister og kommissionsregistre, 1661-1714 bind VI. — Eyre og Spottiswood, 1904.
• Hamilton, Douglas. Jakobitisme, oplysning og imperium, 1680-1820. - Routledge, 2014. - ISBN 978-1848934665 .
• Henshaw, Victoria. Skotland og den britiske hær, 1700-1750: Forsvar af Unionen. - Bloomsbury Academic, 2014. - ISBN 978-1474269261 .
• Kennedy, Allan (2016). "Oprør, regering og det skotske svar på Argylls opstand i 1685" (PDF) . Journal of Scottish Historical Studies . 36 (1): 8. doi : 10.3366/ jshs.2016.0167 .
• Lenman, Bruce. The Jacobite Risings i Storbritannien 1689-1746. - Eyre Methuen, 1980. - ISBN 0413396509 .
• Mackillop, Andrew (1995). Militær rekruttering i det skotske højland 1739-1815: den politiske, sociale og økonomiske kontekst (PhD). University of Glasgow. OCLC  59608677 .
• Maxwell, James. Fortælling om Charles Prince of Wales' ekspedition til Skotland i år 1745. - Maitland Club, 1747.
• McLynn, FJ. Jacobite Army i England, 1745-46: The Final Campaign. - John Donald Publishers, 1983. - ISBN 978-0859760935 .
• Ormonde, James Butler. The Jacobite Attempt of 1719 Letters of James Butler, Second Duke of Ormonde. - 2015. - Sagwan Press, 1895. - ISBN 978-1296882174 .
•  
• Reid, Stuart. Den skotske jakobitiske hær 1745–46. - Osprey, 2006. - ISBN 978-1846030734 .
• Ridning, Jacqueline. Jacobites: A New History of the 45 Rebellion. - Bloomsbury, 2016. - ISBN 978-1408819128 .
• Szechi, Daniel. Jakobitterne: Storbritannien og Europa, 1688-1788. - Manchester University Press, 1994. - ISBN 978-0719037740 .
• Taylor, Henrietta. A Jacobite Miscellany: Eight Original Papers on the Rising of 1745-6. — Roxburghe Club, 1948.
• Tomasson, Katherine & Buist, Francis (1978), Battles of the Forty-five , HarperCollins Distribution Services, ISBN 978-0713407693 
• Von Ehrenstein, Christoph (2004), Erskine, John, stilet 22. eller sjette jarl af Mar og Jacobite hertug af Mar , Oxford Dictionary of National Biography (onlineudgave), Oxford University Press , DOI 10.1093/ref:odnb/8868 . 

Links

• Black, Jeremy (2005). "Hanover og britisk udenrigspolitik 1714-60" . Den engelske historiske anmeldelse . 120 (486): 303-339. DOI : 10.1093/ehr/cei117 . JSTOR  3490922 .
• Szechi, Daniel ; Sankey, Margaret (2001). "Elitekultur og den skotske jakobitismes tilbagegang 1716-1745". Fortid og nutid . 173 (1): 90-128. DOI : 10.1093/fortid/173.1.90 . ISSN  0031-2746 . JSTOR  3600841 .
• McLynn, FJ (1982). "Spørgsmål og motiver i den jakobitiske opstand i 1745". Det attende århundrede . 23 (2).
• McLynn, Frank (1980). "En skotsk republik fra det attende århundrede? Et usandsynligt projekt fra det absolutistiske Frankrig” . The Scottish Historical Review . 59 (168): 177-181. JSTOR  25529380 .

Tematiske steder	Peerage
Ordbøger og encyklopædier	Britannica (online) Dictionary of National Biography Oxford biografisk
Slægtsforskning og nekropolis	WikiTree Vi er sent på den
I bibliografiske kataloger	ISNI : 0000 0000 4707 5676 LCCN : nr91020833 NTA : 126651639 VIAF : 58936421 WorldCat VIAF : 58936421