Bondesandhed

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 19. februar 2018; checks kræver 18 redigeringer .
"Bondesandhed"
original
titel
Mużyckaja prauda
Type avis
Grundlagt 1862
Ophør af udgivelser 1863
Sprog Hviderussisk (ved hjælp af det polske alfabet )
 Mediefiler på Wikimedia Commons

"Muzhitskaya Pravda" ("Mużyckaja prauda") er en ulovlig, den første avis på det moderne hviderussiske sprog, da den første hviderussiske avis anses for at være " Formidabel og ynkelig ... ", udgivet i Storhertugdømmet Litauen i det vestlige russisk . Det blev trykt med det polske alfabet . Den blev udgivet i 1862-63 i Grodno-provinsen (det sidste nummer blev tilsyneladende trykt i Vilna ) af K. Kalinovsky , F. Rozhansky , S. Songin , V. Vrublevsky .

Den havde et lille format og et betydeligt oplag. Der udkom 7 numre: nr. 1-6 (juli-december 1862), nr. 7 (juni 1863). Hvert nummer blev underskrevet med pseudonymet "Yaska - ejeren fra nær Vilna." Separate genoptryksnumre (nr. 5, 7) er bevaret, hvilket fremgår af visse forskelle i tekst og skrifttype. Det spredte sig over det moderne Hvideruslands territorium såvel som på det moderne Polens, Litauen, Letland og i de nordvestlige regioner i Rusland.

Det var kendetegnet ved en akut social propaganda- og agitationsorientering. Artiklerne var struktureret i form af en samtale, deres indhold mindede om værkerne fra den daværende russiske litteratur i den revolutionære demokratiske retning. Hun overvejede hovedsageligt spørgsmål om jord og frihed, politisk og socioøkonomisk ulighed og nationale relationer. Hun fremmede ideen om en generel væbnet kamp for et bedre liv, argumenterede for, at "... vi har lært, hvor styrke og sandhed er, og vi vil vide, hvordan vi gør det for at få land og frihed. Lad os slå hinanden sammen, gutter, og hold fast sammen! (nr. 1). Hun fordømte konsekvent zarens proklamation fra 1861 og bemærkede, at "der er ingen sandhed i det, der er ingen gavn af det for os" (nr. 1).

Hun fordømte karakteren af ​​bondereformen i 1861 og bemærkede, at folket ikke havde brug for et manifest, men reel frihed, og ikke det, "som zaren vil give, men som vi selv, bønder, vil tage" (nr. 3). .

Hun talte i en række spørgsmål fra nationalistiske positioner. Hun fordømte Moskva-ortodoksien og de russiske myndigheders nationale politik. Hun udtrykte en negativ holdning til det daværende system med rekrutteringsopgaver i en periode på 25 år. De fleste af spørgsmålene (oprindelsen af ​​livegenskab, eksistensen af ​​bekendelser) blev diskuteret i avisen i et tilgængeligt og enkelt sprog, tilgængeligt for forståelsen af ​​den brede befolkning. .

Noter

Litteratur