Williamson kompromis model

Williamson - afvejningsmodellen er en afvejning foreslået af Oliver Williamson i 1968, der evaluerer effekten af en fusion af virksomheder og anbefaler en fusion, hvis den drager fordel af en efterfølgende reduktion i de gennemsnitlige omkostninger og en lille stigning i priserne. Modellen bruges til at vurdere muligheden for fusioner af virksomheder fra antimonopolmyndigheder.

Historie

I 1968 udgav den amerikanske professor Oliver Williamson artiklen "Economy as a defense in the antitrust process: a compromise from a welfare position" [1] . Papiret præsenterede en model, der demonstrerer fordelene ved at fusionere virksomheder med en stigning i monopolstyrke ved at reducere deres gennemsnitlige omkostninger [2] .

Williamsons model

Figur 1 "Williamsons kompromis" viser en fusion af virksomheder, som fører til, at den virksomhed, der blev dannet under denne fusion, styrker sin markedsandel, øger sin monopolstyrke i branchen. Det antages, at før fusionen producerer virksomheder på dette marked produkter med de samme og konstante gennemsnitlige omkostninger, som er repræsenteret af en enkelt linje AC1. Prisen på OP1 er lig med AC1 (det vil sige, at virksomheder i branchen kun modtager normal fortjeneste), og output er lig med OQ1. Efter fusionen har virksomheden lavere gennemsnitsomkostninger (linje AC2), prisen er fastsat på et niveau over AC1. Hvis forholdet mellem reduktionen i forbrugeroverskuddet forårsaget af prisstigningen (skraveret område A1) og omkostningsbesparelsen for producenten (skraveret område A2) bestemmes, kan effekten sammenlignes. Hvis A1 > A2, så taber køber betydeligt; hvis A2 > A1, så taber køberen mindre end producenten modtager [2] .

Den økonomiske nettoeffekt vil finde sted, hvis [1] :

[\Delta (AC)]Q_{2}-1/2(\Delta P)(\Delta Q)>0

, hvor er området i regionen (summen af producentens fordel ved at reducere de gennemsnitlige omkostninger); er området af regionen (nettotab af forbrugeroverskud), hvor er prisen før fusionen, er prisen efter fusionen, er niveauet af gennemsnitlige omkostninger for to virksomheder før fusionen, er niveauet af gennemsnitlige omkostninger efter fusionen, er antallet af solgte produkter før fusionen, er antallet af solgte produkter efter fusionen.

{\displaystyle [\Delta (AC)]Q_{2}=(AC_{2}-AC_{1})Q_{2))

A_{2}

1/2(\Delta P)(\Delta Q)=1/2(P_{2}-P_{1})(Q_{2}-Q_{1})

A_{1}

P_1

P_2

AC_{1}

AC_{2}

Q_1

Q_{2}

Modellen bruges til at håndhæve antitrustlovgivningen i en fusion: i tilfælde af A1 > A2 i figur 1 er det bedre at nægte fusionen, og i tilfælde af A2 > A1 bør fusionen tillades [3] .

Noter

↑ 1 2 Williamson O. Besparelser som forsvar i antitrustprocessen: kompromis fra en velfærdsposition / Red. A.G. Slutsky. — Milepæle i økonomisk tænkning T. 5. Teori om branchemarkeder. - Sankt Petersborg. : Handelshøjskolen, 2003. - S. 622-649. — 669 s. - ISBN 5-900428-76-1 . Arkiveret kopi (ikke tilgængeligt link) . Hentet 10. januar 2019. Arkiveret fra originalen 29. marts 2017. (ubestemt)
↑ 1 2 Williamsons kompromismodel . — Økonomiskolen.
↑ Tambovtsev V.L. Teorier om statslig regulering af økonomien. Studievejledning . - M. : Prospekt, 2016. - 160 s. - ISBN 978-5-392-20638-4 .