Hoyt model

Hoyt-modellen (sektormodel), en model, der beskriver udviklingen af byområder langs transportkorridorer gennem homogene former for økonomisk aktivitet, repræsenterer byen som en cirkel opdelt i sektorer med forskellige typer arealanvendelse . Foreslået i 1939 af den amerikanske økonom Homer Hoyot . Arealanvendelser, der har oprindelse i byens centrum eller i udkanten af det centrale forretningskvarter, udvikler sig langs sektoren mod byens udkant [1] .

Oprettelseshistorie

Modellen foreslået af H. Hoyot i 1939 i hans arbejde "The Structure and Growth of Residential Suburbs in American Cities" er en modifikation af Ernst Burgess ' model af koncentriske byzoner og henviser til eksportorienterede regionale modeller [2] . H. Hoyt, der forudsagde bybefolkningstilvækst, bestemte efterspørgslen efter nye boliger og estimerede den nødvendige mængde boligbyggeri, takket være hvilken han dannede en model for regional vækst afhængigt af eksterne variabler i sit første værk "100 Years of Land Valuation in Chicago" ” i 1933 og efterfølgende 1939 arbejde "The Structure and Growth of Residential Suburbs in American Cities", hvor han foreslog selve modellen [2] .

Sektorer

Modellen er formuleret som udvikling af territorier langs transportkorridorer (jernbaner, veje og andre) gennem homogene typer af økonomisk aktivitet. Byen er en cirkel opdelt i sektorer med forskellig anvendelse af jorden. Arealanvendelser, der har oprindelse i byens centrum eller i udkanten af det centrale forretningskvarter, udvikler sig langs sektoren mod byens udkant [1] .

Fordi husholdninger med lav indkomst er i nærheden af jernbanespor og kommercielle virksomheder for at være tættere på, foreslog Hoyt, at byer spirede i kileformede strukturer - sektorer, der udstrålede fra det centrale forretningsdistrikt (CBD) og centreret om store transportruter. Et højere adgangsniveau betyder en stigning i omkostningerne til jord, hvilket betyder, at kommercielle funktioner vil forblive i CBD, og produktionsfunktioner i sektorer, boligfunktioner udvikler sig også i sektorer, mens de bevæger sig væk fra industrisektorer, zoner af boligbyggerier med et højt indkomstniveau dannes [3] .

To antagelser: efterhånden som byen vokser, ændres zonerne for økonomisk aktivitet, det vil sige, at de koncentriske zoner fra Burgess-modellen udvider sig, og nabozoner ændres, ændringshastigheden afhænger af omkostningerne ved transformationer; efterhånden som zonen vokser, leder alle bolig- og erhvervsejendomme beliggende i overgangszonen efter en ny placering så tæt som muligt på den tidligere placering, idet den opretholder den sektorielle organisation af territoriet, og bevæger sig langs deres sektor med mindst modstand og billig transformation [ 1] .

Hoyt fremlagde en model, hvor der er to industrier: basisindustrien (eksporterende industrier) og servicesektoren (alle industrier, der ikke eksporterer fra regionen). Industri er en kilde til økonomisk vækst for en region, hvis den producerer mere, end hvad der kan forbruges i regionen. Befolkningen i regionen er lig med antallet af beskæftigede i økonomien, hvilket er lig med dem, der er beskæftiget i basissektoren og servicesektoren. Befolkningstilvæksten afhænger af væksten i beskæftigelsen i regionen som helhed, svarende til væksten i beskæftigelsen i servicesektoren, som er lig med den forholdsmæssige vækst i befolkningen i regionen, og væksten i beskæftigelsen i basissektoren, som afhænger af ekstern efterspørgsel efter specialiseringsproduktet (givet eksogent) [2] :

${\displaystyle L_{t}=L_{b}+L_{s))$ ,

${\displaystyle L_{s}=aL_{t))$ , hvor 0<a<1, derfor:

${\displaystyle L_{t}=1/(1-a)L_{b))$ , hvilket betyder:

${\displaystyle \Delta L_{t}=1/(1-a)\Delta L_{b))$ ,

hvor er væksten i det samlede beskæftigelsesniveau i regionen, er væksten i basissektoren, er proportionalitetskoefficienten større end én (multiplikator). ${\displaystyle \Delta L_{t))$ ${\displaystyle \Delta L_{b))$ $1/(1-a)$

Det overordnede beskæftigelsesniveau i regionen vokser i forhold til væksten i beskæftigelsen i basissektoren (eksport), og det samlede beskæftigelsesniveau vokser hurtigere end i basissektoren. Jo flere ressourcer der går til kerneindustrien fra regionen, jo højere multiplikatoreffekt.

I 1970 blev modellen væsentligt korrigeret, indkomst bruges i stedet for beskæftigelse [3] :

$Y_{t}=Y_{b}+Y_{s}$ ,

${\displaystyle Y_{s}=a_{0}+a_{1}Y_{t))$ , hvor er en konstant, derfor: $a_{0}$

$Y_{t}=a_{0}/(1-a_{1})+Y_{b}/(1-a_{1})$ , hvilket betyder:

$\Delta Y_{t}/Y_{t}=\Delta Y_{b}/Y_{b}Y_{b}/(a_{0}+Y_{b})$ ,

hvor er stigningen i det samlede indkomstniveau i regionen, er stigningen i indkomsten i basissektoren, er proportionalitetskoefficienten større end én (multiplikator). ${\displaystyle \Delta Y_{t))$ ${\displaystyle \Delta Y_{b))$ $1/(a_{0}+1)$

Indkomstvæksten i regionen afhænger af indkomstvæksten i basissektoren og den hastighed, hvormed indkomsterne i servicesektoren vokser. Hvis , så vokser indkomsterne i regionen som helhed i samme takt som indkomsterne i basissektoren, hvilket indebærer en konstant andel af beskæftigelsen (indkomsten) i servicesektoren af den samlede beskæftigelse (indkomsten) i regionen. Hvis den er mere (mindre) end nul, så vokser indkomsterne i regionen langsommere (hurtigere) end i basissektoren. Undersøgelser har vist, at regionens indkomstvækst overstiger indkomstvæksten i basissektoren på grund af den højere indkomstvækst i servicesektoren (offentlige udgifter, udvikling af importsubstitution) [3] . $a_{0}=0$ $a_{0}$

Kritik af modellen

Hoyt-modellen introducerer ligesom andre eksportorienterede modeller en række antagelser: en region med en lille økonomi, der er en eksportindustri (med eksport af varer fra regionen), den samlede efterspørgsel bestemmes uden for modellen, uden egen investeringer, men med den produktionsspecialisering, der er nødvendig for udviklingen af regionen og de risici, der er forbundet med specialisering (et kraftigt fald i efterspørgslen efter eksporterede varer) [2] .

Modellen forklarer ikke årsagerne til fremkomsten af denne specialisering af regionen og dens produktionsstruktur, men kun forskellene mellem regioner i præferencer for forbrug af import og omfanget af eksport, uden at forklare disse faktorer. Modellen kan være velegnet til regioner med en historisk dannet specialisering i produktionen af disse ricardianske varer, det vil sige varer forbundet med tilgængeligheden af visse naturressourcer, uden et regionalt tilbud i modellen [2] .

Modellen giver mulighed for en ensartet effekt af eksportmultiplikatoren på indkomstniveauet fra alle typer eksporterede varer, hvilket er sjældent. Forskellige industrier genererer multiplikatorer med større eller mindre værdi, afhængigt af tilfredsstillelsen af efterspørgslen efter mellemprodukter gennem lokal produktion eller gennem import, hvilket bekræftes af undersøgelser af H. Cineri i 1962, som viste, at efter offentlige investeringer i de syditalienske provinser , de vigtigste vindere var industrialiserede nordlige provinser i Italien, efter at have modtaget de vigtigste ordrer for levering af udstyr og udførelse af arbejde [2] .

Det antages, at mængden af produktion stiger uden restriktioner med en stigning i efterspørgslen efter eksporterede varer, idet man ignorerer en række faktorielle restriktioner (mangel på arbejdere med de nødvendige kvalifikationer, losset kapacitet osv.), hvilket fører til en stigning i priserne i på kort sigt, og ikke til en stigning i produktionen [2] .

Modellen antager, at multiplikatoren forbliver konstant på lang sigt og generelt over tid, uden at der tages hensyn til tendensen til importsubstitution , overgang til produktion af varer med en højere margin, servicesektorens indvirkning på produktiviteten af eksporteret industri (basissektor) [2] .

Yderligere injektioner giver muligvis ikke en stigning i produktionen, da en stigning i efterspørgslen vil forårsage en stigning i priser eller produktion i andre regioner, accepteres effekten af interregional feedback ikke: en stigning i importen fra en region fører til en stigning i eksporten af en anden region [2] .

Regionens evne til at levere ressourcer til voksende producenter anses ikke ifølge undersøgelser, at virksomheder, der investerede i West Midlands , kun indkøbte 20 % af ressourcerne fra regionen, mens det samme tal i Wales var 14 %. Især påvirkningen af monetære faktorer, der påvirker regional vækst gennem renten og dens tilgængelighed, og som har åbenlyse regionale forskelle, tages ikke i betragtning: Jo længere regionen er fra de vigtigste finansielle centre, jo dyrere og mindre tilgængelig kredit er [2] .

Noter

↑ 1 2 3 Trutnev E. K. Byregulering : Grundlæggende regulering af byplanlægningsaktiviteter under betingelserne for dannelsen af ejendomsmarkedet // M . : Fonden "Institute of Urban Economics" . - 2008. - S. 296 . — ISBN 978-5-8130-0127-7 . Arkiveret fra originalen den 30. august 2021.
↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Limonov L.E. Regional økonomi og rumlig udvikling // M .: Yurayt. - 2015. - T. 1 . - S. 149-154, 165-166 . - ISBN 978-5-9916-4444-0 . Arkiveret fra originalen den 14. februar 2016.
↑ 1 2 3 Capello R. Regional økonomi // Routledge. - 2015. - S. 49 . — ISBN 9781138855878 . Arkiveret fra originalen den 4. marts 2016.