Maria Borisovna

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 23. november 2019; checks kræver 4 redigeringer .
Maria Borisovna

Bryllup af Maria og Ivan
storhertuginde af Moskva
28. marts 1462  - 22. april 1467
Forgænger Maria Yaroslavna
Efterfølger Sofia Paleolog
Fødsel 1442( 1442 )
Død 22. april 1467( 1467-04-22 )
Gravsted
Slægt Rurikovichi , Yurievichi
Far Boris Alexandrovich
Mor Anastasia, datter af prins Alexander Shiusky-Eyed
Ægtefælle Ivan III Vasilievich
Børn Ivan , formentlig Alexandra
Holdning til religion Ortodoksi
 Mediefiler på Wikimedia Commons

Maria Borisovna ( 1442 , Tver (?) - 22. april 1467 , Moskva) - datter af prins Boris Alexandrovich af Tverskoy , den første hustru til storhertugen af ​​Moskva Ivan III .

Hun blev forlovet med Ivan III som barn i 1447 , da hans far Vasilij den Mørke fandt hjælp og husly i Tver under en indbyrdes konfrontation . Senere, den 4. juni 1452, blev Maria og Ivan gift. Fra hendes ægteskab med Ivan III den 15. februar 1458 blev hendes eneste søn født - Ivan den Unge og muligvis en datter, som modtog navnet Alexandra i tonsur .

Hun døde den 22. april 1467, formentlig af forgiftning. Storhertuginden blev begravet i Kreml, i Kristi Himmelfartsklostret .

Biografi

Trolovelsen af ​​den 7-årige "Prins Ivan Hunchbacked, det samme navn er hans far" med den 5-årige datter af Prinsen af ​​Tver, Maria, fandt sted under opholdet af brudgommens far Vasily II. i Tver. Munken Thomas af Tver, som kompilerede "Lovtalen" til prinsen af ​​Tver omkring 1453, bemærker den højtidelige atmosfære, hvori trolovelsen fandt sted, og dens betydning for begge parter : Og bys rados velia, men selv før rekoch vendte Gud gråd til glæde og moskovitter glædede sig, som om Moskva Tfer, og tferichi glædede sig, som Tfer Moskva var og to suveræner forenet sammen ” [1] [2] .

Faktisk blev ægteskabet indgået den 4. juli 1452 i Spassky-katedralen i Kreml i Moskva [3] , da han var 12, og hun var 10 år gammel. Årsagerne til foreningen var naturligvis politiske. Boris konsoliderede alliancen med Moskva, Vasily øgede chancerne for at vende tilbage til storprinsens trone. Faderen gav Mary en rig medgift, en perle "sazhen", som efterfølgende tjente som påskud for en politisk skandale. Da Ivan III efter Marys død i 1484 ønskede at give denne "sazhen" til hustruen til deres søn Ivan den Unge, hans svigerdatter Elena Voloshanka (som fødte sit barnebarn Dmitry , viste det sig at hans anden hustru Sophia "Roman" "tabte" meget. Den rasende storhertug tøvede ikke med at tage det, Sophia havde givet hende fra sin niece Maria, som var gift med prins Vasily af Vereisky , hvilket førte til sidstnævntes flugt til Litauen og afviklingen af ​​hans arv [4] ).

I 1458, da Mary var 16 år gammel, blev hendes eneste søn født, "og han blev opkaldt efter Ivan." I 1461 døde hendes far, prinsen af ​​Tver, Boris Alexandrovich, og i 1462, hendes svigerfar, Vasily Vasilyevich Temny: i Tver overtog hendes 8-årige bror Mikhail Borisovich den fyrste trone , og i Moskva , bliver hendes 22-årige mand storhertug.

I betragtning af hvor uddannet hendes far var, er det sandsynligt, at Mary også lykkedes med "bogvisdom", og hendes æstetiske smag blev opdraget fra barndommen. Ifølge kronikeren var hun "venlig og ydmyg" [2] [5] .

Død

Prinsesse Maria døde pludseligt, femogtyve år gammel, den 22. april 1467 og blev begravet den 24. april i storhertugens [ 6 :] [7] . Der var mistanke om, at hun døde "af en dødelig drik; Jeg vidste det tidligere, fordi: man lagde et dæksel på det, nogle gange hang det meget, så spredte den krop sig, nogle gange var det dække for meget og var ikke nok til kroppen” [8] .

Mistanken faldt på konen til den fyrstelige kontorist Alexei Poluektov, Natalia, der tjente sammen med prinsessen: "... ligesom ... sendte et bælte (knyaginin) ... til en kvinde" (det vil sige til en spåkone) . Degnen faldt i skændsel og turde i seks år ikke vise sig frem for den vrede prins [2] [8] .

"Hasten med begravelsen, fraværet af storhertugen, som tilsyneladende ikke havde travlt med at informere om, hvad der skete, synes at bekræfte krønikeskriverens ord om Marias voldsomme død. Det er dog svært at forestille sig. som havde brug for den" venlige og ydmyge "prinsesses død. Næppe en gruppe opererede her og lovede en anden brud til storhertugen. Som bekendt giftede Ivan III sig anden gang kun seks år senere, i 1473, og tog sin kone fra på tværs af havet, "Zarens byprinsesse" Sophia ... Hvis Maria virkelig var forgiftet, så kunne dette måske kun resultatet af et eller andet skænderi mellem kvinderne i storhertugfamilien , at hvis Tver-krønikeskriveren, der taler om Marias forlovelse, bemærker: "... og de selv bejlet til hende" [9] , så i nogle I nogle Moskva-kilder anses denne begivenhed for at være påtvunget Moskva af prinsen af ​​Tver og håbløse omstændigheder: "Prins Boris Alexandrovich talte til storhertugen:" gift mig med din søn Ivan, men du vil ikke gifte dig, og jeg vil forråde dig igen til prins Dmitry. Han forlovede uforvarende sin datter Mary for sin søn for prins Ivan . En Tverichiansk kvinde kunne irritere sin svigermor ved at sige et ord til forsvar for sin unge bror Mikhail, som blev en lydig vasal af Moskva, en påmindelse om den tidligere storhed af hendes oprindelige fyrstedømme, om den tjeneste, som hendes far ydede til Moskva-tronen. På den ene eller anden måde undlod kronikeren ikke at bemærke, at under begravelsen af ​​prinsessen var hendes svigermor med hende, som umiddelbart efter denne begivenhed (som om at sone for fællesskabets synd med ham) begynder at genopbygge og udsmykke Kristi Himmelfartsklosteret i Kreml " [2] [11] .

Legacy

I Moskva Kremls statsmuseer er der et slør, der kan forbindes med prinsessen. På midten af ​​sløret, på en lysegul damask, er et billede af Vor Frue Hodegetria (mere præcist , Smolensk-ikonet ) broderet på de brede kanter af en blå damask - et billede af tretten bæltefigurer. En talje deesis rank er broderet på toppen. I midten - Frelseren med et lukket evangelium i hånden, på siderne i en trekvart omgang med bønsomt udstrakte hænder til ham - Guds Moder, Johannes Døberen, ærkeenglene Michael og Gabriel. Den kanoniske del af Deesis fuldendes af de retlinede halvlange figurer af apostlene Peter og Paulus på venstre og højre grænse. Under dem, på de samme grænser, er de samme figurer af metropoliterne Peter og Alexei symmetrisk placeret. På den nederste kant er afbildet retlinede figurer med dobbelt talje. Til venstre - John Chrysostom og Prins Boris, til højre - Prinserne Vladimir og Gleb. Bag Deesis står protektorerne for Moskva og Moskvas storhertugelige hus, Moskva-metropoliterne Peter og Alexei.

Der er en antagelse om, at dette slør kom fra Maria Borisovnas værksteder, hvilket især fremgår af valget af karakterer. John Chrysostom - protektor for sin mand, den hellige prins Boris - hendes far; og tilstedeværelsen af ​​Moskva-metropoler indikerer, at produktet tilhører Moskvas fyrstehus. Fraværet af svigerfaderens protektor - Vasily II, på ligklædet går tilbage til sidste gang efter 1462, da Vasily Vasilyevich døde. Fristen for udførelsen af ​​sløret bør betragtes som 1467 - året for Maria Borisovnas død [2] ..

Noter

  1. Munk Thomas et prisværdigt ord om den trofaste storhertug Boris Alexandrovich. . Hentet 15. september 2016. Arkiveret fra originalen 22. september 2016.
  2. 1 2 3 4 5 Mayasova N.A. Et monument for syning af Moskvas storhertugs værelse fra det 15. århundrede // Materialer og forskning. Udgave III. Kunsten i Moskva under dannelsen af ​​den russiske centraliserede stat / Ed. udg. E. S. Sizov. - M . : "Kunst" , 1980. - S. 56-75.
  3. Voronov A. A. Spaso-Preobrazhensky-klosteret i skoven // Moscow Kremlin -klostre . - M . : Forlaget Pravosl. St. Tikhons humanist. un-ta, 2009. - 160 s. — ISBN 978-5-7429-0350-5 .
  4. PSRL, bind 20, s. 350
  5. Nikon Chronicle. - PSRL, bind 12. M., 1965, s. 117.
  6. PSRL, bind 28, s. 117. I andre krøniker kaldes den 25. april prinsessens dødsdag (PSRL, bind 20, s. 277).
  7. PSRL, bind 12, s. ,117.
  8. 1 2 PSRL, bind 20, s. 277.
  9. PSRL, bind 15, s. 493
  10. PSRL, bind 20, s. 260-261.
  11. Vologda-Perm Chronicle. - PSRL, bind 26. M. - L., 1959, s. 222; og også PSRL, bind 18. M.-L., 1963, s. 117

Litteratur