Kul-Ata (befæstning)

Afregning
Kul-Ata (befæstning)
40°51′43″ s. sh. 69°42′20″ in. e.
Land  Usbekistan
Område Tashkent-regionen
Status arkæologisk sted
Stat Delvist udforsket

Kul-Ata er det betingede navn på den gamle Turkestan-bosættelse, hvis oprindelige navn er ukendt. Beliggende 5 km øst for byen Almalyk , Tashkent-regionen i Usbekistan . Slottet og township blev angiveligt grundlagt af mennesker af iransk oprindelse .

Sanctuary of Kul-Ata eller Kyrkkyzbulak

Navnet på bosættelsen er givet af den nærliggende helligdom Kul-Ata - genstand for tilbedelse af lokale beboere. Helligdommen er et ret velholdt kompleks på den østlige bred af en lille sø, som omfatter:

Hovedformålet med kulten er udløbene fra talrige kilder og klipper i den vestlige ende af stedet, hvor pimeks tændes og bønner udføres. Navnet "Kul-Ata" er forbundet med den førnævnte sø og blev officielt registreret for første gang først i det 19. århundrede. Det antages, at søen er opstået som følge af den senere oversvømmelse af middelalderminer... Siden 1980'erne er helligdommen ofte blevet kaldt "Kyrkkyzbulak".

Arkæologisk monument "Kul-Ata bosættelse".

Vest for helligdommen er der et arkæologisk monument, der konventionelt omtales som "Kul-Ata bosættelse". Hvad er ruinerne af et af de største kunsthåndværkscentre i Akhangaran (Angren) dalen, fokuseret på forarbejdning af minedrift. [1] Den gamle bebyggelse har tre dele:

De nordlige og vestlige dele af Shakhristan og Rabad var i 1929 besat af agerjord og huse af lokale beboere. Allerede dengang blev det samlede areal af bebyggelsen bestemt til 30 hektar. Imidlertid identificerede senere akademiker Yu. F. Buryakov en del af byens territorium, omgivet af en ekstra mur, der strækker sig langs forstæderne i vestlig retning i næsten 600 m, og i øst smelter sammen med den naturlige højderyg af citadelfundamentet. Således blev det samlede areal af byen bestemt til at være 50 hektar. En række forskere identificerer det med Tukket, det andet metallurgiske center i middelalderens Ilak . I geografiske arabiske skrifter fra det 10. århundrede er det noteret som "en by med stor rigdom" [3] .

Arkæologisk undersøgelse af byen viste, at den første bosættelse her opstod i Kaunchi-I- æraen (III-IV århundreder e.Kr.) og var placeret langs en kanal, der blev fodret af kildevand. Senere, fra anden halvdel af det 1. årtusinde, begyndte en betydelig udvidelse af dets territorium mod sydvest. For at forsyne byen med vand anlægges en kunstig sø på basis af kildevand . Begyndelsen af ​​driften af ​​de metallurgiske værksteder, der støder op til citadellet fra nordøst, går tilbage til samme tid. Senere viser talrige spor af metallurgisk produktion dens stigende håndværksorientering. Ruinerne af smelteværker og slaggedynger er blevet bevaret (i citadellet). En række faktorer var med til at omdanne bebyggelsen til en befæstet by. Dette er dens nærhed til mineområdet, tilsyneladende, tilstedeværelsen af ​​skove, hvilket betyder udviklingen af ​​metallurgisk produktion på deres grundlag, og en bekvem beliggenhed (med en god vandkilde) på vej dybt ind i malmregionerne. I æraen af ​​den tidlige middelalder skiller citadellet og shakhristan sig ud. Desuden er citadellet omgivet af en fæstningsmur, 6 m tyk, i IX-XI århundreder. byen når sin maksimale størrelse. Udviklingstætheden (dvs. bygningstætheden) er dog ikke den samme, og der er også en bevægelse til nye områder inden for kunsthåndværk og metallurgiske værksteder.

Arkæologiske materialer indikerer utvetydigt, at Tukket var et af Imlaks mest betydningsfulde punkter til forarbejdning af polymetalliske malme og til dels af jern. Analyse af slaggen viser, at råvarerne ikke kom fra én bestemt forekomst, men fra forskellige steder. Det antages, at råmaterialer kunne komme fra Altyn-Topkan , Kanjilo-Tabosharsky-minerne og fra de nærmeste værker i Kurgashinkan [4] .

Efter de politiske omvæltninger i begyndelsen af ​​det 13. århundrede , kampen mellem Khorezmshah og Naimanerne og den mongolske erobring, der snart fulgte, ledet af Djengis Khan , faldt byen i forfald. Det meste af det identificerede byområde bærer spor af øde. Kun den centrale del fortsætter med at slå sig ned indtil det 15.-16. århundrede.

For første gang i russisksproget litteratur omtales bebyggelsen Kul-Ata i 1928, da deltagerne i den geologiske kongres undersøgte dens slaggefelter; derefter - i 1934 - blev det undersøgt af arkæolog M. E. Masson , som tog en plan over bebyggelsen og dens omgivelser og afslørede adskillige spor af metallurgisk produktion [5] . Imidlertid blev de første arkæologiske udgravninger udført af Yu. F. Buryakov først i 60-70'erne af det XX århundrede.

Noter

  1. ...på tværs af Angren-floden, nær landsbyen Kul-Ata, tiltrækker resterne af et gammelt metallurgisk anlæg, som formentlig fungerede for mange hundrede år siden, opmærksomhed. Da vi forlod bilen og klatrede op ad stien, der krydser åen og fører til bjergene, undersøgte vi en bunke gammel slagge på op til 35 m i diameter og op til 4 m høj. I en afstand af en kilometer mødte vi en anden lignende bunke af slagger. Kobbergrønne pletter er synlige på slaggerne. Analyser indikerede tilstedeværelsen af ​​skifer, zink og kobber i den smeltede malm. Det er klart, at polymetallisk malm fra den nærmeste forekomst, nu kendt som Almalyk, blev smeltet her.

    N.M. Fedorovsky "Over bjergene og ørkenerne i Centralasien" Arkivkopi dateret 6. januar 2014 på Wayback Machine 1937.
  2. Navnet er betinget. Det rigtige navn på dette slot (såvel som en række andre gamle slotte, herunder Dzivgis-huleslottene i Ossetien ) er stadig ukendt for videnskaben.
  3. Uddeling af Akademiet for Videnskaber i Usbekistan.
  4. Og også - Almalyk malm (udtalelse fra O. M. Rostovtsev ).
  5. Fra 1929 til 1936 studerede Masson minedriftens historie ved Usbekistans geologiske komité , hvor han dannede et geologisk bibliotek. Han kombinerede dette arbejde med lederen af ​​den arkæologiske sektor i den usbekiske komité for museer og beskyttelse af antikviteter og kunst.

Links