| Nelli Stepanovna Krechetova | |
|---|---|
| Viceguvernør i Tomsk-regionen | |
| 2003 - 2006 | |
| Guvernør | Viktor Melkhiorovich Kress |
| Kommissær for menneskerettigheder i Tomsk-regionen | |
| 17. december 2010 - 23. april 2013 | |
| Fødsel |
20. marts 1949 (73 år)
|
| Uddannelse | Tomsk State University |
| Akademisk grad | Kandidat for historiske videnskaber |
| Arbejdsplads | |
Nelly Stepanovna Krechetova (født 20. marts 1949, Tomsk , RSFSR ) er en russisk politisk og offentlig person, kommissær for menneskerettigheder i Tomsk-regionen (2010-2013), viceguvernør i Tomsk-regionen (2003-2006), fhv. leder af Tomsks regionale afdelingsparti " Union of Right Forces ".
Nelli Stepanovna Krechetova blev født den 20. marts 1949 i Tomsk. Efter eksamen fra skole nummer 6 studerede hun på Tomsk State University , hvorfra hun dimitterede i 1971 med en grad i historie med kendskab til et fremmedsprog. I 1981 afsluttede hun sin postgraduate studier på TSU. Samme sted forsvarede hun i 1983 sin afhandling for graden af kandidat for historiske videnskaber om emnet "The doctrine of historical understanding by V. Dilthey" [1] . I 1971-1987 arbejdede hun som lærer i en sekundær skole, var engageret i undervisning på Tomsk Polytechnic Institute. S. M. Kirova , først som laborant i afdelingen, derefter som assistent, lektor, lektor. I 1990 afsluttede hun sine ph.d.-studier ved Akademiet for Samfundsvidenskab under SUKP's Centralkomité .
Med begyndelsen af perestrojka begyndte hun at engagere sig i politik. I 1987 blev hun valgt på et alternativt grundlag som sekretær for Tomsks byudvalg for CPSU for ideologi. Efter begivenhederne i august i 1991 inviterede chefen for administrationen af Tomsk-regionen , Viktor Kress , Krechetova til stillingen som rådgiver for politiske spørgsmål. I 1996, kort efter Kress blev valgt til guvernør i Tomsk-regionen, oprettede og ledede Krechetova afdelingen for public relations og medier i den regionale administration. Fra 1996 til 1999 ledede Krechetova afdelingen for informationspolitik, og fra 2000 til 2002 arbejdede hun som rådgiver for Kress. I 2002 ledede Krechetova Center for Informations- og Softwareudvikling, og i 2003 blev hun igen udnævnt til leder af Informationspolitikafdelingen.
I slutningen af 2003 blev Krechetova (på det tidspunkt medlem af " Union of Right Forces ") udnævnt til viceguvernør i Tomsk Oblast. I denne stilling overvågede Krechetova internationale og regionale relationer, forbindelser med offentlige organisationer og medier [2] . Det var med Krechetovas aktiviteter, at tilstedeværelsen i Tomsk af et stort antal liberale medier, der var illoyale over for partiet Forenet Rusland , var forbundet [2] .
I juli 2006 trådte Krechetova tilbage [2] . Selvom hendes udtalelse sagde, at hun havde trukket sig af egen fri vilje, "efter alle kommentatorers mening uden undtagelse" var hendes afgang forbundet med medlemskab af Union of Right Forces [2] . Krechetovas partifæller afgav en særlig erklæring om, at hendes tilbagetræden var "rent politisk, fordi hun som viceguvernør blandt andet havde tilsyn med informationspolitikken og samtidig var i rækken af Union of Right Forces" [2] . Dokumentet sagde også, at "Krechetovas forseelse bestod af én ting - en 'forkert' politisk orientering" [2] . Samtidig spredte Tomsk-medierne information om den "analytiske note", der blev udarbejdet efter forslag fra medlemmer af partiet Forenet Rusland og indsendt til præsidentens administration i april 2006 [2] . Dette skete kort før det russisk-tyske topmøde i Tomsk, hvor Krechetova deltog aktivt [2] .
Ifølge medierapporter talte notatet om "tilstedeværelsen af en medarbejder i en nøgleposition i administrationen, ideologisk uforlignelig med moderne tendenser i udviklingen af magtvertikalen" [2] . Forfatterne af notatet beskrev den politiske situation i Tomsk-regionen som "alarmerende" og kaldte medierummet "lukket for det forenede Ruslands velvillige positionering" og "understøtter modpræsidentielle følelser" [2] . Forfatterne af notatet pegede også på det faktum, at Krechetovas datter Maria var leder af Tomsk-afdelingen af Open Russia Foundation skabt af Mikhail Khodorkovsky , som med succes implementerede School of Public Policy-projektet [2] . Ifølge oplysninger modtaget af Nezavisimaya Gazeta fra lederen af den regionale afdeling af Yabloko -partiet, Vasily Eremin, blev Krechetova tilbudt at blive medlem af Det Forenede Rusland før hendes udtræden, men hun nægtede at tilslutte sig partiet, som hun behandlede ekstremt negativt [ 2] . For hende ville det betyde at miste politisk ansigt [2] . Samtidig med Krechetovas tilbagetræden var der en massiv indtræden i "Forenet Rusland" embedsmænd i Tomsks regionale administration [2] . Borgmesteren i byen Tomsk Alexander Makarov , stedfortrædere for guvernøren i Tomsk-regionen, departementschefer og næsten alle udvalgsformænd [2] sluttede sig til det regerende parti .
I oktober 2011 skrev Nelli Krechetova en appel til anklageren i byen Tomsk, hvori hun bad om at trække erklæringen fra anklagemyndigheden om anerkendelsen af den hellige tekst af Hare Krishnas " Bhagavad Gita As It Is " tilbage som ekstremistisk. materiale [3] . Krechetova kaldte denne retssag "absurd" [4] . I en tale på Echo of Moscow radio bemærkede Krechetova, at "denne bog betragtes som hellig af næsten en milliard mennesker rundt om i verden, og i Rusland har bogen været frit distribueret i 20 år" [5] . Krechetova pegede også på det faktum, at "der ikke var konstaterede tilfælde af ekstremisme i forbindelse med distributionen af bogen", og at "et muligt forbud mod bogen ville krænke borgernes forfatningsmæssige rettigheder til samvittigheds- og religionsfrihed, eftersom Selskabet for Krishna Consciousness er en officielt registreret organisation » [5] . Den 17. oktober 2011, i et interview med Channel Five , bemærkede Krechetova, at hun var bekymret for, at anerkendelsen af bogen som ekstremistisk "vil blive efterfulgt af anerkendelsen af den ekstremistiske organisation af Hare Krishnas" [3] .
Som svar på Krechetovas tale til forsvar for Hare Krishnas og Bhagavad Gita, som den er, sagde lederen af missionsafdelingen i Tomsk og Asinov bispedømmet i den russisk-ortodokse kirke , Maxim Stepanenko, at ombudsmanden fornærmede ortodokse troende, anklagede hende. af "inkompetence i religionsspørgsmål" og foreslog, at hun indgav en opsigelse [5] . Krechetova kaldte Stepanenkos udtalelse om at fornærme de ortodokse "fuldstændig idiotisk" og erklærede, at hun ønskede at "beskytte repræsentanter for andre religioner" i Hare Krishnas person [5] . Begrundelsen for dekretet fra den lovgivende duma i Tomsk-regionen "Om den tidlige opsigelse af beføjelserne til kommissæren for menneskerettigheder i Tomsk-regionen N. S. Krechetova", afholdt den 23. april 2013, inkluderer indikationer af fakta om at sende N. S. Krechetova om den officielle form for "Konklusion" til retten i denne sag og hendes kommentarer i medierne i forbindelse med denne domstol [6] .
OpsigelseDen 23. april 2013 stemte den lovgivende duma i Tomsk-regionen for Nelli Krechetovas tidlige tilbagetræden fra stillingen som kommissær for menneskerettigheder i Tomsk-regionen. 31 ud af 42 deputerede stemte for Krechetovas tilbagetræden [7] . Dette blev forudsat af en undersøgelse foretaget af en særlig parlamentarisk kommission, som konkluderede, at Krechetova "ukorrekt udførte sine pligter og ikke overholdt restriktioner for personer, der besidder offentlige hverv" [7] . Kommissionens konklusion erklærede, at Krechetova uretmæssigt brugte sin officielle holdning: "deltog i retssager i arbejdstiden, udtrykte sin mening i medierne, talte på vegne af Ombudsmanden, forelagde sin udtalelse til domstolene om kommissærens officielle formularer for Menneskerettigheder” [7] . Kommissionen konkluderede også, at Krechetova ikke reagerede i tide på borgernes appeller, ikke deltog i udviklingen af lovudkast, parlamentariske høringer, møder i udvalg og kommissioner og også "grundløst kritiserede myndighederne i medierne" [7] .
Krechetova selv var ikke enig i påstandene mod hende og bad om at udsætte behandlingen af spørgsmålet. Kommissæren for menneskerettigheder i Rusland Vladimir Lukin og lederen af Rådet under præsidenten for Den Russiske Føderation for udvikling af civilsamfundet og menneskerettigheder Mikhail Fedotov bad Tomsk-deputeredene om at gøre det samme og planlagde personligt at deltage i mødet i Dumaen. Tomsk-deputeredene imødekom dog ikke deres anmodning [7] .
I april 2014 blev en rapport af Vladimir Lukin frigivet, hvori han kaldte afskedigelsen af Nelli Krechetova fra embedet for "ukorrekt udførelse af hendes opgaver" for at "teste" en af de "typiske" teknologier til at begrænse uafhængigheden af kommissæren for mennesker Rettigheder" i Rusland [8] . Ifølge Lukin viste Krechetova, som er en "uafhængig person, der brænder for sit arbejde", at være "ubelejligt" for de lokale myndigheder [8] . Efter offentliggørelsen af rapporten meddelte Lukina Krechetova, at hun havde til hensigt at henvende sig til Den Russiske Føderations forfatningsdomstol og Den Russiske Føderations højesteret med et krav om genindsættelse [8] . Forinden forsøgte hun uden held at anfægte hendes afskedigelse fra embedet ved distrikts- og regionale domstole [8] .
Doktor i filosofi, professor N. N. Karpitsky og ansøger til Institut for Historie i den antikke verden, middelalder og metodologi for TSU's historie, et medlem af Tomsk Society for Krishna Consciousness K. N. Filkin bemærkede, at M. Stepanenko i april 2013 organiserede en samling af breve med en opfordring til pensioneret N. S. Krechetova. I en appel, underskrevet af 238 sognemedlemmer fra ortodokse kirker, anklagede M. Stepanenko åbent N. S. Krechetova, som kritiserede retssagen mod Bhagavad Gita As It Is, for at forsvare destruktive sekter . De udtrykte også den opfattelse, at "den lovgivende duma i Tomsk-regionen tog hensyn til underskrivernes holdning til appellen, da den underbyggede beslutningen om N. S. Krechetovas tidlige tilbagetræden i april 2013." [9] .
Gift, mand er videnskabsmand, doktor i fysiske og matematiske videnskaber. Datteren Maria er kandidat fra filosofiske videnskaber, lektor ved Økonomisk Højskole .