| Forfatningskonference i Ækvatorialguinea (1967-1968) | |
|---|---|
| spansk Conferencia Constitucional de Guinea Ecuatorial de 1967-1968 | |
| Ledelse | |
| Fernando Maria Castella | |
| Federico Ngomo | |
| Struktur | |
| Medlemmer | 2 |
En forfatningskonference for Ækvatorialguinea blev aftalt i december 1966 af det spanske ministerråd . Den 30. oktober 1967 blev der åbnet en konference i Madrid , ledet af den spanske udenrigsminister, Fernando María Castella ; i spidsen for den guineanske delegation stod Federico Ngomo . Konferencen udarbejdede landets første forfatning .
Den 15. december 1963 forelagde den spanske regering til en folkeafstemning blandt befolkningen i Spansk Guinea udkastet til "Fundamentals of Autonomy", som blev godkendt med et overvældende flertal. Disse territorier fik selvstyre, ved officielt at vedtage navnet Ækvatorialguinea . Generalkommissæren, udpeget af den spanske regering, havde brede beføjelser, Ækvatorialguineas generalforsamling havde et betydeligt initiativ i udviklingen af love og regler. Dens første og eneste præsident var Bonifacio Ondo Edu .
I november 1965 vedtog den 4. kommission i FN-forsamlingen en resolution , der bad Spanien om at fastsætte en dato for Ækvatorialguineas uafhængighed.
Efter anden fase af forfatningskonferencen (fra 17. april til 22. juni 1968) blev dens produkt - Ækvatorialguineas forfatning offentliggjort i Ækvatorialguineas officielle Gazette den 24. juli 1968 og ratificeret ved en folkeafstemning afholdt den 11. august under opsyn af en gruppe FN -observatører [1] .
Forfatningskonferencen for at udarbejde Magna Carta bestod af en delegation fra Spaniens regering og en delegation fra Ækvatorialguinea. Den første bestod af:
Ækvatorialguineas delegation bestod hovedsageligt af politikere til stede ved den regionale generalforsamling oprettet i 1963 [2] , advokater for Cortes og repræsentanter for uafhængighedsbevægelser. Delegationen omfattede:
Langt størstedelen af medlemmerne af Ækvatorialguineas delegation ville senere blive dræbt under Francisco Macias Nguemas diktatur . Efter hans væltning i 1979 overlevede kun 10 medlemmer af delegationen [3] .
Parterne, der deltager som repræsentanter for Ækvatorialguinea, har opretholdt modstridende holdninger under konferencens møder med hensyn til modellen for den foreslåede nye stat. Flertallet, med undtagelse af Union of Bubi og Den Demokratiske Union Fernandina (som anmodede om, at øen Bioko forbliver under spansk administration eller på anden måde opnås uafhængighed separat), blev enige om det territoriale ejerskab af landet (enhedsuafhængighed) ), selvom nogle stemmer, for det meste fra People's Idea of Ækvatorialguinea, forkæmper i den tidligere føderation eller integration af territoriet i Cameroun .
Der var to forskellige holdninger i den spanske delegation og regeringen med hensyn til Guineas fremtidige stilling: regeringens vicepræsident Luis Carrero Blanco (som foreslog en langsom og gradvis uafhængighed og varigheden af stabile kommercielle bånd, der også var til fordel for en uafhængighed adskilt fra Rio Muni og øen Fernando-Poo ) og uafhængighed af udenrigsminister Fernando Maria Castilla (en tilhænger af den øjeblikkelige og fælles uafhængighed af øen og Rio Muni, opretholde gode forbindelser med den nye nation for at forbedre Spaniens internationale image og få en ny stemme i FN) [4] . Carrero Blanco ønskede at bevare Spaniens økonomiske interesser i Ækvatorialguinea (inklusive hans egne), og udviste en decideret neo -kolonialistisk holdning. Castiellas position vil være en, der endelig vil gå i opfyldelse, da diktator Francisco Franco besluttede at støtte ham på grund af Castiellas løfter om at generobre Gibraltars territorium [4] . Carrero-projektet blev støttet af Bonifacio Ondo Edu 's MUNGE (bortset fra et separat uafhængighedsprojekt) og Bubi Union , mens Castiella-projektet blev støttet af Athanasio Ndongo's MONALIGE [5] .
Den spanske jurist Antonio García-Trevijano gennemførte et udkast til en alternativ forfatning med støtte fra "det fælles sekretariat" eller "Gruppen på 23" ( en anti-kolonialistisk gruppe dannet på en konference af dissidente ledere af guineanske politiske grupper, ledet af Francisco Macias Nguema , som til sidst blev dommer på konferencen), hvilket blev afvist. Trevihano gav økonomisk rådgivning til medlemmerne af Det Forenede Sekretariat, og hans udkast til forfatning talte for et frit og demokratisk samfund, men uden bureaukratisk centralisering og med et etpartisystem , da politisk pluralisme ifølge Trevihano ikke var mulig i Afrika. Denne afhandling blev delt af Macias. Efter hvert møde på konferencen mødtes Trevijano med sekretariatets ledere og arbejdede på artiklerne i udkastet til forfatning, som derefter blev præsenteret for plenarmødet.
Lederen af Det Forenede Sekretariat, Macias, skilte sig ud for sine antikoloniale og skarpt nationalistiske taler, hvor han gik ind for et brud med koloniale strukturer og etablering af fuld uafhængighed. Macias var medlem af MONALIGE, men hans radikale nationalisme forhindrede ham i at repræsentere partiets sande budskab, hvilket skabte en rivalisering med MONALIGEs generalsekretær Athanasio Ndongo, som præciserede, at Macias' taler ikke afspejlede partiets synspunkter. Carrero og Catiella, med støtte fra andre guineanske politiske kræfter, forsøgte at udvise den fælles konferencesekretariat. Endelig blev den godkendte forfatning støttet af det spanske regime med støtte fra MUNGE og MONALIGE og oppositionen fra Macias og sekretariatet. Macias anklagede lederne af MONALIGE Ndongo og Saturnino Ibongo Iyanga for at være udsolgt til det spanske regime og fordømte sammen med medlemmer af Det Forenede Sekretariat "indførelsen" af forfatningen i FN .
Hvad angår de motiver, for hvilke Garcia-Trevijano kunne deltage i kampen for den afrikanske kolonis uafhængighed, bemærker historikerne Rosa Pardo og Florentino Portero, at Garcia-Trevijano ønskede at forstyrre uafhængighedsprocessen for at miskreditere regeringen [6] . Francisco Ela Abeme bemærkede til gengæld, at Garcia-Trevijano "ledte efter frankismens svøbe; nogen, der kunne fortælle Franco og hans regime alt, hvad Garcia-Trevijano havde inden i sig, men som diktaturet ikke tillod ham at give udtryk for” [7] . García-Trevijano udarbejdede en forfatning, der blev droppet til fordel for et udkast udarbejdet af Miguel Herrero y Rodríguez de Mignon, en Castilla-mand, der fungerede som rådgiver for forfatningskonferencen. Ifølge Herrero de Mignon:
Teknikere, som Condomines og jeg blev kaldt [...] lykkedes den 10. maj at miskreditere "treogtyve"-projektet, som sårede Garcia-Trevijano dybt, men bragte de fleste guineanere ud af hans jerngreb [6] .På trods af Macías' modstand blev en ny forfatning, demokratisk, præsidentiel og enhedsmæssig, godkendt ved en folkeafstemning af guineanerne i august 1968. Efter uafhængigheden blev Macias præsident efter at have vundet anden runde af præsidentvalget over Bonifacio Ondo Edu .
Ved de førnævnte valg repræsenterede hver af kandidaterne de interesser, de støttede under konferencen.