Konvergens i økonomien

Konvergens i økonomien (indhentningseffekt) er hypotesen om, at fattigere lande (med lav indkomst pr. indbygger) vil have højere økonomiske vækstrater end rige lande. Som følge heraf skal alle økonomiers indkomst pr. indbygger til sidst konvergere. Udviklingslande har potentiale til at vokse hurtigere end udviklede lande, fordi faldet i afkastet på produktionsfaktorer (især kapital) er mindre end i rige lande. Derudover kan fattigere lande kopiere de udviklede landes produktionsmetoder, teknologier og institutioner.

Typer af konvergens

En af egenskaberne ved den neoklassiske teori om økonomisk vækst er konvergensen af ​​regioner:

• absolut konvergens (ubetinget konvergens) - fattige lande vokser hurtigere end rige, og forskellen i niveauer af gennemsnitlig indkomst pr. indbygger falder gradvist uanset økonomiens karakteristika:
  • sigma-konvergens (σ-konvergens) - et fald i spredningen af ​​niveauet for indkomst pr. indbygger mellem landene over tid;
  • beta-konvergens (β-konvergens) - relativt fattige lande vokser hurtigere end rige lande.
• betinget konvergens - fattige lande vokser hurtigere end rige, alt andet lige (under forudsætning af ligheden mellem strukturelle parametre og produktionsfunktion), det vil sige med samme steady state. Hvis steady states er forskellige, betyder betinget konvergens, at et land vokser hurtigere, jo længere det er fra sin egen steady state [1] .

Årsager til konvergens

Ifølge Solow-modellen er der tre årsager til konvergenseffekten [2] :

1. landes økonomier bevæger sig ad balancerede vækstbaner, det vil sige, at forskellen i produktion pr. arbejder kun skyldes forskellen i landenes positioner i forhold til den balancerede vækststi, så jo mere "produktive" fattige lande indhenter de mindre " produktive" rige lande.
2. Det marginale kapitalafkast er lavere i lande med en højere kapital-arbejdskraft-kvote, hvilket betyder, at kapital flyder fra rige til fattige lande, hvilket medfører nedskæringer i indkomsten mellem landene.
3. på grund af fordelingen af ​​teknologi over tid, begynder de resulterende indkomstforskelle mellem landene at blive mindre, efterhånden som fattige lande får adgang til dem.

Absolut konvergens (ubetinget konvergens) - fattige lande har tendens til at vokse hurtigere end rige, lavt initialt BNP giver dig mulighed for at have et højt vækstniveau. Konsekvensen af ​​dette er, at fattigdom i sidste ende vil forsvinde af sig selv. Den neoklassiske teori om økonomisk vækst indikerer tilstedeværelsen af ​​absolut konvergens, som oftest forekommer mellem regioner i det samme land, hvor virksomheder og husholdninger har lige adgang til de samme teknologier, har de samme præferencer, er kontrolleret af fælles centrale institutioner, har en fælles infrastruktur og et lovgivningssystem [3] .

Betinget konvergens - Hvert lands vækstrate falder, når det nærmer sig en stabil tilstand. Indkomst pr. arbejder i et land konvergerer til et andet på lang sigt [3] .

Konvergensklub - grupper af lande med lignende vækstbaner, hvor der sker konvergens mellem disse undergrupper af lande. Konvergensklubber defineres normalt ved hjælp af dummy-variabler inkluderet i en betinget konvergensmodel [4] .

Begrænsninger

Moses Abramowitz understregede behovet for "socialt potentiale" for at realisere fordelene ved indhentning af vækst. Disse omfatter evnen til at absorbere nye teknologier, rejse kapital og deltage på globale markeder. Ifølge Abramowitz skal disse forudsætninger, i form af etablerede politiske, sociale og økonomiske institutioner, være til stede i et lands økonomi for at understøtte en tilstrømning af udenlandsk kapital og teknologi, før der kan komme en indhentningsvækst. Deres fravær i udviklingslande forklarer eksistensen af ​​den nuværende forskel [5] [6] .

Ifølge Jeffrey Sachs og Felipe Larren sker konvergens ikke alle steder på grund af nogle udviklingslandes lukkede økonomiske politikker, der kunne løses gennem frihandel og åbenhed. Strømmen af ​​kapital fra kapitalrige lande til kapitalfattige lande skal stilles til rådighed af værtslandet. Avancerede teknologier flytter til teknologisk tilbagestående lande gennem uddannelse af personale, direkte investeringer i højteknologiske virksomheder, gennem indkøb af det nyeste udstyr af tilbagestående lande [6] . Undersøgelser har fundet ud af, at hvert studieår øger arbejdsproduktiviteten i økonomien med 3 %, og derfor skal en tilbagestående region sikre attraktiviteten af ​​videregående uddannelser i regionen og evnen til at holde kandidater hjemme [7] .

Robert Lucas identificerede Lucas-paradokset , som siger, at kapital ikke flyder fra udviklede lande til udviklingslande på trods af, at udviklingslandene har et lavere kapitalniveau pr. niveau menneskelig kapital. Hvis eksternaliteterne for menneskelig kapital er stærke, så vokser et rigere land hurtigere end et fattigere på grund af den oprindelige bestand af menneskelig kapital, der understøtter den højere opsparings- og investeringsrate [8] [6] .

Eksempler

Der er mange eksempler på lande, der har konvergeret med udviklede lande som Japan , Mexico og en række andre lande. Nakaoka studerede sociale muligheder for industrialisering og afklarede kendetegnene ved sociale relationer i processen med at overvinde Japans efterslæb i Meiji-æraen (1868-1912). I løbet af 1960'erne og 1970'erne konvergerede de østasiatiske tigre hurtigt med lande med udviklede økonomier. Disse omfatter Singapore, Hong Kong, Sydkorea og Taiwan, som alle nu betragtes som udviklede lande. I efterkrigstiden (1945-1960) var Vesttyskland , Frankrig og Japan i stand til hurtigt at genoprette deres førkrigsstatus og erstattede den kapital, der gik tabt under Anden Verdenskrig [9] .

Nogle økonomer hævder, at endogene faktorer, såsom regeringspolitikker, er meget mere indflydelsesrige på økonomiske vækstrater end eksogene faktorer. For eksempel siger A. Gershenkron , at regeringer kan erstatte de manglende komponenter for at opnå en indhentet vækst [10] .

Økonomihistorikerne Kenneth Sokoloff og Stanley Engerman har foreslået, at faktoren begavelse er den vigtigste faktor, der bestemmer strukturelle uligheder, der hæmmer institutionel udvikling i de enkelte lande. I det 19. århundrede ligner lande med rige produktionsfaktorer, såsom jordbund og klima, hinanden. Lande med jord egnet til sukker konvergerer med andre lande, hvor der er samme jord egnet til dyrkning af sukkerrør [11] .

R. Barro og H. Sala-i-Martin bekræftede i deres undersøgelse konvergensen af ​​regionernes gennemsnitlige indkomst pr. indbygger på lang sigt og fandt en negativ sammenhæng mellem væksten i indkomst pr. indbygger og det oprindelige indkomstniveau, når de analyserede staterne af USA og europæiske lande i 1950-1990'erne. Bemærkede også tendensen til β-konvergens på niveauet 2% i industrialiserede lande. Der er også β-konvergens mellem europæiske lande. Regionale forskelle i Sverige har en hurtig β-konvergens, men i perioden 1940-1970. der er en kraftig afmatning, og der er ringe regional konvergens i Grækenland. 27 regioner i Kina i perioden 1986-1995 viste en hurtig konvergens på 13 %, hvilket kun er muligt med den hurtige økonomiske vækst i selve Kina [7] [12] .

W. Baumol , efter at have studeret 16 industrialiserede lande i perioden fra 1870 til 1979, fandt ud af, at den nuværende indkomst pr. indbygger ikke korrelerer med den gennemsnitlige indkomst pr. indbygger i 1870, hvilket betyder, at vi observerer perfekt konvergens [2] .

Hastigheden for konvergens mellem den russiske økonomi og USA

* - beregning af konvergens ved hjælp af formlen for renters rente

Konvergensformel

Formlen til beregning af konvergens ved hjælp af formlen for renters rente [14] :

,

hvor er tidsperioden i år, er BNP pr. indbygger i Den Russiske Føderation i dollar, er BNP pr. indbygger i USA i dollar, er væksten i BNP pr. indbygger i Den Russiske Føderation i %, er væksten af BNP pr. indbygger i USA i %.

Noter

1. ↑ Tumanova E.A., Shagas N.L. Makroøkonomi. Elementer i en avanceret tilgang . - M. : Infra-M, 2004. - S. 199-203. — ISBN 5-16-001864-6 .
2. ↑ 1 2 Romer D. Højere makroøkonomi. - M . : Forlag HSE, 2014. - S. 52-57. - ISBN 978-5-7598-0406-2 .
3. ↑ 1 2 Barro R.J. , Sala-i-Martin H. Økonomisk vækst. - Binom, 2010. - S. 589-596. - ISBN 978-5-94774-790-4 .
4. ↑ Lanzieri D. Er der en konvergens af fertilitet i medlemslandene i Den Europæiske Union?  // Demografisk gennemgang. - 2014. - T. 1 , nr. 2 . - S. 110-139 . Arkiveret fra originalen den 26. februar 2019.
5. ↑ Abramovitz M. Catching Up, Forging Ahead and Falling Behind  // Journal of Economic History. - 1986. Arkiveret 1. maj 2012.
6. ↑ 1 2 3 Sachs J. D. , Larren F. B. Makroøkonomi. Global tilgang . - M . : Delo, 1996. - S.  629 -631. — ISBN 5-7749-0004-5 .
7. ↑ 1 2 Limonov L.E. Regional økonomi og fysisk udvikling . - M. , 2015. - T. 1. - S. 266-270. - ISBN 978-5-9916-4444-0 . Arkiveret 25. januar 2016 på Wayback Machine
8. ↑ Lucas R. Hvorfor flyder kapital ikke fra rige til fattige lande? // American Economic Review. - 1990. - T. 80 . - S. 92-96 .
9. ↑ Nakaoka T. Teknologi i Japan: Fra åbningen af ​​havne til starten af ​​den økonomiske vækst efter krigen. Teknologisk udvikling og økonomiske systemer: japanske erfaringer og lektioner // Tokyo, Japan. - 1994. - Oktober.
10. ↑ Gershenkron A. Økonomisk tilbageståenhed i et historisk perspektiv. - M . : Delo, 2015. - S. 536. - ISBN 978-5-7749-0877-6 .
11. ↑ Sokoloff KL, Engerman SL Historielektioner: Institutioner, faktorbegavelser og udviklingsveje i den nye verden  // The Journal of Economic Perspectives. - 2000. - T. 14 , nr. 3 . - S. 217-232 . Arkiveret fra originalen den 4. juni 2016.
12. ↑ Sala-i-Martin X. Den klassiske tilgang til konvergensanalyse  // The Economic Journal. - 1996. - T. 106 . - S. 1019-1036 . Arkiveret fra originalen den 1. januar 2011.
13. ↑ Verdensbanken, International Comparison Program database. Historielektioner: Institutioner, faktorbegavelser og udviklingsveje i den nye verden . - 2015. Arkiveret den 7. juli 2015.
14. ↑ Chetyrkin E. M. Metoder til finansielle og kommercielle beregninger. - M . : Delo, 1995. - S. 320. - ISBN 5-86461-187-5 .