Montevideo-konventionen er et af de få internationale dokumenter, der opregner de træk, der bestemmer en stats juridisk person ud fra et folkeretligt synspunkt . Underskrevet i 1933 ved den 7. panamerikanske konference .
Det internationale samfund er endnu ikke nået til enighed om mekanismerne for international retlig anerkendelse .
Montevideo-konventionen fra 1933 fastlagde fire træk ved staten som et genstand for international ret:
Anerkendelse af andre stater er ikke påkrævet, det vil sige, at konventionen nedfælder den deklarative teori om stat [1] .
Underskrevet i Montevideo den 26. december 1933. og trådte i kraft den 26. december 1936.
De regeringer, der var repræsenteret ved den syvende internationale konference for amerikanske stater, der ønskede at underskrive konventionen om staters rettigheder og pligter, stillede følgende krav:
Artikel 1
Staten skal som et genstand for international ret have følgende egenskaber:
Artikel 2
Forbundsstaten er eksklusivt genstand for international ret.
Artikel 3
En stats politiske eksistens afhænger ikke af anerkendelse fra andre stater. Selv før anerkendelsen har staten ret til at beskytte sin integritet og uafhængighed for at sikre dens bevarelse og velstand, og derfor til at forme sig selv på en sådan måde, som den finder passende, til at lovgive i overensstemmelse med sine interesser, til at forvalte sine tjenester, og at afgøre jurisdiktioner og kompetencer hans domstole. Udøvelsen af disse rettigheder har ingen andre begrænsninger end udøvelsen af andre staters rettigheder i overensstemmelse med international lovs normer.
Artikel 4
Stater er juridisk lige, nyder de samme rettigheder og har lige muligheder for at udøve dem. Enhver stats rettigheder afhænger ikke af den magt, den har til at håndhæve den, men af den blotte kendsgerning, at den eksisterer som et subjekt under international ret.
Artikel 5
Staternes grundlæggende rettigheder påvirkes ikke på nogen måde.
Artikel 6
Anerkendelse af en stat betyder blot, at den stat, der anerkender den, accepterer en anden stats juridiske person med alle de rettigheder og forpligtelser, der er fastsat i international lov. Anerkendelse er ubetinget og uigenkaldelig.
Artikel 7
Statsanerkendelse kan være direkte eller automatisk. Sidstnævnte bliver konsekvensen af enhver handling, der indebærer intentionen om at anerkende en ny stat.
Artikel 8
Ingen stat har ret til at blande sig i en anden stats interne eller eksterne anliggender.
Artikel 9
Jurisdiktionen for stater inden for det nationale territorium omfatter alle indbyggere. Borgere og udlændinge, der er under samme beskyttelse af loven og nationale myndigheder og udlændinge, kan ikke gøre krav på andre eller mere omfattende rettigheder end dem, som borgerne har.
Artikel 10
Staternes hovedinteresse er at bevare freden. Uoverensstemmelser af enhver art, der opstår mellem dem, skal afgøres ved anerkendte fredelige midler.
Artikel 11
De kontraherende stater forpligter sig til ikke at anerkende territoriale gevinster eller andre gevinster opnået ved magt, det være sig brugen af våben, truslen mod diplomatiske missioner eller andre effektive tvangsforanstaltninger. En stats territorium er ukrænkeligt og må ikke være genstand for militær besættelse eller andre magtforanstaltninger pålagt af en anden stat, direkte eller indirekte, eller af nogen grund, selv midlertidige.
Artikel 12
Denne konvention berører ikke forpligtelser, der tidligere er indgået af de høje kontraherende parter i overensstemmelse med internationale aftaler.
Artikel 13
Denne konvention skal ratificeres af de høje kontraherende parter i overensstemmelse med deres respektive forfatningsmæssige procedurer. Republikken Uruguays udenrigsminister fremsender ægte bekræftede kopier til regeringer med henblik på de førnævnte ratifikationsformål. Ratifikationsinstrumentet skal deponeres hos Den Panamerikanske Unions arkiver i Washington, som skal underrette de underskrivende regeringer om den aftalte deponering. En sådan meddelelse skal betragtes som en udveksling af ratifikationsinstrumenter.
Artikel 14
Denne konvention træder i kraft mellem de høje kontraherende parter i den rækkefølge, hvori de deponerer deres respektive ratifikationsinstrumenter.
Artikel 15
Denne konvention forbliver i kraft på ubestemt tid, men kan opsiges med et års varsel til Den Panamerikanske Union, som skal meddele den til de andre underskrivende regeringer. Efter udløbet af denne periode skal denne konvention ophøre med at være i kraft med hensyn til den opsigende part, men forbliver i kraft med hensyn til de resterende høje kontraherende parter.
Artikel 16
Denne konvention skal være åben for overholdelse og tiltrædelse af ikke-signatarstater. De relevante dokumenter skal deponeres i den panamerikanske unions arkiver, som skal videresende dem til de andre høje kontraherende parter. TIL BEKRÆFTELSE HERAF har følgende bemyndigede repræsentanter underskrevet denne konvention på engelsk, fransk, portugisisk og spansk og anbringer deres respektive segl i byen Montevideo, Republikken Uruguay, den 26. december 1933.
Ændringer
Delegationen fra Amerikas Forenede Stater, ved at underskrive konventionen om staters rettigheder og pligter, gør det ved at annoncere de ændringer, der blev forelagt til plenarmødet den 22. december 1933, som er som følger:
Delegationen for Amerikas Forenede Stater skal ved at stemme "FOR" i den endelige afstemning om udvalgets anbefalinger og forslag foretage de samme ændringer til artikel 11 i dette udkast eller forslag som dem, der er fremsat af Amerikas Forenede Stater til den første og tiende artikler i den endelige afstemning i den samlede kommission, og disse ændringsforslag lyder som følger:
"Den amerikanske regerings politik og holdning vedrørende enhver vigtig fase af internationale forbindelser på denne halvkugle kan næppe være mere forståelig og bestemt end hvad de har gjort i ord og handling, især siden den 4. marts. Derfor har jeg [udenrigsminister Cordell Hull, leder af den amerikanske delegation] ikke til hensigt at give mig selv tilladelse til at gentage eller forny disse handlinger og udtalelser på nogen måde, og jeg vil ikke gøre det. Enhver observant person på dette tidspunkt bør klart forstå, at den Roosevelt Administration-ledede regering i USA, såvel som alle andre, er imod indblanding i frihed, suverænitet eller andre interne anliggender eller processer i andre nationers regeringer. "Ud over sine mange handlinger og udtalelser i forfølgelsen af disse doktriner og politikker afgav præsident Roosevelt for nylig en offentlig erklæring, hvor han udtrykte sin holdning til at indlede forhandlinger med Cubas regering for at løse spørgsmålet om en aftale, der har eksisteret siden 1903. Jeg føler mig sikker på at sige, at med vores støtte til de generelle principper om ikke-intervention, som foreslået, vil ingen regering skulle frygte nogen intervention fra USA under Roosevelt-administrationen. Jeg mener, at vi desværre i løbet af denne konferences korte periode ikke synes at have tid til at udarbejde ændringsforslag og definitioner til disse grundlæggende betingelser, der er indført i betænkningen. Sådanne definitioner og ændringer vil gøre det muligt for hver regering at operere inden for visse grænser uden meningsforskelle og oversættelse. Jeg håber, at et så vigtigt arbejde vil blive udført så hurtigt som muligt. For nu, i tilfælde af at der er meningsforskelle eller oversættelser, og indtil de (de foreslåede doktriner og principper) er færdiggjort og kodificeret, som en vejledning til handling til generel brug for hver regering, vil jeg sige, at regeringen USA vil i alle dets internationale fællesskaber og relationer og handlinger nøje følge de doktriner og politikker, som vi har gennemført siden den 4. marts, og som er blevet indarbejdet i præsident Roosevelts forskellige taler siden da, såvel som i min nylige fredstale den 15. december før konferencens begyndelse, og i nationernes love, som anerkendt og accepteret."
De delegerede fra Brasilien og Peru skrev selv følgende afsnit om artikel 11:
"At vi accepterer doktrinen og princippet, men ikke anser det for egnet som en vejledning til handling, da der er lande, der endnu ikke har underskrevet Rio de Janeiros antimilitære pagt , som denne doktrin er en del af, og derfor endnu ikke overholder vejledningen til handlinger inden for rammerne af international ret” [2] .