| Arkitektonisk monument | |
| Herregård Arendtov | |
|---|---|
| Hovedhuset i komplekset af bygninger af godset Arentov-Rebets | |
| 44°57′16″ N sh. 34°05′41″ in. e. | |
| Land | Rusland / Ukraine [1] |
| By |
Simferopol , st. K. Marksa, 25 / (bogstavet "A") |
| Arkitektonisk stil | klassicisme |
| Konstruktion | 1843 |
| Status | Et objekt af kulturarv for folkene i Den Russiske Føderation af regional betydning. Reg. nr. 911720989200005 ( EGROKN ). Varenr. 8231110000 (Wikigid-database) |
Bygningskomplekset i Arendtov-Rebets ejendom er et monument for byplanlægning og arkitektur i Simferopol. Huset hvor grundlæggeren af russisk svævefly N. A. Arendt boede .
Indtager området mellem St. K. Liebknecht (Dolgorukovskaya) nr. 14 og Karl Marx (tidligere politimand), nr. 25. Arendt-familiens ejendom, hvor mange efterkommere af A.F. Arendt var født og boede . Arendtov-familien efterlod et lysende præg på russisk medicin, videnskab og kulturs historie. Navnet på Arendts blev udødeliggjort af samtidige i navnet på en Simferopol-gade i Den Nye By (nu Dzerzhinsky-gaden) og en ambulatorium opkaldt efter. N. A. Arendt (husnummer 42 på Pushkin-gaden ).
Fra de efterladte dokumenter vides det, at denne plads var i Arendts besiddelse i 1843, og i 1858 fandtes her allerede en herregård.
Ifølge Simferopols bystyres løn- og skattebøger omfattede godset en beboelsesbygning og servicebygninger.
Dens første ejer var Andrey Fedorovich Arendt , bror til Sankt Petersborgs livlæge N. F. Arendt [2] .
Efter A.F. Arendts død, ifølge arkivdokumenter, blev hans enke, Matryona Kallistratovna Arendt, født Baptismanskaya, ejer af familiens ejendom [2] [3] .
Ifølge Krim-historikere og lokalhistorikere blev N.A. Arendt født den 1. oktober 1833 i familiens ejendom på gaden. Dolgorukovskaya. Han boede her indtil sin eksamen fra Simferopol Men's Gymnasium i 1849 [2] .
Han vendte tilbage til Simferopol i 1865. Snart giftede han sig med Sophia, en kendt filantrop, forfatter, datter af Taurides viceguvernør Adrian Aleksandrovich Sontsov [2] .
I 1891 boede Nikolai og Sophia Arendt i det tidligere forældrehjem på Dolgorukovskaya-gaden. I slutningen af 1891 rejste de til den lille dacha, de erhvervede Megafuli nær Jalta (nær landsbyen Issary ). Den 12. december 1893 døde N. A. Arendt og blev begravet i sin dacha (i sovjettiden blev han genbegravet i Jalta ved Polikurovsky-mindesmærket ) [2] .
Det er naturligt at antage, at alle børn af Andrei Fedorovich og Matryona Kallistratovna Arendtov bor i godset, indtil de bliver voksne, eller indtil de får deres egen bolig [2] .
I slutningen af det 19. århundrede blev Arendtov -huset købt ud af etatsråd F. Ya ., udflugt til Simferopol mandlige gymnasium. Mand til datteren af Andrei Fedorovich Arendt, Sophia. Ejendommen blev købt af hendes niecer. F. Ya. Rebets skulle bygge et stort hus på den erhvervede grund fra siden af gaden. Catherine, men døde den 19. november 1899. Det nuværende hus nummer 25 på gaden. Karl Marx (tidligere Ekaterininskaya St., nr. 29) blev opført af fru Rebets i 1900-1901 [3] [2] . I huset på st. Ekaterininskaya, 29, hun boede selv, hendes niece N.K. Obolyaninova (datter af Natalyas søster, af hendes mand Yanushevskaya) og hendes steddatter B.F. Rebbetz er ægtemandens datter fra hans første ægteskab [2] .
Hele godset (tidligere Arendtov), der omfattede territoriet fra Dolgorukovskaya-gaden til Ekaterininskaya-gaden (omkring 500 sazhens i alt), med alle bygningerne, blev testamenteret til S.A. Rebets til hospicehjemmet for A.S. Taranov-Belozerov . Vilkårene for testamentet, fastsat af S.A. Rebets, var vedligeholdelsen på hospitalet af denne institution af hendes nervøst syge stedsøn F.F. Catherines niece N.K. Obolyaninova og steddatter B.F. Rebets [2] .
I 1921 boede chefen for tropperne i Krim-regionen i Kievs militærdistrikt, Iona Emmanuilovich Yakir , her .
Efterfølgende blev godset nationaliseret og opdelt i otte separate lejligheder.
Ved afgørelse fra Krim Regional Executive Committee nr. 164 af 15. april 1986 blev Arendtov-ejendommen optaget under nummer 3072 på listen over "Monumenter af lokal og national betydning (arkitektur og byplanlægning, historie, monumental kunst)" [ 2] som “Arendtovs ejendom (huset hvor fra 1833 til 1850 N. A. Arendt, grundlæggeren af indenlandsk svæveflyvning, boede i 1900-tallet). Sikkerhedszonen er inden for bygningens område. [4] . Til bygning 14 på gaden. Karl Liebknecht fik en mindeplade. I 2009 forsvandt skiltet fra husets væg.
I 1998 besluttede den republikanske komité for interetniske relationer og deporterede borgere at oprette det republikanske Krim-tatariske museum for kunst, en boligbygning blev udvalgt til museet - en to-etagers bygning af godset med udsigt over gaden. Karl Marx. Projektet med genopbygning og restaurering af bygningen blev anslået til 380 tusind USD. Fra statsbudgettet blev der afsat 20 milliarder kuponer (130 tusind USD) til genbosættelse af lejere fra otte lejligheder. Resten af midlerne blev søgt under FN-programmet for udvikling og integration af Krim. Bygningen blev først udlejet, og senere overført til ejerskabet af en struktur tilknyttet Krim-tataren Mejlis - Krim velgørende fond [5] .
Bygherrerne startede arbejdet, før de økonomiske og organisatoriske problemer var løst, åbnede bygningens tag, satte et byggehegn op og stoppede arbejdet. De nye ejere åbnede ifølge øjenvidner for vandet for at skylle fundamentet væk [5] . Så i disse år gjorde de med bygninger, som de ønskede at ødelægge, og erklærede nødsituation [5] . I de efterfølgende år, under påvirkning af nedbør, begyndte væggene i bygningen uden tag at kollapse. [4] [6]
Ti år senere, den 23. oktober 2008, blev afgørelsen fra det øverste råd i den autonome republik Krim om privatisering af bygningen udstedt:
Til Ejendomsfonden i Den Autonome Republik Krim under privatiseringen af et objekt - en ikke-beboelsesbygning, som er på balancen for den krim-republikanske institution "Crimean Tatar Museum of Arts", overført til brug i henhold til en lejeaftale til den velgørende organisation "Fonden "Krim", beliggende på adressen: Simferopol, st. K. Marksa, 25, for at bestemme som en af vilkårene i salgskontrakten overførsel gratis til ejendommen, der tilhører den selvstyrende republik Krim, mindst 460 m2 af lokalerne i den angivne bygning til placering af Krim Republikanske Institution "Krim Tatar Museum of Art" efter afslutningen af genopbygningen af bygningen på K. Marksa Street , 25 i Simferopol.
I 2009 blev bygningen købt af Crimea Foundation, en velgørende national organisation tilknyttet Krim-tataren Mejlis . Direktøren for Krim-fonden, Reza Shevkiev, er nevø til Mustafa Dzhemilev , formand for Mejlis [7] .
I begyndelsen af 2013 rapporterede medierne om Krym-fondens planer om at rive Arendt-ejendommen ned og begynde opførelsen af en ni-etagers bygning [8] med økonomisk bistand fra den største organisation af Krim-tatarernes diaspora i Tyrkiet, Federation of Crimean Samfund (KIDF). Dets formand, en stor tyrkisk forretningsmand og millionær, Ibraim Araji, samlede journalister i Simferopol i oktober 2013 og lovede at bygge et Krim-tatarisk kultur- og kunstpalads "i et prestigefyldt område af Simferopol" i den nærmeste fremtid [9]
Medlemmer af "Selskabet til Beskyttelse og Bevaring af Kulturarven" begyndte at kæmpe for godsets bevarelse i sommeren 2012 [10] .
Ifølge den offentlige person var byens myndigheder også interesserede i at ødelægge godset:
Ordningen er allerede kørt ind, der er skabt præcedens: Først sagsøger byrådet ejeren, og efter at have vundet retten og udtalt, at "der er ikke engang en bygning, men resterne af byggematerialer" (Ageev) , forbereder den offentlige mening og giver kommandoen til at ødelægge bygningen. Og han opbevarer "byggematerialerne" og erklærer, at "vi er klar til at returnere dem til ejeren", sandsynligvis i tilfælde af mulige krav fra ejeren.
Den 29. januar 2013 annoncerede lederen af Krim-regeringen, Anatoly Mogilev , at Arendt-huset på Karl Marx Street i Simferopol skulle genoprettes til sin oprindelige form [11] :
Fra mit synspunkt har dette hus sine historiske rødder, og logisk nok skal det restaureres, så det er i den form, det var før. Repræsentanter for ejeren af dette hus, den velgørende organisation "Fonden "Krim"" kom til mig, viste projekter: det er meningen at det skal rives ned og bygge et højhus i stedet. Ud fra et synspunkt om sund fornuft i centrum af Simferopol, hvor højst to-, tre-etagers bygninger er placeret, vil et højhus ikke helt passe ind i arkitekturen i dette kvarter. Derfor siger jeg: skal man bygge en bygning, så skal man enten bevare udseendet af den gamle bygning, eller sørge for at den nye bygning i det mindste passer ind i dette kvarters overordnede arkitektoniske fremtoning. Det skal ikke stikke derude som et tårn midt på en mark. Det vil ikke være normalt.
Den 8. april 2013, om "den kyniske ødelæggelse af det gamle Simferopol-kompleks-ejendom Arendtov af Mejlis-fonden "Krim"", vicedirektøren for den ukrainske afdeling af Instituttet for SNG-lande, stedfortræder for den øverste Rådet for Krim med tre indkaldelser Oleg Rodivilov henvendte sig til Ukraines generalanklagers kontor. Erklæringen bemærker, at bygningen af Arendt-huset "blev bragt i forfald af lejeren", og at ejerne af fonden i øjeblikket planlægger at rive bygningen, som er blevet usikker på grund af deres indsats, og bygge et kontor. og indkøbskompleks på dette sted [12] .
Den 26. juni 2013, på plenarmødet i Simferopols byråds 63. samling, blev det besluttet at leje i 49 år "til genopbygning af ikke-beboelsesbygninger" under "Crimean Tatar Cultural Center" med kontorlokaler og parkering af en grund med et "ca. areal" på 0,16 ha på Karl Marx Gade, 25, hvor godset ligger [12] .
I august 2013 lykkedes det "Samfundet til Beskyttelse og Bevaring af Kulturarven" at opnå tildelingen af status som monument for arkitektur og historie til Arendthuset.
Efter ordre fra Ukraines kulturministerium af 14. august 2013 nr. 757, blev ejendommen erklæret for et monument af historie, arkitektur af lokal betydning med et nummer i registeret over faste monumenter nr. 30721-AP [13] .
Ejeren af bygningen, Krim-fonden, skulle i overensstemmelse med lovgivningen i Ukraine underskrive en sikkerhedsaftale og sørge for sikkerhedsforanstaltninger for bygningen. I stedet anlagde han en retssag mod den regionale komité i den selvstyrende republik Krim til beskyttelse af kulturarv og Ukraines kulturministerium til den administrative domstol i Simferopol med krav om, at kulturministeriets afgørelse annulleres, og at sagsøgtes handlinger anerkendes som ulovlige og ulovlige [14] . Fjernelse af genstanden fra registret ville give Krimfonden mulighed for at rive godset ned [10] .
Den 25. november 2013 vandt ejeren af bygningen en retssag mod det ukrainske kulturministerium i Simferopol District Administrative Court, som omstødte beslutningen om at give Arendts hus status som et monument [15] .
Men klager over denne afgørelse, ud over Ukraines kulturministerium, blev indgivet af: det ukrainske selskab til beskyttelse af historiske og kulturelle monumenter (UOOPIiK, Kyiv), Selskabet til beskyttelse og bevarelse af kulturarven (OZISKN, Simferopol), Arendt-familiemedlemmer repræsenteret af Maria Arendt (Moskva). Den offentlige organisation vandt en retssag i Sevastopol Administrative Appeldomstol i Republikken Krim, og Arendt-huset forblev i status som et historisk og arkitektonisk monument. [10] [15]
Efter appelrettens afgørelse var ejeren af Krim-tatarmejlis-fondens "Crimea"-bygningen forpligtet til enten at restaurere Arendts hus og placere deres kulturcenter der, eller at returnere det til byen i bytte for en anden tilsvarende, plot, hvorpå de kunne gennemføre deres planer uden at berøre deres interesser [3] .
Efter appelrettens afgørelse udtalte borgmesteren i Simferopol Viktor Ageev , at myndighederne i Krim-hovedstaden går ind for at bevare og genoprette Nikolai Arendts hjemsted, og byens myndigheder er klar til at forsyne Krim-fonden med evt. anden grund på Simferopols område til opførelse af et multi-etagers Krim-tatarisk kulturcenter [3] .
Selvom Arendtov-Rebetsi godset blev anerkendt som et objekt for historisk og arkitektonisk arv, kunne selv Komiteen for Beskyttelse af Kulturarv ikke modtage en "beskyttelsesaftale" fra Krimfonden [16] . Efter at have mistet retten, begyndte repræsentanter for Mejlis at "true medlemmerne af Selskabet til Beskyttelse og Bevaring af Kulturarven med domstole, true naboer, sladder og bagvaskelse; fornærme de døde og levende slægtninge til Arendtov-Rebets” [17] .
I henhold til artikel 43 i loven i Republikken Kasakhstan den 11. september 2014 nr. 68-3RK "Om kulturarvsgenstande i Republikken Krim", er genstande, der er inkluderet på listerne over kulturarvsmonumenter under den ukrainske SSR og Ukraine, accepteret under statsbeskyttelse i overensstemmelse med kravene i Den Russiske Føderation [10] . Godset er registreret i Den Russiske Føderations Unified State Register of Cultural Heritage under nr. 911720989200005.
Den 1. november 2014 appellerede medlemmer af "Samfundet til beskyttelse og bevarelse af kulturarv" til Krim-myndighederne - til Sergey Aksenov , borgmester V. N. Ageev , til statsudvalget for beskyttelse af den kulturelle arv i Republikken Krim , til anklageren N. V. Poklonskaya med en anmodning om at træffe foranstaltninger til ejeren af bygningen, hvilket ville få ham til at beholde bygningen, som krævet af lovene i Den Russiske Føderation. I tilfælde af afvisning af ejeren anmodede de offentlige aktivister om at træffe foranstaltninger, styret af artikel 54 i føderal lov N 73-FZ "Om kulturarvsgenstande (historiske og kulturelle monumenter) fra Folkene i Den Russiske Føderation", ifølge hvilken "hvis ejeren af et kulturarvsobjekt, der er inkluderet i registret, ikke overholder kravene til bevarelse af objektet, gælder den udøvende myndighed for subjektet i Den Russiske Føderation, autoriseret inden for beskyttelse af kulturarvsgenstande, til retten med krav om at hæve genstanden fra ejeren” [10] .
I 2014 opstod der revner i nogle elementer i hovedbygningen af godset:
Ødelæggelsen af huse, der udgør det historiske udseende af den gamle Simferopol, foregår normalt efter en standardplan. De sælges til private. De nye ejere ønsker at bygge en enorm kontorbygning i centrum af hovedstaden i stedet for det sædvanlige to- eller tre-etagers palæ, og den hurtige ødelæggelse af huset begynder. For at gøre dette fjerner de normalt taget og udsætter de gamle vægge for regn, varme og frost. De giver alle mulighed for at plyndre, eller endda bare ødelægge og bryde for sjov. Og de venter på, at bygningen når en tilstand, der gør det muligt for ejerne at trække på skuldrene: Nå, hvad kan du gøre, ingen genopbygning er længere mulig. Du kan ikke forestille dig en bedre illustration af, hvad der er blevet sagt, end Rebets-Arendtov-huset på Karl Marx. Væggene er ved at dø, måske til foråret vil målet være nået - bygningen vil falde. Som følge heraf bliver ganske anstændige bygninger på få år til ruiner, som enhver kommission med et rent hjerte anerkender som "nødsituation" ... Desuden bruges denne primitive, men effektive teknik også med nyere, samfundsmæssigt betydningsfulde bygninger . Det er tilstrækkeligt at huske det ødelagte bageri på Frunze Street og børnehaven på Vorovskogo Street, som blev overført til Instituttet for Indenrigsministeriet. Begge bygninger blev bragt i nødtilstand, og så fik de tilladelse til at rive dem ned - til nybebyggelse.
Den 18. november 2014 fortalte formanden for Krimfonden pressen, at han allerede havde fået en bøde på 350.000 rubler; i anden del af retssagen mod Krimfonden står han over for en bøde på fem millioner rubler [10] . Senere blev det kendt, at "Crimea Foundation" blev idømt en bøde på 4,5 millioner rubler. Al ejendom og konti fra "Crimea Foundation" blev arresteret som en foranstaltning for at sikre kravet.
Pr. 01/01/2015 er Arendtov-ejendommen den eneste af 247 kulturarvssteder i Simferopol, der er i nødsituation og kræver akut reparations- og restaureringsarbejde (et kompleks af strukturer i Arendtov-Rebets ejendom, herunder: fløj kl. Dolgorukovskaya-gaden, 14 bogstaver "B" og den sydlige fløj ved Dolgorukovskaya-gaden, 14 bogstaver "D", "E" - et monument over historie og arkitektur, registreringsnummer 3072-AR) [19] .
For 2016 forbliver godset Krim-fondens ejendom.
Bygningen fortsætter med at kollapse. For 2018 har de krimiske myndigheder ikke truffet nogen foranstaltninger for at bevare bygningens tilstand. I henhold til lovgivningen i Den Russiske Føderation kan et monument kun udelukkes fra Den Russiske Føderations statsregister, hvis det er fuldstændig ødelagt [15] .
Procedurerne for omregistrering af ejerskab blev afsluttet i 2021. Bygningen blev overgået fra kommunalt eje til statsligt [20] .
| Paladser og godser på Krim | ||
|---|---|---|
| Sevastopol | ||
| Østlige Krim |
| |
| Centrale og nordlige Krim |
| |
| Vestlige Krim |
| |
| Faret vild | ||
| ||
