Ruslands klimaændringer er forbundet med global opvarmning . Artiklen omfatter også Ruslands klimapolitik og Ruslands bidrag til den globale opvarmning.
På Ruslands territorium vokser den gennemsnitlige årlige temperatur 2,5-2,8 gange hurtigere end gennemsnittet på planeten. [1] [2] Territoriet i det fjerne nord , især Taimyr-halvøen, "varmes op" hurtigst . [3]
Ifølge IPCC (2007) fører den globale opvarmning til en mere udtalt stigning i temperaturen på høje nordlige breddegrader. For eksempel har dette på den nordlige halvkugles høje breddegrader ført til følgende konsekvenser: tidligere forårsplantning af afgrøder, højere hyppighed af skovbrande, ændringer i skovforstyrrelser på grund af skadedyr, øgede sundhedsrisici på grund af hedebølger, ændringer i infektionssygdomme og allergifremkaldende pollen og ændringer i menneskelig aktivitet i Arktis. Fra 1900 til 2005 steg nedbøren i det nordlige Europa og det nordlige og centrale Asien. Det har på det seneste ført til en ret markant stigning i BNP. Klimaændringer kan påvirke oversvømmelser i indre farvande, hyppigere kystoversvømmelser og øget erosion, reduceret snedække og tab af biodiversitet. [fire]
Smeltende permafrost kan være en stor årsag til bekymring. Verdens kulstoflager permafrost menes at være på cirka 1.600 gigaton, svarende til det dobbelte af den atmosfæriske pool. Beskyttelse af tørvearealer mod dræning og oprensning bremser drivhusgasemissionerne og giver muligheder for biodiversitet. [5] Permafrost er jord, der har været frosset i to eller flere år. I de fleste arktiske områder varierer dens tykkelse fra nogle få meter til flere hundrede meter. I processen med optøning af permafrostjord frigives metan. Metan har 25 gange potentialet for kuldioxid. De seneste emissioner af metan fra jordens jord er blevet anslået til 150-250 millioner tons (2008). [6] Den anslåede årlige nettoemission af metan i slutningen af det 20. århundrede for den nordlige region var 51 millioner tons. Netto methanemissioner fra permafrostregioner i nord omfattede 64 % fra Rusland, 11 % fra Canada og 7 % fra Alaska (2004). Konventionelle forretningsscenarier anslår arktiske metan-emissioner fra smeltende permafrost og stigende temperaturer i intervallet 54 til 105 millioner tons metan om året (2006). [6]
Ifølge resultaterne af en uafhængig undersøgelse af årsagerne til dieselbrændstofudslippet i Norilsk i 2020 var en af årsagerne optøning af permafrost, hvilket førte til bunkernes mobilitet og sammensynkning af strukturen af dieselbrændstoftanken [7] .
Ifølge IPCC kan højere temperaturer øge hyppigheden af brande. [4] I Rusland omfatter dette risikoen for tørvebrande. Emissioner fra tørvebrande kan være mere sundhedsskadelige end skovbrande. Forskere, der var alarmeret over tørvebrandene i Indonesien i 2004, konkluderede, at "tørveafbrænding kan være hovedårsagen til den endnu uforklarlige acceleration i atmosfærisk CO2-akkumulering siden 1998." I oktober 2004 blev Borneo indhyllet i tyk røg. I denne henseende blev skoler lukket, flyvninger blev aflyst, sigtbarheden var 100 meter. [8] Ifølge Wetlands International blev brande i Moskva i juli 2010 forårsaget i 80-90 % af tilfældene af drænede tørveområder. Ifølge FN er dehydrerede sumpe ansvarlige for 6 % af de menneskeskabte emissioner. [9] Moskva-luften var fyldt med emissioner fra tørvebrande i juli 2010, og sigtbarheden var under 300 meter. [ti]
I 2021 kaldte Putin brande og oversvømmelser i Rusland for en manifestation af global opvarmning. [elleve]
I 2020 lå Rusland på tredjepladsen i de samlede kuldioxidemissioner. [12] I 2009 blev Rusland nummer fire [13] , i 2005 - 9. [13]
I kumulative emissioner fra 1850 til 2007 er toplandene som følger: 1. USA: 28,8 %, 2. Kina: 9,0 %, 3. Rusland: 8,0 %, 4. Tyskland: 6,9 %, 5. Storbritannien: 5,8 %, 6 Japan: 3,9 %, 7. Frankrig: 2,8 %, 8. Indien: 2,4 %, 9. Canada: 2,2 % og 10. Ukraine: 2,2 %. [13]
Tørv, olieskifer, brunkul og kul er blandt de mest skadelige energikilder med hensyn til udledning af global opvarmning. Tørv er ofte en mere skadelig energikilde end kul til global opvarmning. [14] Tørvebrænding blev brugt som energikilde i Rusland. I 2005 udgjorde tørvebaseret energiproduktion 8 % af Ruslands samlede energiproduktion. [15] Rusland har også brugt olieskifer til energiproduktion.
I 2008 producerede, brugte og importerede Rusland kul. Ud over de miljømæssige og menneskelige sundhedsproblemer forbundet med skadelige kulemissioner, var kulminedrift også et farligt job i Rusland i 2008. Der er rapporteret om alvorlige ulykker. IEA anslår, at andelen af kul og tørv i elektricitet var 19 % af Ruslands bruttoelektricitetsproduktion i 2008 (187 TWh/1038 TWh). [16]
Global skovrydning tegnede sig for 20% af emissionerne i 1990. [17] (utilgængeligt link)
Ifølge FAO (2007) findes mere end halvdelen af verdens skove i fem lande: Rusland, Brasilien, Canada, USA og Kina. [18] 2/3 af verdens skove ligger i 10 lande: Rusland, Brasilien, Canada, USA, Kina, Australien, Congo, Indonesien, Peru og Indien. Russiske skovproblemer omfatter bekæmpelse af ulovlig skovhugst, korruption, skovbrande og arealanvendelse.
Roshydromet identificerer følgende risici forbundet med global opvarmning for Rusland [19] :
Den højere tekniske skole i Zürich forudsiger inden 2050 en stigning i gennemsnitstemperaturen i europæiske byer i Rusland med 3,5 grader om sommeren og 4,7 grader om vinteren. Klimazonerne i den europæiske del af Rusland vil stige 1.000 km mod nord, det vil sige, at Moskva vil have samme klima, som det er nu i Sofia. [23] [24]
Positive ændringer, ifølge et medlem af APEC Climate Center Scientific Advisory Committee , vil være som følger: