Ivan Yurievich Tolstaya hoved

Ivan Yuryevich Tolstaya Head (XIV århundrede) - den legendariske (eller fiktive) prins Tarussky , en af ​​sønnerne til Tarussky-prinsen Yuri , forfaderen til Volkonsky -prinserne . Der var uenigheder om dens oprindelse såvel som om virkeligheden af ​​tilværelsen, men i slutningen af ​​det 18. århundrede blev versionen om oprindelsen af ​​Volkonsky-prinserne fra de tarusiske fyrster officielt anerkendt.

Oprindelse og biografi

Chronicles kender ikke sådan en prins. Hans navn mangler også i mange slægter af de tarusiske prinser , herunder fløjlsbogen , som kun citerer to eller tre sønner af den tarusiske prins Yuri Mikhailovich. Men i Odintsevich- fyrsternes genealogi , udarbejdet i første halvdel af det 16. århundrede, siges det, at den tarusiske prins Yuri Mikhailovich delte sin arv mellem fem sønner. Vsevolod modtog Tarusa , Semyon - Konin , Mikhail - Myshaga , Ivan - Volkona og Konstantin - Obolensk [1] [2] . Samtidig indikerer M. G. Spiridov i "Noter om russiske adelige familiers gamle tjenester", at Yuri har to sønner med navnet Ivan - Ivan den Store og Ivan den Lille Tolstaya-hoved, dog er kun en søn vist i andre kilder [3] .

Ivan Tolstoy Golovas kilder og anciennitet er defineret forskelligt. Ifølge maleriet af Odintsevichs er han den fjerde af fem sønner, ifølge Shcherbatov - den tredje af fire sønner, ifølge Spiridov - den fjerde af fem [3] . Desuden indeholder en håndskrevet slægtsbog fra det 17. århundrede et sagn, der modsiger oplysningerne fra andre slægter. Ifølge hende overlevede prins Yuri Mikhailovich Tarussky og Chernigov fra en vis Agapka, datter af en skumfidus, uden ægteskab, søn af Ivan Tolstaya Head, til hvem han gav en af ​​sine godser - Sopryskin ved Volkona-floden. Forskeren af ​​Volkonsky-familiens historie, E. G. Volkonskaya , påpegede en række unøjagtigheder i denne legende. Hun citerer også udtalelsen fra den berømte forsker N.P. Likhachev , som kaldte denne genealogiske legende "genealogisk injurie" [4] .

Samtidig undersøgte N.P. Likhachev ikke pålideligheden af ​​legendens oplysninger, og ifølge historikeren O.I. Khoruzhenko mente han det faktum, at forfatterne af sådanne genealogiske legender ønskede at gå på kompromis med modstandere i lokale tvister [5] .

Historikeren O. I. Khoruzhenko bemærker, at den ældste genealogiske liste, der indeholder denne legende, er indeholdt i den omfattende liste over udgaven af ​​genealogiske bøger i 81 kapitler (listen over S. V. Romodanovsky) og udgaven i 43 kapitler (Obolensky I-liste). Hun er også til stede i Museum I liste over genealogien af ​​den 43. udgave af kapitlet med tilskrevet, dateret til midten af ​​det 17. århundrede. Ifølge Khoruzhenko kompromitterede dette maleri prins Potul Volkonsky , og dets oprindelse er forbundet med de gamle bojarer. I den første halvdel af det 16. århundrede blev Volkonsky-besiddelserne en del af Staritsky Fyrstendømmet , som et resultat af hvilket Volkonsky-prinserne blev konkurrenter til andre adelige familier. Baseret på dette daterer Khoruzhenko oprindelsen af ​​denne legende til perioden 1519-1537 [6] .

Oprindelsen af ​​Volkonskys fra den samme forfader med prinserne Obolensky blev angivet af okolnichi-prinsen Grigory Konstantinovich Volkonsky i en sognetvist med Semyon Vasilyevich Koltovsky . Efter afskaffelsen af ​​lokalismen indsendte Volkonsky-prinserne i 1688 deres genealogiske liste, som angav Yuris oprindelse. Efter at flere prinser, Obolenskys fætre, nægtede at anerkende oprindelsen af ​​Volkonskys og påpegede, at Yuri Tarussky ikke havde nogen søn Ivan i den officielle stamtavle, blev der udarbejdet et andragende, som detaljeret beskrev Ivans oprindelse, såvel som hans to sønner, der døde i 1380 i slaget ved Kulikovo .

Imidlertid blev Volkonskys afstamning fra de tarusiske fyrster endelig først anerkendt i 1794 [7] . Denne version blev accepteret af forskeren i Chernigov-prinserne G. A. Vlasyevs genealogi [8] . Samtidig udtrykte O. I. Khoruzhenko tvivl om pålideligheden af ​​alle oplysningerne fra det sene maleri [9] .

I anden halvdel af det 19. århundrede stillede amatørslægtsforskeren P.N. Petrov spørgsmålstegn ved den officielle slægtsforskning af Volkonskys, og antydede, at de ikke kom fra Chernigov, men fra Ryazan-fyrster [10] , men denne hypotese fik ikke støtte fra forskere.

At dømme efter Ivans sønners livstid levede han i midten af ​​det XIV århundrede. Selvom genealogierne siger, at han modtog Volkonsky-fyrstendømmet som en arv, er hans sønner opført som fyrsterne af Tarusa, og hans børnebørn - som fyrsterne af Koninsky og Spazhsky . Først i første halvdel af det 15. århundrede kom Koninskys fyrster til at bo på Volkona og begyndte at blive kaldt Volkonskys fyrster [2] [11] .

Familie

Navnet på Ivans kone er ukendt. Ifølge stamtavlerne havde han to sønner:

• Fjodor Ivanovich (d. 1380), prins af Tarusa [12]
• Mstislav Ivanovich (d. 1380), Prins af Tarusa [12]

Noter

1. ↑ Wolff J. Kniaziowie litewsko-ruscy od końca czternastego wieku. — S. 7.
2. ↑ 1 2 Shekov A.V. Verkhovsky fyrstendømmer. - S. 154-155, 244.
3. ↑ 1 2 Zotov R.V. Om Chernigov-fyrsterne ifølge Lyubetz Synodikon . - S. 294, ca. 38.
4. ↑ Volkonskaya E.G. Volkonsky-prinsernes familie. - S. 61-64.
5. ↑ Khoruzhenko O.I. Slægtsforskning som en rekonstruktion af forfædres hukommelse .... - S. 222-223 .
6. ↑ Khoruzhenko O.I. Slægtsforskning som en rekonstruktion af forfædres hukommelse .... - S. 204-205 .
7. ↑ Volkonskaya E.G. Volkonsky-prinsernes familie. - S. 290-300.
8. ↑ Vlasyev G. A. Afkom af Rurik. - T. 1. Chernigov-prinser. Del 1. - S. 37, ca. 27.
9. ↑ Khoruzhenko O.I. Slægtsforskning som en rekonstruktion af forfædres hukommelse .... - S. 216-218 .
10. ↑ Historie om den russiske adels slægter. - T. 1. - S. 291-293.
11. ↑ Volkonskaya E.G. Volkonsky-prinsernes familie. - S. 777.
12. ↑ 1 2 Ifølge O. V. Khoruzhenko var denne forbindelse vilkårlig, og dens formål var at forbinde Volkonsky-prinserne med prinserne Koninsky og Spazhsky, kendt fra Suverænens slægtsforskning. Se Khoruzhenko O.I. Slægtsforskning som en rekonstruktion af forfædres hukommelse .... - S. 216-218 .

Litteratur

• Bespalov R. A. "Nyt afkom" af prins Mikhail af Chernigov ifølge kilderne fra det 16.-17. århundrede (til formuleringen af ​​problemet) // Problemer med slaviske studier. Lør. videnskabelige artikler og materialer. - Bryansk: RIO BGU, 2011. - Udgave. 13 . - S. 63-97 .
• Vlasyev G. A. Afkom af Rurik. Materialer til udarbejdelse af en slægtshistorie . - Sankt Petersborg. , 1906-1918.
• Volkonskaya E.G. Prinserne Volkonskys familie. - Sankt Petersborg. : M. M. Stasyulevichs trykkeri, 1900. - 980 s.
• Zotov R.V. Om Chernigov-fyrsterne ifølge Lyubetz Synodikon. -Sankt Petersborg. : Panteleev-brødrenes trykkeri, 1892. - 327 (+47) s.
• Historien om den russiske adels slægter: i 2 bøger. / aut.-stat. P. N. Petrov . - M . : Sovremennik; Lexika, 1991. - T. 1. - 431 s. — 50.000 eksemplarer.  — ISBN 5-270-01513-7 .
• Khoruzhenko OI Genealogi som en rekonstruktion af familiehukommelse. Tekstologi af genealogiske malerier af Volkonsky-prinserne i det 16.-17. århundrede. // Dialog med tiden. Almanak for intellektuel historie. - M . : Det Russiske Videnskabsakademis Institut for Verdenshistorie, 2012. - Udgave. 41 . - S. 203-234 .
• Shekov A. V. Verkhovsky fyrstendømmer. Midten af ​​det 13. - midten af ​​det 16. århundrede - M . : Quadriga; Russisk panorama, 2012. - 364 s. - (Historisk og geografisk forskning). - 1000 eksemplarer.  — ISBN 978-5-91791-016-1 .
• Wolff J. Kniaziowie litewsko-ruscy od końca czternastego wieku. — Warszawa, 1895.