Jordskælv i Japan

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 8. januar 2022; checks kræver 6 redigeringer .

De katastrofale bevægelser af jordskorpen på de japanske øer var årsagen til et stort antal katastrofer, de er også genstand for tæt opmærksomhed fra japanske naturforskere. Siden 1600 er selv beskrivelserne af betydelige seismiske stød og deres konsekvenser lavet efter de samme regler for hele Japan.

Historie

Den første korrekte forudsigelse af det forventede jordskælv blev lavet af den japanske seismolog F. Omori. På trods af det faktum, at videnskabsmanden kun havde meget begrænset information om placeringen og arten af ​​tidligere seismiske katastrofer, identificerede Omori nøjagtigt den vigtigste seismisk aktive zone i det centrale Japan. Tilbage i forrige århundrede opdagede geologerne T. Harada og E. Nauman, omkring hundrede og halvtreds kilometer sydvest for Tokyo, en kæmpe fejl i jordskorpen og kaldte den Fossa Magna, som på russisk betyder den store grøft. Området, der støder op til denne fejl, blev valgt af F. Omori for at lave sin vanskelige og ansvarlige prognose. Jordskælvet i 1923 forudsagt af videnskabsmanden bekræftede de værste antagelser. I de svære septemberdage døde omkring hundrede og fyrre tusinde mennesker i Tokyo.

Årsager

Det katastrofale jordskælv i 1923 tvang forskere fra forskellige lande til at være særligt opmærksomme på de mest generelle, grundlæggende spørgsmål om de japanske øers geologiske struktur og tektoniske udvikling. Det første forsøg i denne retning blev gjort ved vort århundredeskifte. Den tyske videnskabsmand F. Richthofen henledte opmærksomheden på den meget ejendommelige trinstruktur i den østlige rand af Eurasien. Richthofen foreslog, at kanten af ​​kontinentet, knust som et enormt jordskred, langsomt glider ind i det dybe Stillehav.

I 1928 fastslog den japanske seismolog K. Wadati, baseret på undersøgelsen af ​​placeringen af ​​kilderne til dybe jordskælv, at de skrå overflader af jordskorpen bryder væk fra den ydre fod af øen buer ikke mod havet, men under fastland. I 1962 tiltrak tre berømte japanske seismologers afgørende skridt alles opmærksomhed. K. Tsuboi, K. Wadachi og T. Hagiwara kompilerede ikke kun et tilsyneladende udtømmende program for jordskælvsforskning, men foreslog også, at "om ti år vil der være nok data til at kunne forudsige jordskælv."

Udgangspunktet for den kommende forskning var det generelle videnskabelige koncept formuleret af seismologen K. Aki som følger: "Et jordskælv er forbundet med frigivelsen af ​​tektoniske deformationer, der har akkumuleret i et bestemt område af Jorden." Den russiske seismolog A. Orlov [2] og den østrigske geolog E. Suess skrev om den tektoniske natur af jordkatastrofer næsten ord for ord med Tokyo-forskere efter krigen tilbage i 1872 .

Forskning

I efterkrigsårene, på initiativ af russiske geologer, blev undersøgelser udvidet ikke kun af selve ø-bue tektoniske systemer, som omfatter de japanske øer, men også af den del af det vestlige Stillehavs mobile bælte, der støder op til kontinentet. M. Itsikson og andre videnskabsmænd formulerede ideer om eksistensen i udkanten af ​​det eurasiske kontinent af et sæt overgangs-, "buffer" geologiske strukturer, som er bunden af ​​Okhotskhavet, Japan og andre marginalhave. Fra senere undersøgelser er det klart, at disse overgangsområder er enorme plader dannet under fremstødet af de gamle krystallinske massiver i Asien til bunden af ​​Stillehavet.

I 1959, mens han kompilerede et geologisk kort over Primorsky Krai, opdagede geolog I. Beresnev Amur-Ussuri-forkastningen, og geologerne N. Belyaevsky og Yu. Gromov viste, at Fossa Magna-forkastningszonen på den anden side af Det Japanske Hav er på en direkte fortsættelse af denne fejl. Endnu tidligere blev forbindelsen mellem den store grav i Japan og Izushichito-Bonin-øbuen etableret. Belyaevsky og Gromov kom til en rimelig konklusion om eksistensen af ​​en enkelt Amur-Bonin-fejlstruktur. Takket være de nye resultater fra russiske geologer blev det muligt at sammenligne den geologiske struktur i det sydlige Sikhote-Alin med geologien på de japanske øer: Fossa Magna er en skrå forkastning, langs hvilken den sydlige del af øen Honshu er meget intensivt. bevæger sig mod den nordlige halvdel af øen, ligesom blokkene af Karpaterne overlapper den vestlige kant af Sortehavets mysiske plade. Derudover blev der observeret en langsommere bevægelse af den japanske plade mod Stillehavet end de japanske øers fremstød langs Amur-Bonin-forkastningen.

Nye geologiske opdagelser foretager betydelige ændringer i systemet af foranstaltninger til at beskytte Tokyo og dets omkringliggende byer mod kommende seismiske katastrofer. Nøjagtig forudsigelse af tidspunktet for kommende jordskælv, korrekt udviklede foranstaltninger til at forhindre de alvorlige konsekvenser af seismiske katastrofer, er en af ​​forskernes mest presserende opgaver. [3] .

De mest ødelæggende jordskælv


Noter

  1. ↑ Farlige situationer af naturlig karakter, 2008 , s. 57.
  2. ↑ Jordskælv i Ural / Fædrelandet: Lokalhistoriker. Lør: 1975. - Perm: Bog. forlag, 1975. - S.203-214.
  3. ↑ Bankovsky V.I. , Bankovsky L.V. Et jordskælv kan være i morgen // Evening Perm - 1971. - 19. juli.
  4. ↑ Satake, K.; Sawai, Y.; Shishikura, M.; Okamura, Y.; Namegaya, Y.; Yamaki, S. Tsunamikilden til det usædvanlige AD 869 jordskælv ud for Miyagi, Japan, udledt af tsunamiaflejringer og numeriske simuleringer af oversvømmelse Arkiveret 14. november 2017 på Wayback Machine // American Geophysical Union, Fall Meeting 2007, abstract #T31G- 0
  5. ↑ Institut for Oceanologi. P. P. Shirshov RAS. "Udvikling af det videnskabelige grundlag for et integreret system til overvågning af seismisk aktivitet i Kuril-Kamchatsky-regionen"  (utilgængeligt link) . Slutrapport for 2009 - Moskva. 2009

Litteratur