| Ikke-angrebspagt mellem Tyskland og Estland | |
|---|---|
| Underskrivelse af de tysk-estiske og tysk-lettiske ikke-angrebspagter. Siddende (fra venstre mod højre): V. Munters , I. von Ribbentrop, K. Selter. | |
| Kontrakttype | Ikke-angrebspagt |
| dato for underskrift | 7. juni 1939 |
| Sted for underskrift | Berlin , Tyskland |
| underskrevet |
Joachim von Ribbentrop Carl Selter |
| Fester |
Nazityskland Estland |
Ikke-angrebspagten mellem det tyske rige og Estland blev underskrevet den 7. juni 1939 i Berlin af den estiske udenrigsminister K. Selter og den tyske udenrigsminister J. von Ribbentrop . Aftalen var meget kort (indeholdt kun to artikler) - i den forpligtede parterne sig til under ingen omstændigheder at anvende magt mod hinanden. Traktatens løbetid var ti år, med automatisk fornyelse for en ny ti-årig periode, med kun ét forbehold om, at traktaten ville miste kraft i tilfælde af opsigelse af ikke-angrebspagten mellem Tyskland og Letland , indgået den samme dag.
Det blev rapporteret, at traktaten indeholdt en hemmelig klausul , ifølge hvilken Letland var forpligtet til at træffe "med samtykke fra Tyskland, alle nødvendige militære sikkerhedsforanstaltninger i forhold til Sovjetrusland" [1] . Dets eksistens er dog ikke blevet dokumenteret [2] .
Siden 1923 har Letland og Estland været i en militær-strategisk alliance, som Litauen ikke blev tilsluttet på grund af det faktum, at landet havde uløste grænsespørgsmål med sine naboer: Polen annekterede Vilna-regionen fra Litauen , og Litauen fra Tyskland - Memel og dens omgivelser. Således var Litauen indtil 1938 en hvid plet i det såkaldte cordon sanitaire bygget af Tyskland mod USSR.
Litauen etablerede gode forbindelser med USSR og forsøgte at opbygge forbindelser med tredjestyrker [1] .
I 1938 tvang Polen Litauen til at etablere diplomatiske forbindelser, og efter München-pagten omkring Tjekkoslovakiet erobrede tyskerne også Memel-regionen. Litauen kunne ikke henvende sig til USSR for at få hjælp: landene på det tidspunkt havde ikke en fælles grænse. I denne situation fremførte Letland og Estland doktrinen om absolut neutralitet. Samtidig brugte Tyskland økonomisk løftestang til pres, da Baltikum var meget interesseret i at handle med det.
Bag doktrinen om neutralitet for Estland var der en meget klar antipati mod USSR, hvilket han påpegede i sin rapport til I. om. Letlands udenrigsminister A. Berzins, Letlands ambassadør i Estland V. Shumanis (21. januar 1939): “Estland betragter Rusland som fjende nr. 1; derefter kommer Tyskland. I Letland er den modsatte opfattelse som bekendt mest udbredt. Forskellen i synspunkter her, ser det ud til, er ganske normal og forståelig, hvis vi tager vores geografiske placering i betragtning ... Minister Selter malede gentagne gange i pessimistisk stemning for mig Estlands skæbne, som ville være kommet, hvis i krig mellem Rusland og Tyskland, ville Estland være faldet ind under Ruslands styre. Den tyske hærs passage gennem Eidkuny ville forårsage den russiske hærs bevægelse gennem Narva. Litauen og Letland kunne derefter falde under tysk besættelse, mens Estland under russisk. Minister Selter drager dystre konklusioner heraf og finder vores holdning den bedste. Fra Tyskland, hvad end det måtte være, kan man ikke forvente en sådan vildskab som fra Rusland. Det er nok at fange, ødelægge eller forvise ti tusinde estiske intellektuelle for at det estiske folk forsvinder helt på kort tid” [3] .
I marts 1939, efter det tyske ultimatum vedrørende Memel og Tysklands annektering af Memelland , blev der indgået en ikke-angrebspagt med Litauen .
I en kommentar til forværringen af den internationale situation bekræftede den lettiske udsending V. Šumanis, at for den estiske elite og statsapparatet er Rusland fjende nummer et, mens folket "stadig betragter tyskerne som den største fjende": "Sådan en stemning kl. et kritisk øjeblik kan føre til, at folket ikke har styrke nok til at gribe til våben mod russerne” [3] .
Den 22. april 1939 rejste repræsentative baltiske delegationer med deltagelse af topgeneraler til Hitlers jubilæum , derefter begyndte udviklingen af ikke-angrebspagter, tidligere forhandlet med Polen og Storbritannien. En aftale med Danmark var under udarbejdelse, og Molotov-Ribbentrop-pagten var den seneste i rækken af sådanne pagter. Tysklands mål var at skabe et brohoved i de baltiske lande for et angreb på Sovjetunionen og gøre det til en buffer for sovjetisk intervention i tilfælde af en tysk invasion af Polen [2] . Tyskland ønskede også at forhindre vestmagternes (Storbritannien og Frankrig) og Sovjetunionens indflydelse på de baltiske stater. USSR forsøgte at forhindre dette.
Tyskland tilbød at indgå ikke-angrebspagter med Estland, Letland, Finland, Danmark, Norge og Sverige den 28. april 1939. Sverige, Norge og Finland nægtede. Udkastet til aftaler var klar i begyndelsen af maj, men underskrivelsen blev udsat to gange, da Letland bad om afklaringer.
Storbritannien og Frankrig trak ud i forhandlingerne med USSR, som krævede, at de udsteder garantier til de baltiske stater i tilfælde af aggression mod dem. Disse lande bekræftede deres samtykke til at udstede sådanne garantier først den 1. juli, hvor ikke-angrebspagterne med Letland og Estland allerede var blevet underskrevet. Ikke desto mindre blev dette aldrig formaliseret i form af aftaler, eftersom Storbritannien og Frankrig ikke formåede at få Polen til at gå med til at stille en korridor til rådighed for de sovjetiske troppers passage i tilfælde af et tysk angreb [4] .
Den estiske forsker Magnus Ilmärv mener, at "i 1939, under den internationale krise i Europa, begyndte Letland og Litauen, efter det estiske eksempel med at søge asyl under dække af neutralitetsretorik, også at holde sig til en udenrigspolitisk orientering, der tjente disse landes nationale interesser i mindste omfang. Motiveret af frygten for det bolsjevikiske Sovjetunionens eliminering af privat ejendom satte regeringerne i Estland, Letland og Litauen alle deres håb til Nazityskland som den mest magtfulde modstander af bolsjevismen [3] ."
Ifølge traktaten forblev Letland og Estland formelt neutrale, men blev faktisk afhængige af Tyskland, idet de anerkendte, at "faren for angreb kun eksisterede fra Sovjetrusland, og at den fornuftige gennemførelse af deres neutralitetspolitik kræver indsættelse af alle defensive styrker mod denne fare," påpeger historikeren Vladimir Simindei . Tyskland lovede at yde bistand til de allierede "i det omfang, de ikke selv er i stand til det", som i bund og grund er et skjult militært protektorat [1] .
Dagen efter underskrivelsen af traktaten blev Letlands og Estlands udsendinge modtaget af Hitler og diskuterede samarbejde på det økonomiske område.
Officielt blev traktaten præsenteret som et skridt i retning af at beskytte Estland mod Tyskland, hvorefter det var nødvendigt at forbedre forholdet til USSR. Indgåelsen af traktater i Letland og Estland var yderst alarmerende for Sovjetunionen, især da Hitler ved sin optræden i Memel viste, at han kunne sende sine tropper til andre baltiske lande.
For Tyskland var formålet med traktaten at forhindre vestmagternes (Storbritannien og Frankrig) og Sovjetunionens indflydelse på de baltiske stater [5] ( ikke-angrebspagten med Litauen blev allerede indgået i marts 1939 efter det tyske ultimatum over Klaipeda og Tysklands annektering af Klaipeda-regionen ). De baltiske stater skulle tjene som en hindring for USSR's intervention i tilfælde af en tysk invasion af Polen [5] .
Tyskland tilbød at indgå ikke-angrebspagter med Estland, Letland, Finland, Danmark, Norge og Sverige den 28. april 1939. [6] Sverige, Norge og Finland afviste.
Højtstående tyske militærofficerer ( Franz Halder og Wilhelm Canaris ) besøgte de baltiske lande og forhandlede militært samarbejde der. Ifølge den tyske udsending i Tallinn fortalte stabschefen for den estiske hær, Nikolai Reek , ham, at Estland kunne hjælpe Tyskland med at etablere kontrol over Østersøen, herunder minedrift i Den Finske Bugt mod sovjetiske krigsskibe [4] .