Træarkitektur

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 2. april 2021; checks kræver 6 redigeringer .
træarkitektur

Gamle hytter i Wilderswil
Lavet af træ
 Mediefiler på Wikimedia Commons

Træarkitektur  er en type arkitektur, der er forbundet med brugen af ​​træ (i modsætning til stenarkitektur, hvor der bruges blokke af sten, mursten , beton osv.). Under bebyggelsesforholdene omgivet af mægtige skove var træ det mest tilgængelige og udbredte byggemateriale [1] . I nogle landes kunst og arkitektur har i århundreder haft en fremherskende rolle.

Historie

 (Engelsk)

Rusland

Oprindelsen af ​​russisk træarkitektur går tilbage til de slaviske stammers folkearkitektur [1] . Det er muligt kun at tale om gammel russisk træarkitektur i form af formodninger og antagelser, da monumenterne fra disse tider eller deres nøjagtige beskrivelse ikke er blevet bevaret [2] . Byggematerialets skrøbelighed og brændbarhed tillod ikke at redde en eneste træbygning, skåret ned før 1500-tallet [1] . Ivan Yegorovich Zabelin gjorde det første forsøg på at genoprette typen af ​​gamle russiske træbygninger, idet han mente, at de over tid og en ændring i livsstil ændrede sig i særdeleshed og ikke i generelle vendinger. Hovedtypen, bygningens kerne, forblev uændret, og de foretrukne arkitektoniske former blev gengivet i århundreder, suppleret med nye, mere dygtige kombinationer [2] .

Træ forblev det vigtigste byggemateriale i Rusland indtil slutningen af ​​det 17. århundrede. Den højeste udvikling af konstruktive og kunstneriske former for russisk træarkitektur når i XV-XVIII århundreder [1] . Under restaureringen af ​​trætempler i Kargopol- og Nizhne-Novgorod-regionerne er fraværet af økseseriffer på stammerne slående. Fraværet af seriffer påvirkede selvfølgelig sikkerheden i disse bygninger. Det var takket være denne arbejdsstil, hvor tømreren nøjagtigt beregnede slagkraften og vridningen af ​​øksen, hvilket i alt førte til, at øksen ikke stoppede i træet, men efter at have skåret spånerne , let hoppes op.

Siden 1700-tallet er træ gradvist blevet erstattet af nye materialer, der har teknisk overlegenhed: brandmodstand, modstandsdygtighed over for råd og svamp, på et senere tidspunkt og i forhold til varmeisolering. Træ er kommet til at blive set som et materiale, der kun skal bruges, hvis der ikke er nogen måde at vende sig til et dyrere.

Den bølge af interesse for træarkitektur voksede på bølgen af ​​entusiasme for den historiske retning af den russiske stil i det 19. - tidlige 20. århundrede. Købmænd (især gamle troende ) var hyppige kunder af træbygninger i russisk stil . Således bliver bonde-træarkitekturen, der er kommet til byen, landsdækkende og i alle klasse. Eklekticisme i træbeboelsesbygninger kom til udtryk i en kombination af stilistisk professionel arkitektur og folketradition [3] .

Museer for træarkitektur

Rusland:

Andre lande:

Tekniske funktioner

Den nye omgang træarkitektur har sine egne karakteristika: en økse og en håndsav bruges mindre og mindre på en byggeplads, i stedet for dem kan du nu oftere se en motorsav og en kran.

Uddannelse

I Rusland er der en afdeling for trævidenskab og træbearbejdning ved Moscow State University of Forests (Mytishchi-afdelingen af ​​Moscow State Technical University opkaldt efter Bauman)  - den eneste højere uddannelsesinstitution, hvor der undervises i træarkitektur .

Galleri

Se også

Noter

  1. ↑ 1 2 3 4 Yuri Alekseev, Vladimir Kazachinsky, Vitaly Bondar. 2. Russisk arkitekturs historie // Byplanlægnings- og designhistoriens arkitektur. Forelæsningsforløb . - M . : Forlag for Sammenslutningen af ​​byggeuniversiteter, 2008. - S. 164. - 448 s. - ISBN 5-93093-253-0 . Arkiveret 14. august 2018 på Wayback Machine
  2. ↑ 1 2 Nikolsky Victor. Historie af russisk kunst . - 1915. - T. 1. - S. 7-9. — 248 s. — ISBN 9785998965401 . Arkiveret 14. august 2018 på Wayback Machine
  3. Emne for arkitektur: Kunst uden grænser / Slyunkova I. N. Samling af videnskabelige værker / Det videnskabelige råd fra Forskningsinstituttet for Det Russiske Kunstakademi. - M . : Fremskridt-Tradition, 2011. - S. 498-499. — 528 s. - ISBN 978-5-89826-383-6 .

Litteratur