Kigstra-sagen er en retssag i Canada , der beskylder skolelæreren James Kigstra for at fremme had.
James Kigstra blev født i 1943. Efter sin eksamen fra gymnasiet arbejdede han som automekaniker, og efter sin eksamen fra University of Calgary arbejdede han som skolelærer på en offentlig skole i Equill , Alberta , fra 1968 . Hans speciale var industrielt design og samfundsfag. Siden 1957 var han medlem af det yderste højre antisemitiske Social Credit Party of Canada , i 1972 etablerede han forbindelser med den canadiske afdeling af Ku Klux Klan [1] .
Kigstra troede på eksistensen af en verdensomspændende jødisk sammensværgelse [2] . I over 10 år fremmede han antisemitisme og holocaust-benægtelse over for sine elever . I klassen beskrev han jøderne som et dybt korrupt folk, der "opfandt Holocaust for at opnå sympati." Han beskrev jøderne som "revolutionære", "lumske", "svindlere", "kommunister", "hemmelige", "luskede", "manipulerende" og "vildledende" Han lærte, at det jødiske folk var "barbariske", "undergravende". , "sadistisk", "materialistisk", "egoistisk" og "frosser". Studerende, der støttede hans synspunkter, havde en tendens til at få bedre karakterer end dem, der ikke gjorde det [3] .
Skolens administration var meget tilbageholdende med at reagere på de talrige klager mod Kigstra. Men den 7. december 1982 blev kontrakten med ham opsagt, faktisk blev han fyret den 8. januar 1983. Herefter anlagde regeringen en retssag mod Kigstra i forbindelse med hadpropaganda [2] .
Retssagen begyndte den 9. april 1985, og den varede 71 dage. Kigstra hyrede den højreorienterede advokat Doug Christie til at repræsentere ham [2] .
Retten fandt James Kigstra skyldig i "bevidst at fremme had mod en identificerbar gruppe" [4] i henhold til paragraf 319, paragraf 2 i den canadiske straffelov og idømt en bøde på $5.000. Kigstra mente, at dette krænkede hans forfatningsmæssige rettigheder til ytringsfrihed og ankede rettens afgørelse [2] .
Alberta Court of Appeals omstødte dommen i 1988 med den begrundelse, at dommen krænkede ytringsfriheden. Højesteret i Canada sendte igen sagen tilbage til Provincial Court of Appeal. I en ny retssag i 1992 blev Kigstra fundet skyldig igen og idømt to års fængsel og en bøde på 3.000 dollars. I 1994 afviste Provincial Court of Appeal en anden appel. Endelig stadfæstede Canadas højesteret den anden dom i februar 1996 [2] .
Dommen styrkede Kigstras og hans støtters mening om eksistensen af en jødisk sammensværgelse. Efter at have mistet sit lærerjob blev Kigstra igen automekaniker [5] .
| Holocaust benægtelse | |
|---|---|
| Efter land |
|
| Organisationer | |
| massemedier | |
| Publikationer |
|
| Udviklinger |
|
| I kunst | |
| Kæmp mod benægtelse |
|
| |