Bofors-sagen er en højprofileret korruptionsskandale i Indien og Sverige i 1980'erne, som resulterede i, at Bofors - våbenfirmaet blev sortlistet og nederlaget for Rajiv Gandhis indiske nationale kongresparti ved valget.
Den 24. marts 1986 underskrev det svenske våbenfirma Bofors og Indiens regering, ledet af Rajiv Gandhi, en handelsaftale om levering af 410 FH-77B haubitser til en samlet værdi af 1,2 milliarder dollar ( hvilket var omkring 14 milliarder indiske rupees ). Som det viste sig senere, gav repræsentanter for virksomheden bestikkelse til folk fra Gandhis inderkreds og sikrede dermed støtte fra medlemmer af regeringen til at indgå en kontrakt med dem. Under efterforskningen blev det samlede beløb for bestikkelse anslået til 60 millioner dollars. Historien blev offentliggjort i 1987 , men Indiens Central Bureau of Investigation accepterede først straffesagen til retssag den 22. januar 1990 [1] .
Undersøgelsen afslørede, at Bofors-repræsentanter betalte enorme bestikkelser direkte til højtstående embedsmænd og store forretningsmænd i Indien, og transaktionerne fandt sted i strid med bankprocedurer og finanslovgivning, der er fastsat af lokal lovgivning . Efterforskningen gik langt ud over Indien og Sverige. Så i løbet af det viste det sig, at 27 millioner dollars blev betalt af Bofors til det panamanske selskab Svenska Incorporated, og så blev dette beløb fundet på den personlige konto hos en stor indisk forretningsmand Vin Chadha i Swiss Bank Corporation, beliggende i Genève . Bofors overførte 7,5 millioner dollars til det britiske selskab AE Services' konto, og snart blev 97% af dette beløb overført til konti hos et andet panamansk selskab, Kolbar Investments Limited, kontrolleret af en anden indisk forretningsmand, Ottavio Quattrocchi, en italiener af nationalitet, som havde forbindelser med Sonia Gandhi (også af italiensk oprindelse) [1] .
Bofors-sagen blev brugt af politiske modstandere af det indiske nationalkongresparti, som offentligt anklagede Rajiv og Sonia Gandhi for at tage imod 20 millioner dollars i bestikkelse for at påvirke den indiske regering, hvilket resulterede i vedtagelsen af de svenske antiluftskytskanoner fremstillet af Bofors i landets hær. » [2] . Propagandaen fra modstanderne af det indiske nationale kongresparti var vellykket, og af denne og en række andre grunde tabte INC i valget i 1989 , og Rajiv Gandhi mistede sin post som premierminister [3] . Meningerne fra den indiske offentlighed er delte, mange mener, at sagen er af politisk karakter [1] .
Bofors ulovlige operationer forårsagede ifølge en version mordet på den svenske premierminister Olof Palme den 26. februar 1986 [4] [5] [6] .
Haubitser produceret af Bofors blev brugt under kampene under den indo-pakistanske hændelse i Kargil - sektoren i juli 1999 , hvor Indien vandt. Selve virksomheden blev sortlistet, og det var i mange år forbudt at indgå udenrigshandelsaftaler [7] .
I november 1999 kom Bofors-sagen, som ifølge mange havde været kunstigt hæmmet i ni år, frem til retten . Central Bureau of Investigation of India forelagde domstolen materiale om anklager mod en række embedsmænd og forretningsmænd. Den 25 sider lange anklagers udtalelse anklagede den tidligere forsvarsminister i Indien S.K. Bhatnagar , [8] de førnævnte forretningsmænd Chadha og Quattrocky og den tidligere Bofors-præsident Martin Ardbaugh for kriminel sammensværgelse og modtagelse af bestikkelse. Navnet på Rajiv Gandhi optrådte også i dokumentet, men sagen mod ham blev afvist på grund af hans død i maj 1991 [1] .
Bhatnagar og Chadha [9] døde i 2001 . Den 5. februar 2004 blev anklagerne mod Rajiv Gandhi fuldstændig frafaldet. Quattrocks konti blev beslaglagt i december 2005 . Han blev sat på den internationale eftersøgte liste af Interpol , og den 6. februar 2007 blev Quattrocchi anholdt i Argentina . Snart blev han løsladt efter tidligere at have forbudt at forlade Argentina. Den indiske regering krævede, at Argentina udleverede Quattrocchi, men hun nægtede at gøre det, med henvisning til manglen på en udleveringsaftale [10] . Den 4. marts 2011 fandt en retssag sted in absentia, hvor Quattrocki blev fuldstændig frikendt [11] .