Stormester lodtrækning

Grandmaster draw (også farveløs [1] [2] eller kort [3] [4] draw) er det uofficielle navn for et spil mellem meget dygtige skakspillere, der endte uafgjort uden en seriøs kamp. [5] Denne definition bruges normalt, når skakspillere på højt niveau accepterer remis i de første eller andet ti træk, i en position, der objektivt set ikke kan betragtes som remis.

Fremkomsten af ​​udtrykket

I slutningen af ​​det 19. århundrede begyndte den positionelle spilleskole , som blev fremmet af V. Steinitz , at vinde popularitet. Em spillede en særlig rolle i dens popularisering . Lasker og Z. Tarrasch . Den nye doktrin var tilgængelig for mestring - der dukkede mestre op, som dygtigt manøvrerende forventede fejl fra fjenden. Antallet af tomme spil voksede, og begrebet "grandmaster draw" dukkede op. [6]

Udtrykket har været brugt i skakjournalistik siden slutningen af ​​det 20. århundrede. i forbindelse med fremkomsten af ​​en speciel brydningstaktik i turneringer i et cirkulært og schweizisk system: score point ved sejre over de svageste modstandere og lav remis med de stærkeste. Effektiviteten af ​​denne taktik er baseret på det faktum, at nederlag, især i det schweiziske system, markant forværrer spillerens position, derfor i spillet af stærke og lignende spillere, når aggressivt spil for at vinde øger objektivt risikoen for at tabe, for begge viser det sig at være mere rentabelt for rivalerne at få garanteret et halvt point for uafgjort.

Eksempler

Den amerikanske stormester Robert Fischer anklagede de sovjetiske skakspillere T. V. Petrosyan , E. P. Geller og P. P. Keres for at gå med til uafgjort indbyrdes ved kandidatturneringen i 1962 på Curaçao . Således fik de yderligere hviledage og tog til sidst de tre første pladser i turneringen [7] .

Modforanstaltninger

Stormester-lodtrækninger reducerer spektakel af skakkonkurrencer, i forbindelse med hvilke de forsøger at bekæmpe dem på den ene eller anden måde. Enighed om lodtrækning før et bestemt træk uden særlig tilladelse fra dommeren eller dommerpanelet har været forbudt i mange konkurrencer siden det 19. århundrede; for eksempel var det i Wienerskakklubbens vintermesterskab ( 1893 ) ikke tilladt at tilbyde remis før det 16. træk.

På den 33. FIDE-kongres ( 1962 ) blev der truffet en beslutning, der tillod (som i konkurrencer i USSR) en aftale om uafgjort før det 30. træk kun med tilladelse fra dommerpanelet (det gjaldt ikke for verdensmesterskabskonkurrencer). ); ved den 34. kongres ( 1964 ) blev denne begrænsning ophævet. I de seneste år[ hvornår? ] i skakturneringer anvendes i stigende grad regler, der begrænser modstandernes ret til at afslutte uafgjort efter aftale i en uklar position. En radikal måde at slippe af med grandmaster draws er at ændre formatet på turneringen, såsom at skifte til et knockout-system .

Det foreslås også at indføre en forkortet kontrol og yderligere spil i hurtigskakformatet, hvis der blev registreret en kort remis i de klassiske. [fire]

Blandt ideerne til at bekæmpe lodtrækninger blev der stillet et forslag om at indføre "kreative koefficienter". [otte]

Se også

Noter

  1. Vasiliev V.D. Skuespillere fra skakscenen. - Fysisk kultur og sport, 1986. - S. 35. - 256 s.
  2. S. Voronkov. Slut på en æra . chesspro.ru (28. november 2017). "Det var ikke en farveløs, eller, som man siger, "stormester"-tegning." Hentet 21. maj 2018. Arkiveret fra originalen 21. maj 2018.
  3. Hvordan håndterer man korte træk? | chess-news.ru . Hentet 21. maj 2018. Arkiveret fra originalen 21. maj 2018.
  4. 1 2 A. Dreev. Tid til forandring! . chess-news.ru (10. marts 2017). Hentet 21. maj 2018. Arkiveret fra originalen 21. maj 2018.
  5. L. Verkhovsky. Tegne!. - Moskva: Fysisk kultur og sport, 1979. - S. 91. - 112 s.
  6. Averbakh Y. Skak i tidens spejl // Skak i Rusland.
  7. E. Nørd. Mål på ordre . polit.ru (8. december 2005). "Så det var ikke forgæves, at det unge amerikanske geni anklagede de sovjetiske stormestre for samordning." Hentet 21. maj 2018. Arkiveret fra originalen 22. maj 2018.
  8. Vasiliev V.D. Skuespillere fra skakscenen. - Fysisk kultur og sport, 1986. - S. 37. - 256 s.

Litteratur