Grimnitsky-traktaten

Den stabile version blev tjekket den 29. marts 2019 . Der er ubekræftede ændringer i skabeloner eller .
Grimnitsky-traktaten

Joachim I Nestor , kurfyrst af Brandenburg
Kontrakttype Juridisk status og arv i hertugdømmet Pommern
Sted for underskrift
underskrevet Joachim I Nestor , Barnim IX den fromme , George I
Fester

pommerske hus

Hohenzollerns
Sprog Deutsch

Grimnitz-traktaten ( tysk :  Vertrag von Grimnitz ) den 26. august 1529 [1] var den endelige løsning på en langvarig strid mellem huset Pommern og huset Hohenzollern om juridisk status og arv i hertugdømmet Pommern [2] . Han opdaterede og modificerede [3] Piritsa-traktaten af ​​1493 [2] .

Med nogle officielle forbehold [4] anerkendte det pommerske hus hertugdømmet Pommern som et direkte kejserligt len. Til gengæld fik kurfyrsten i Brandenburg ret til at arve den [5] . Traktaten blev indgået mellem Joachim Nestor, kurfyrst af Brandenburg , og de pommerske hertuger Barnim IX og George I ved Grimnitz nær Eberswalde [6] og blev bekræftet af Karl V , den hellige romerske kejser, i 1530 ved den kejserlige rigsdag i Augsburg [7] .

Baggrund

Brandenburg-Pommern-konflikten var, om Huset Pommern skulle holde hertugdømmet Pommern som et len ​​fra kurfyrsten i Brandenburg eller som et direkte len for de hellige romerske kejsere. Det blev midlertidigt afgjort i 1493, da Johann Cicero fra Brandenburg Hohenzollerns og Bohuslaw X af Pommern indgik Piritsa-traktaten . Denne traktat afskaffede de pommerske hertugers forpligtelse til at holde deres hertugdømme som et len ​​med Hohenzollernerne, som fastsat i de tidligere Prenzlau-traktater (1472/1479), men gav Hohenzollerne ret til at arve i tilfælde af at Pommerns Hus blev undertrykt [8 ] .

I Piritz håbede Johann Cicero på en hurtig død for den dengang barnløse Bohusław X, men da han fik børn [9] fascinerede han ham for at forhindre ham i effektivt at opnå det kejserlige arvelige hertugdømme [10] . I stedet for at tage parti i striden mellem Hohenzollerns og Pomeranians, tildelte kejser Karl V magten til begge huse og opkrævede passende skatter af begge [11] . Da Bogislaw X døde i 1523, blev han efterfulgt af sine sønner Barnim IX og George I [12] , som regerede sammen og fortsatte striden med Johann Ciceros efterfølger, Joachim Nestor [13] .

Efter en vis sensation ved møder i den kejserlige rigsdag tilbød forskellige adelsmænd i Det Hellige Romerske Rige at mægle konflikten [13] , og som et resultat af den vellykkede mægling af hertugerne af Brunswick , Erik I og Henrik IV [1] , traktat blev underskrevet i Jagdschloss-Grimnitz, kurfyrstens jagtgård i Brandenburg i Uckermark , nord for Eberswalde [6] .

Forordninger

Joachim I. Nestor accepterede hertugdømmet Pommerns kejserlige umiddelbarhed [5] [13] . De pommerske fyrster Barnim IX og George I accepterede kurfyrsten af ​​Brandenburgs ret til at arve i hertugdømmet Pommern, hvis det pommerske hus blev opsagt.

Brandenburg skulle informeres, før der blev truffet nogen beslutning af de pommerske hertuger, og de fik rettighederne til at flage med de flag, som pommernerne modtog fra den hellige romerske kejser under den ceremonielle invitation [13] . Brandenburg-ambassadørerne fik også ret til at være til stede ved de ceremonielle receptioner af troskabsederne afgivet til den pommerske hertug af den pommerske adel [13] . Kurfyrstene i Brandenburg fik som indfødte også ret til af kejseren at blive udstyret med arveretten til arv i Pommern [13] . Med hver efterfølgende ed af nye hertuger måtte traktaten formelt forlænges [13] .

Derudover fik kurfyrstene i Brandenburg rettigheder til de pommerske hertugers titel og våbenskjold, som de fik lov til at vise, når og hvor de pommerske hertuger selv var fraværende [13] .

Implementering

Investitur

Betingelserne for investiturtraktaten trådte i kraft ved rigsdagen i Augsburg i 1530 [14] , da de pommerske hertuger Barnim IX og George I første gang formelt modtog deres hertugdømme som et len ​​[3] . Kejser Karl 5. og kurfyrsterne var de første, der gik ind i rigsdagen, og efter at de havde taget plads, meddelte Joachim I. Nestor officielt, at han protesterede mod indsættelsen i det pommerske hus, men ville være tilfreds, hvis han fik lov til at deltage. i ceremonien og bære pommerske flag [14] . Kejseren svarede, at protesten var optaget. George, markgreve af Brandenburg-Ansbach , støttede kurfyrstens protest [14] .

Så gik de pommerske hertuger ind i Rigsdagen med deres følge, bærende Pommerns, Stettins , Kashubiens , Wenden , Barths , Rügen , Wolgasts , Usedoms og Bukkows faner , overrakte flagene til kejseren og på deres knæ gav ham troskabseden . 14] , kurfyrste Joachim I. Nestor fornyede sin protest [14] , og da de pommerske hertuger modtog flagene fra kejseren, trådte han frem og lagde hænderne på hver af dem. Denne formaliserede procedure blev gentaget for hver ny undersøgelse [14] .

Succeseret

Den sidste hertug af Pommern, Bogislaw XIV, døde i 1637 under Trediveårskrigen [15] . Georg Wilhelm, kurfyrst af Brandenburg , hævdede arv baseret på arvebestemmelsen i Grimnitz-traktaten [15] .

Bogislaw XIV sluttede dog en alliance med Sverige i Stettin-traktaten (1630) og bestemte, at Sverige skulle regere hertugdømmet Pommern efter hans død [15] . Sverige nægtede at overføre hertugdømmet [16] . Der blev indgået en aftale om opdelingen af ​​hertugdømmet i svenske og brandenburgske dele i Freden i Westfalen (1648) [17] , som blev sat i kraft under Stettin-traktaten (1653) [18] .

Noter

  1. ↑ 1 2 Branig (1997), s.94
  2. ↑ 1 2 Schleinert (2007), s.37
  3. ↑ 1 2 Krause (1997), s.44
  4. Schmidt (2007), s.120
  5. ↑ 1 2 Schmidt (2007), s.10
  6. ↑ 1 2 Lucht (1996), s.77
  7. Christian von Nettelbladt og Karl Friedrich Wilhelm von Nettelbladt. Nexus Pomeraniae cum SRG, eller Versuch einer Abhandlung von der Verbindlichkeit Pommerschen Landen, sonderlich Königlich-Schwedischen Antheils, mit dem Heilig-Römisch-Teutschen Reich . - Frankfurt / M: Garbe, 1766. - S. 156-160.
  8. Heitz (1995), s.202
  9. Materna (1995), s.260
  10. Stollberg-Rilinger (2008), s.81
  11. Stollberg-Rilinger (2008), s.81-82
  12. Krause (1997), s.43
  13. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Stollberg-Rilinger (2008), s.82
  14. ↑ 1 2 3 4 5 6 Stollberg-Rilinger (2008), s.83
  15. ↑ 1 2 3 Croxton (2002), s.30
  16. Heitz (1995), s.226
  17. Heitz (1995), s.230
  18. Heitz (1995), s.232

Bibliografi