Statens kulturpolitik i Rusland

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 7. juli 2019; checks kræver 5 redigeringer .

Den russiske stats kulturpolitik inden for kulturel udvikling er et sæt principper og normer , der vejleder staten i dens aktiviteter for at bevare, udvikle og formidle kultur såvel som selve statens aktiviteter på kulturområdet ( Artikel 3 i det grundlæggende i Den Russiske Føderations lovgivning om kultur).

Kulturpolitik er en statspolitisk retning relateret til planlægning, udformning, implementering og sikring af statens og samfundets kulturliv. I Sovjetunionen blev kulturpolitikken bygget på agitations- og propagandamekanismerne og blev bestemt af den ideologiske afdeling i CPSU's centralkomité . Kulturministeriet fik tildelt rollen som udfører af denne politik. Kulturpolitik i Rusland er en relativt selvstændig aktivitet af forskellige afdelinger, der er ansvarlige for beskyttelse af kulturarv, kunstnerisk aktivitet, trykning, bibliotekar mv.

Kulturpolitik refererer til en embedsmands og departementers religiøst bestemte aktivitet i magthavernes ideologiske retning og er i det væsentlige en fiktiv aktivitet i forhold til det civile samfund eller med en vis interesse. Kultur er dannet, ikke bygget, og derfor kan ingen direkte svare for den. Kultur og politik er principielt uforenelige ting, den ene henviser til det præsenterede, og den anden til handling, hvilket understreger det fiktive i udtrykket "kulturpolitik".

I Den Russiske Føderation er det grundlæggende dokument til udvikling og forbedring af lovgivningsmæssige og andre lovgivningsmæssige retsakter, der regulerer processerne for kulturel udvikling i landet, grundprincipperne for statens kulturpolitik .

Bedømmelser

Det mener kulturolog S. N. Gavrov

I det moderne Rusland har kulturpolitikken ikke enhed på idéniveau og er også dårligt struktureret. Eklekticisme og fraværet af en organiserende idé er hendes idé og stil. Denne situation er ganske naturlig for de post-revolutionære tyve år, en situation, hvor det sovjetiske sociokulturelle eksperiment med at definere højkultur som normativt for alle sluttede. Den nye mand blev unødvendig. Den traditionelle reproduktion af samfundet i dets sociale lagdeling, reproduktionen af ​​de herskende og de regerede, er blevet efterspurgt. Sidstnævnte bør indtage en underordnet stilling ikke kun på grundlag af deres samlede materielle aktiver, men også på grundlag af en sådan opdeling af kulturelle og uddannelsesmæssige kvalifikationer, som uundgåeligt må adskille sig fra den herskende elites kulturelle og uddannelsesmæssige kvalifikationer. [en]

I betragtning af situationen i den nuværende statslige kulturpolitik i sammenhæng med at udvide mekanismen for tilbagelevering af tidligere kirkegoder til en række prærevolutionære bygninger af kulturelle institutioner, herunder sådanne ikoniske kulturarvssteder som St. Isaac's Cathedral... ser vi et uformelt forsøg på at placere for en ideologisk fortolket statslig kulturpolitik ... fortolket ikke kun på programdokumenternes niveau, men også inden for rammerne af aktuelle, formelle og uformelle praksisser på kulturområdet. [2]

Se også

Noter

  1. Gavrov S. N. Kulturpolitik: interaktion mellem offentlig og stat, fremstillingsevne, mangfoldighed Arkiveksemplar dateret 29. oktober 2013 på Wayback Machine // Modern Science: Actual Problems of Theory and Practice. Serien "Humaniora". nr. 1-2, 2013.
  2. Gavrov S. N. Statslig kulturpolitik i sammenhæng med europæisk erfaring og konservativ tilbagerulning Arkivkopi af 29. september 2019 på Wayback Machine // Humanum Midzynarodowe Studia Spoleczno-Humanistyczne: International Humanist Studies. Samfund og uddannelse, 28 (1) 2018. - S. 41. ISSN 1898-8431.

Litteratur

på russisk

Links

Gavrov S.N. Statslig kulturpolitik i sammenhæng med den europæiske erfaring og konservative tilbagerulning // Humanum Midzynarodowe Studia Spoleczno-Humanistyczne, 28 (1) 2018, issn 1898-8431. — PP. 35-42.