Statens kulturpolitik i Rusland
Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den
version , der blev gennemgået den 7. juli 2019; checks kræver
5 redigeringer .
Den russiske stats kulturpolitik inden for kulturel udvikling er et sæt principper og normer , der vejleder staten i dens aktiviteter for at bevare, udvikle og formidle kultur såvel som selve statens aktiviteter på kulturområdet ( Artikel 3 i det grundlæggende i Den Russiske Føderations lovgivning om kultur).
Kulturpolitik er en statspolitisk retning relateret til planlægning, udformning, implementering og sikring af statens og samfundets kulturliv. I Sovjetunionen blev kulturpolitikken bygget på agitations- og propagandamekanismerne og blev bestemt af den ideologiske afdeling i CPSU's centralkomité . Kulturministeriet fik tildelt rollen som udfører af denne politik. Kulturpolitik i Rusland er en relativt selvstændig aktivitet af forskellige afdelinger, der er ansvarlige for beskyttelse af kulturarv, kunstnerisk aktivitet, trykning, bibliotekar mv.
Kulturpolitik refererer til en embedsmands og departementers religiøst bestemte aktivitet i magthavernes ideologiske retning og er i det væsentlige en fiktiv aktivitet i forhold til det civile samfund eller med en vis interesse. Kultur er dannet, ikke bygget, og derfor kan ingen direkte svare for den. Kultur og politik er principielt uforenelige ting, den ene henviser til det præsenterede, og den anden til handling, hvilket understreger det fiktive i udtrykket "kulturpolitik".
I Den Russiske Føderation er det grundlæggende dokument til udvikling og forbedring af lovgivningsmæssige og andre lovgivningsmæssige retsakter, der regulerer processerne for kulturel udvikling i landet, grundprincipperne for statens kulturpolitik .
Bedømmelser
Det mener
kulturolog S. N. Gavrov
I det moderne Rusland har kulturpolitikken ikke enhed på idéniveau og er også dårligt struktureret. Eklekticisme og fraværet af en organiserende idé er hendes idé og stil. Denne situation er ganske naturlig for de post-revolutionære tyve år, en situation, hvor det sovjetiske sociokulturelle eksperiment med at definere højkultur som normativt for alle sluttede. Den nye mand blev unødvendig. Den traditionelle reproduktion af samfundet i dets sociale lagdeling, reproduktionen af de herskende og de regerede, er blevet efterspurgt. Sidstnævnte bør indtage en underordnet stilling ikke kun på grundlag af deres samlede materielle aktiver, men også på grundlag af en sådan opdeling af kulturelle og uddannelsesmæssige kvalifikationer, som uundgåeligt må adskille sig fra den herskende elites kulturelle og uddannelsesmæssige kvalifikationer. [en]
I betragtning af situationen i den nuværende statslige kulturpolitik i sammenhæng med at udvide mekanismen for tilbagelevering af tidligere kirkegoder til en række prærevolutionære bygninger af kulturelle institutioner, herunder sådanne ikoniske kulturarvssteder som St. Isaac's Cathedral... ser vi et uformelt forsøg på at placere for en ideologisk fortolket statslig kulturpolitik ... fortolket ikke kun på programdokumenternes niveau, men også inden for rammerne af aktuelle, formelle og uformelle praksisser på kulturområdet. [2]
Se også
Noter
- ↑ Gavrov S. N. Kulturpolitik: interaktion mellem offentlig og stat, fremstillingsevne, mangfoldighed Arkiveksemplar dateret 29. oktober 2013 på Wayback Machine // Modern Science: Actual Problems of Theory and Practice. Serien "Humaniora". nr. 1-2, 2013.
- ↑ Gavrov S. N.
Statslig kulturpolitik i sammenhæng med europæisk erfaring og konservativ tilbagerulning Arkivkopi af 29. september 2019 på Wayback Machine // Humanum Midzynarodowe Studia Spoleczno-Humanistyczne: International Humanist Studies. Samfund og uddannelse, 28 (1) 2018. - S. 41. ISSN 1898-8431.
Litteratur
på russisk
- Astafiev O. N. Kulturpolitik: teoretiske aspekter og praksis for implementering // "Moderne videnskab: Faktiske problemer med teori og praksis." Serien "Humaniora". nr. 1-2. 2013.
- Balakshin AS Kulturpolitik: søgen efter nye forskningsmetoder. // Kultur og civilisation: virkelighed og udviklingsmuligheder. - N. Novgorod: VGAVT , 1998. - S. 14-21.
- Balakshin AS Kulturpolitik: essens, realiteter og udviklingstendenser i den moderne verden. // Ph.d.-studerende og konkurrent. - M., 2003. - Nr. 4 (17). - S. 124-136. ISSN 1608-9014.
- Balakshin AS Globale problemer og kulturpolitik. // Proceedings af den videnskabelige og tekniske konference "Transport XXI århundrede". Del I. - Nizhny Novgorod: Publishing House of FGOU VPO VGAVT , 2003.-S. 7-9.
- Balakshin AS Om typologien af moderne kulturpolitik. // Humaniora. - 2003. - Nr. 4 (7). — S. 129-137. ISSN 1684-2626.
- Balakshin A.S. Politik og prognoser. // Statskundskab. Tutorial. Ed. prof. A. A. Vladimirova. - Nizhny Novgorod: Publishing House of FGOU VPO VGAVT , 2003. S. 207-219.
- Balakshin A. S. Politisk kultur. // Statskundskab. Tutorial. Ed. prof. A. A. Vladimirova. - Nizhny Novgorod: Publishing House of FGOU VPO VGAVT , 2003. S. 165-178.
- Balakshin AS Essensen og indholdet af begrebet "kulturpolitik". // Bulletin for Nizhny Novgorod University opkaldt efter N. I. Lobachevsky . Serie. Samfundsvidenskab. Problem. 1(3). - Nizhny Novgorod: Forlag af UNN , 2004. S. 358-364.
- Balakshin AS Kulturpolitik: forskningens teori og metodologi: monografi. - Nizhny Novgorod: Publishing House of FGOU VPO VGAVT , 2004.
- Balakshin A. S. Kulturpolitik: forskningens teori og metodologi : Resumé af afhandlingen. ... Doktor i Filosofiske Videnskaber: 24.00.01. - Nizhny Novgorod: Nizhegorsk. stat arkitektur.-byggerier. un-t , 2005. - 54 s.
- Bogatyreva T. G. Globalisering og imperativerne for det moderne Ruslands kulturpolitik: dis. Doktor i kulturstudier. - M., 2002
- Vostryakov L. E. , Chirikova A. E. Emner for regionens kulturpolitik under overgangen til markedet. // Sociologisk forskning . 2004. nr. 10. S. 80-85.
- Vostryakov L. E. Statens kulturpolitik i det moderne Rusland (utilgængeligt link) : regional dimension: forfatterens abstrakt ... Dr. polit. Videnskaber. - M., 2007.
- Vostryakov L. E. Statslig kulturpolitik: koncepter og modeller: monografi. - Skt. Petersborg: Forlag af SZI RANEPA , 2011. ISBN 978-5-89781-401-5
- Vostryakov L. E. Statslig kulturpolitik: fra paternalistisk til partnerskabsmodel? // Ledelsesrådgivning. 2011. nr. 4. S. 140–155.
- Gavrov S. N. Statslig kulturpolitik i sammenhæng med europæisk erfaring og konservativ tilbagerulning // Humanum Midzynarodowe Studia Spoleczno-Humanistyczne: International Humanist Studies SOCIETY AND EDUCATION, 28 (1) 2018. - PP. 35-42. ISSN 1898-8431.
- Gavrov S.N. Statslig kulturpolitik mellem fortiden og fremtiden: mod udgivelsen af lærebogen "Fundamentals of the State Cultural Policy of the Russian Federation" // Vestnik SPbGIK , 2019. Nr. 4. - P.181-183.
- Gavrov S. N. , Vostryakov L. E. Kulturelt diplomati som et værktøj til at konstruere og udsende et attraktivt varemærke af den russiske stat // Bulletin of the Moscow State University of Culture and Arts. 2018. nr. 2 (82). - S. 26-33.
- Gavrov S. N. , Vostryakov L. E. Internationalt kulturelt samarbejde som en del af Ruslands statslige kulturpolitik // Bulletin fra Moscow State University of Culture and Arts. 2018. nr. 3 (83). — S. 152-160.
- Gorlova II Kulturpolitik i overgangsperioden: føderalt og regionalt aspekt. Dis... d. f. n. - M., 1997.
- Zhidkov V. S. , Sokolov K. B. Ruslands kulturpolitik: teori og historie: Lærebog for universiteter. - M., 2001.
- Zhidkov V. S. Kulturpolitik og teater. M., 1995. - 320 s. ISBN 5-86656-031-3
- Izhikova N. V. Teoretisk og metodisk grundlag for moderne kulturpolitik: dis. Dr. Phil. Videnskaber. - Skt. Petersborg, 2010.
- Karpukhin OI Statens kulturpolitik under betingelserne for at reformere samfundet. Abstrakt dis. ... d. sociolog. n. - M., 1997.
- Karpukhin OI Kulturpolitik og ledelse Tekst. M .: Ungdomsinstituttet, 1998. - 174 s.
- Karpukhin OI Ruslands kulturpolitik: mål og midler til implementering. // Samfundspolitisk blad . - 1996. - Nr. 1. - S. 44-86.
- Karpukhin O.I. Er det muligt at kontrollere kultur. // Dialog. 1994. - nr. 4-6. — S. 75-81.
- Karpukhin OI Selvevaluering af ungdom som en indikator for dens sociokulturelle identifikation. // Sociologisk forskning . - 1998. - Nr. 12. - S. 89-94.
- Karpukhin OI Sociokulturel ledelse som en del af statens kulturpolitik. // Samfundspolitisk blad . 1998. - Nr. 3. - S. 141-150.
- Karpukhin OI Management i kultur: problemer med funktion og forbedring. // Samfundspolitisk blad . 1996. - Nr. 2. - S. 230.
- Karpukhina OI Styring af processerne for dannelse af statens kulturpolitik. // Social og humanitær viden . 1999. - nr. 4. - S. 60-73.
- Karpukhin O. I. , Makarevich E. F. Dannelse af masserne: Naturen af Public Relations og Public Relations-teknologier. Erfaring med historisk og sociologisk forskning. Kaliningrad: FGUIPPP Yantarny skaz, 2001. - 547 s.
- Karpukhin O. I. , Makarevich E. F. Kulturpolitik: politikken for at påvirke masserne. Folkets kultur og massernes kultur // Nye undersøgelser af Tuva. nr. 3. 2009.
- Natochiy VV Ruslands kulturpolitik: problemer og udsigter : afhandling... Kandidat for statskundskab: 23.00.02. — Ufa: Bash. stat Univer. , 2001. - 158 s.
- Razlogov K. E. , Orlova E. A. , Kuzmin E. I. Russisk kulturpolitik i sammenhæng med globaliseringen // Otechestvennye zapiski . nr. 4 (25). 2005.
- Skorodumova O. B. Finlands kulturpolitik og dens rolle i dannelsen af en ny model for informationssamfundet // Viden. Forståelse. Færdighed . 2008. - nr. 4. - S. 40-44.
- Flyer A. Ya. Kulturologi for kulturologer. — M.: Akademisk projekt , 2000.
- Tsybikov T. G. Metodiske tilgange til studiet af kulturpolitik på nuværende tidspunkt. // Bulletin fra Buryat State University . nr. 14. 2012.
Links
Gavrov S.N. Statslig kulturpolitik i sammenhæng med den europæiske erfaring og konservative tilbagerulning // Humanum Midzynarodowe Studia Spoleczno-Humanistyczne, 28 (1) 2018, issn 1898-8431. — PP. 35-42.