International Movement for Global Zero | |
---|---|
Globalt nul | |
Stiftelsesdato | 2008 |
Type | organisation |
Internet side | globalzero.org |
The International Movement for Global Zero (engelsk - Global zero) er en offentlig organisation, hvis mål er at opnå "globalt nul" - ødelæggelsen af alle eksisterende nukleare arsenaler inden 2030 . Global Zero Movement ledes af en gruppe på mere end 200 politiske personer med national sikkerhedsbaggrund , herunder tidligere statsoverhoveder, udenrigsministre, forsvarsministre, nationale sikkerhedsrådgivere og øverstbefalende.
Historien om den moderne bevægelse for en atomfri verden begyndte den 4. januar 2007, da Wall Street Journal offentliggjorde en artikel med titlen "A World Without Nuclear Weapons." Dens forfattere - "veteraner" fra den kolde krig - tidligere amerikanske udenrigsminister Henry Kissinger , George Shultz , tidligere amerikanske forsvarsminister William Perry og Sam Nunn , tidligere formand for Senatets væbnede tjenesteudvalg, appellerede til verdenssamfundet om at begynde proces med fuldstændig eliminering af atomvåben. Forfatterne til artiklen foreslog en "køreplan for at bevæge sig mod en atomfri verden" - mellemversioner af mellemstatslige aftaler. I overensstemmelse med "køreplanen" kan eliminering af atomvåben være mulig under følgende betingelser: [1] som indeholdt specifikke forslag til at bevæge sig mod en fuldstændig atomfri verden ("køreplan").
Handlingsplanen for Global Zero Movement indeholder en fire-trinsplan for at opnå en aftale om global nul (2010-2023) og den efterfølgende eliminering af alle atomvåben inden 2030. [3]
Grundlæggelseskonferencen for Global Zero Movement (Globalzero) blev afholdt i Paris i 2008. Mere end 100 politikere, civile og militærpersoner deltog i denne konference og udarbejdede en handlingsplan for at eliminere atomvåben. Deltagerne i konferencen underskrev et åbent brev til Barack Obama og Dmitry Medvedev med en opfordring til at starte gensidig reduktion af nukleare potentialer.
Den 5. april 2009, i sin Prag-tale, erklærede Barack Obama sin forpligtelse til at fjerne atomvåben.
Citat : "Så i dag gør jeg klart og med overbevisning USA's engagement i sagen om fred og sikkerhed i en verden uden atomvåben. Jeg er ikke naiv. Jeg forstår, at dette mål ikke vil blive nået hurtigt - det kan ikke ske, mens jeg leve. Fra os vil det kræve tålmodighed og udholdenhed. Men nu skal vi også holde op med at være opmærksomme på de stemmer, der fortæller os, at verden ikke kan ændre sig. Vi må bestemt sige: "Ja, det kan vi." [5] -Præsident Barack Obama, 5. april 2009
Den amerikanske leders initiativ blev generelt støttet af fire atommagter - Rusland, Kina, Frankrig og Storbritannien, og en række ikke-nukleare lande.
I marts 2008 støttede den russiske udenrigsminister Sergei Lavrov offentligt opfordringen til en atomfri verden fra veteraner fra amerikansk udenrigs- og forsvarspolitik.
I september 2008 meddelte premierminister Vladimir Putin , at verden helt kunne opgive atomvåben. I maj 2009 udtrykte Vladimir Putin sin enighed med "nul-muligheden": "Jeg synes, vi bør arbejde hen imod generel og fuldstændig atomnedrustning. Det mål bør vi alle sætte os. Ingen bør dog misbruge det ved at bruge disse udtryk og dette område af international filosofisk tankegang til selviske formål. Hvis en sådan plan nogensinde bliver gennemført, vil den blive udført af alle lande. Et eller to lande har ikke råd til ensidig nedrustning, mens andre fortsætter med at opbygge deres atomarsenal."
I juni 2009 støttede Vladimir Putin igen offentligt Global Zero-initiativet: "Hvorfor har vi brug for atomvåben? Har vi opfundet det og nogensinde brugt det? Hvis de, der har lavet atombomben og brugte den, er klar til at opgive den i dag, ligesom, jeg håber, andre atommagter, der officielt eller uofficielt ejer den (dette våben. - Red.), vil vi selvfølgelig hilse det velkommen i alle mulige måder og bidrage til denne proces."
Den 1. april 2009 underskrev Dmitrij Medvedev og Barack Obama en erklæring om START , hvori de to lande erklærede deres hensigt om at stræbe efter en atomfri verden [6] .
Begrebet globalt nul er blevet alvorligt kritiseret af en række førende eksperter inden for atomvåben.
Realisten Kenneth Waltz hævder, at atomvåben og afskrækkelse øger staternes chancer for fredelig sameksistens. Ifølge Waltz udløste stater i den ikke-nukleare tidsalder krige, fordi konsekvenserne af disse krige var begrænsede, mens truslen om ubegrænsede konsekvenser af en atomkrig garanterer atommagternes afmålte adfærd. Atomvåben spiller ifølge Waltz en nøgtern rolle og er forsvarsvåben, men ikke angrebsvåben, "atomvåben garanterer effektivt landets vitale interesser, men er af ringe nytte til at etablere dominans over andre stater." [7]
Den russiske politolog Sergei Karaganov går også ind for den positive rolle, nuklear afskrækkelse spiller i at forhindre krige - "atomvåben er en velsignelse, der er designet til at redde menneskeheden fra sig selv." [otte]
Den amerikanske politolog A. Etzioni tilbyder i artiklen "Nul er det forkerte tal" [9] en kritisk tilgang til begrebet "globalt nul", og påpeger, at diskussioner om "nul-muligheden" distraherer verdenssamfundet fra at løse akutte problemer. og mere løselige problemer på det nukleare område - Irans og Nordkoreas nukleare programmer, samarbejde mellem USA og Den Russiske Føderation inden for sikkerhedsregimet for taktiske atomvåben og atombrændsel, truslen om, at atomvåben falder ind i terroristernes hænder i tilfælde af et statskup i Pakistan.
Vladimir Dvorkin mener, at "opgaven er utopisk ... Man kan næppe regne med eliminering af atomvåben inden 2030 på et tidspunkt, hvor det er vanskeligt at forudsige udsigterne for ikrafttrædelsen af den omfattende atomprøveforbudstraktat, kriser af Iran og Nordkorea . [ti]
Undersøgelser udført i 21 lande af Global Zero Movement viste, at 76 % af befolkningen i disse lande støtter udsigten til at underskrive en aftale om at eliminere atomvåben. [11] Medlemmer af Global Zero Movement har udtalt, at der er behov for større mediedækning af spørgsmålet om atomvåben, især for generationer, der vokser op efter afslutningen på den kolde krig.
Bevægelsen for globalt nul søger at få støtte fra verdenssamfundet, bevægelsens aktivister fremmer formidling af information, oprettelsen af en international studenterbevægelse til støtte for "globalt nul", gennemfører online registrering af tilhængere af ødelæggelsen af atomkraft. våben på bevægelsens hjemmeside [12] , og aktivister afholder også aktioner (HollywoodStars 'demandZero' NuclearWeapons) [13] for at tiltrække offentlig opmærksomhed. En af aktionerne - BikearoundtheBomb [14] - blev afholdt den 9. august 2014 på dagen for 69-årsdagen for atombombningen af Nagasaki . 400 tilhængere af "globalt nul" i Washington, Berlin, London, Islamabad, New Delhi [14] - deltagere, til fods og på cykler, kørte en symbolsk cirkel, der lignede en tragt til en atomeksplosion.
Bevægelsens aktiviteter udsendes aktivt gennem bevægelsens hjemmeside [15] , sociale netværk: Twitter (#demandzero, #Zeroby2030), Facebook [16] , YouTube . [17]
1. A. Fenenko. Paradokserne ved "Global Zero" (utilgængeligt link) . Det russiske råd for internationale anliggender (8.11.2012). Arkiveret fra originalen den 24. oktober 2014.
2. Barack Obamas tale i Prag den 5. april 2009
3. Moderne internationale relationer: Lærebog / udg. A. V. Torkunova, A. V. Malgina; MGIMO (U) russisk udenrigsministerium. - M .: Aspect-Press, 2012. Kapitel 16
4 Kenneth Waltz Realisme og international politik. New York: Routledge, 2008. S. 261 Kenneth Waltz. Realisme og international politik. New York: Routledge, 2008. S. 261 http://www.geopolitica.ru/Articles/1151/
5. Sergey Karaganov. "Global Zero" og sund fornuft // Rusland i global politik. maj-juni 2010. Nr. 3