Visegrad sang

Visegrad sang
tjekkisk Milostná piseň pod Vysehradem
Forfatter Vaclav Ganka
Originalsprog tjekkisk
 Mediefiler på Wikimedia Commons

Vyšehrad-sangen , også nogle gange sangen under Vyšehrad eller kærlighedssangen under Vyšehrad (forkortelse PV ) er et tjekkisk manuskript , der angiveligt blev fundet under den nationale genoplivningsperiode og er blevet et af de mindre emner i striden om manuskripternes ægthed. Tilhører antallet af antikviteter fundet af Ganka eller hans følge. Teksten til "Visegrad-sangen" udgives sædvanligvis sammen med teksterne fra andre manuskripter - Kraledvorskaya , Zelenogorskaya og "The Love Song of King Wenceslas " [1] .

Opdagelse og udgivelse

Manuskriptet var det første af de omstridte pergamenter, der blev fundet, opdaget af Josef Linda i 1816. Dette er ét ark, ca. 15 x 22 cm stort, skrevet på den ene side og indeholder 19 linjer tekst. Det stod angiveligt på forsiden af ​​en stor bog, som tilhørte lejerne i huset, hvor Linda boede, og som han brugte som fodskammel. Linda har senere angiveligt tilstået, at han af uvidenhed cirklede de dårligt læsbare bogstaver på pergamentet så upassende [2] . Navnet på pergamentet blev givet af den første del af sangen, hvori Vyšehrad synges . Manuskriptet er opbevaret i Nationalmuseet under titlen "Sang under Vyshegrad" [3] . Under samme kode 1 A b 4 opbevares en håndskrevet kopi af teksten i Nationalmuseet, hvis oprindelse er ukendt, men den indeholder en tysk-latinsk seddel tilskrevet Yosef Dobrovsky : “Linda fandt 19 linjer på et ark af pergament” [3] [4] .

Transskriptionen af ​​teksten blev udgivet i 1817 af Lindas daværende nabo, den påståede opdager af Kraleddvor-manuskriptet, Václav Ganka , i første bind af Starobylé skládání, hvor han placerede det i perioden fra det 13.-14. århundrede. I 1818 blev teksten også udgivet af Josef Dobrovský i hans tysksprogede værk The History of Czech Speech and Literature som et eksempel på gammelbøhmisk poesi.

Versioner af Visegrad-sangen blev overført til Nationalmuseet yderligere to gange: i 1856 blev en tysk oversættelse angiveligt fundet i byen Rabs an der Thaya og ante-dateret i 1724 (markeret med "Alt-böhmisches Lied", en gammel bøhmisk sang), og i 1933, de såkaldte negative aftryk, angiveligt fundet i Graz i 1891. [3] [5]

Autenticitet

Allerede i 1824 indrømmede Yosef Dobrovsky , at hans mening var fejlagtig og kaldte "Visegrad-sangen" for en falsk. [2] Manuskriptets ægthed blev undersøgt i slutningen af ​​1850'erne af en kommission, hvori Pavel Shafarik deltog , og som konkluderede, at det var en forfalskning [6] [7] .

I 1886 studerede museumskommissionen ledet af professorerne Vojtech Šafarik og Antonin Belogubek manuskriptet. Hun bekræftede, at skrifttypen har dobbelte linjer (hvilket Linda kunne have gjort ), og bemærkede hovedsageligt, at under kemiske analyser - i modsætning til Kraleddvor-manuskriptet  - opførte Visegrad Song-manuskriptet sig på samme måde som manuskripter af nyere oprindelse, og ikke middelalderlige [8] .

I 1897 var der endda en antagelse om, at kopien af ​​Visegrad-sangen i Nationalmuseet var en "falsk af en falsk": den første falsk blev erstattet med en mere plausibel. [9]

"Visegrad-sangen" blev studeret af Det Forensiske Institut, Ivanovs hold , i 1968-1971 med en utvetydig konklusion: kopien fra Nationalmuseet er en palimpsest [10] .

Tekst

Teksten til "Visegrad-sangen" minder om middelalderlige kærlighedstekster. Det begynder med en patriotisk sang af Vysehrad og fortsætter med en udstrømning af følelser fra en forelsket ung mand. I den tjekkiske kultur fandt "Sangen" ikke den store respons, i modsætning til teksten til Kraledvorskaya- eller Zelenogorskaya - manuskripterne ( Karel Maha siges at have kunnet lide den ) [2] .

Forfatterskabet tilskrives normalt Václav Ganka . Ifølge Julius Enders kan teksten til "Sangen" være en optagelse af noget ældre tekst [11] . Den tyske version af Sangen, der blev doneret til Nationalmuseet i 1856, er mærket "en gammel tjekkisk sang". Mulig viden om en lignende, allerede eksisterende tekst modsiger ikke Zdenka Daneshs hypotese om, at "Sangen" kunne nedskrives til læring af en nybegynder, der opbevarede pergamentet til videre brug som et ret værdifuldt materiale [8] .

Noter

  1. Miroslav, Ivanov. Udfør protokol aneb genialní podvod. - 1. - Vydavatelství a nakladatelství MV ČR, 1994. - S. 224. - ISBN 80-85821-06-0 .
  2. ↑ 1 2 3 Dalibor, Dobiáš. Rukopisy královédvorský a zelenohorský a česká věda (1817-1885). - 1. - Akademia , 2014. - S. 598-601. - ISBN 978-80-200-2421-3 .
  3. ↑ 1 2 3 Marek, BRČÁK. Rukopisné zlomky Knihovny Národního muzea: Signatura 1 A. - Národní muzeum, Scriptorium, 2014. - S. 201. - ISBN 978-80-7036-421-5 .
  4. Karel, Nesměrak. Dosud neznámý opis Písně vyšehradské. I: Almanach rukopisne obrany II. - NEKLAN, 1993. - S. 104. - ISBN 80-900884-8-1 .
  5. Jiří, BENEŠ. Rukopisné zlomky Knihovny Národního muzea: signatur 1 B a 1 C. - Národní muzeum, Scriptorium, 2015. - S. 845. - ISBN 978-80-7036-448-2 .
  6. Paul, Augusta. Kdo byl kdo v našich dějinách do roku 1918  / Augusta Pavel, Honzák František. - Libri, 1993. - S. 302. - ISBN 80-901579-0-4 . Arkiveret 6. juli 2020 på Wayback Machine
  7. Jan, Novotny. Pavel Josef Safarik. - 1. - Melantrich, 1971. - S. 195.
  8. 1 2 PhD. ZF Danes, Rukopisy Kralovedvorské a Zelenohorské . www.zfdanes.sweb.cz _ Hentet 6. marts 2019. Arkiveret fra originalen 6. juli 2020.
  9. Josef, Truhlár (marts 1887). “O účelech padělků musejnich” . Athenæum : 184-189. Arkiveret fra originalen 2020-07-07 . Hentet 2020-07-05 . Forældet parameter brugt |deadlink=( hjælp )
  10. Miroslav, Ivanov. Protokoly o zkoumání Rukopisů královédvorského a zelenohorského a některých dalších rukopisů Národního muzea v Praze (1967-1971). — Národni muzeum v Nakladatelství a vydavatelství Panorama, 1993. — S. 116.
  11. Almanach rukopisne obrany . www.rukopisy-rkz.cz _ Hentet 6. marts 2019. Arkiveret fra originalen 6. marts 2019.

Litteratur

Moderne udgaver

Links