| Andet slag ved Inönü | |||
|---|---|---|---|
| Hovedkonflikt: Anden græsk-tyrkisk krig | |||
| datoen | 23. - 31. marts 1921 | ||
| Placere | İnönü , Tyrkiet | ||
| Resultat | Græsk offensiv slået tilbage | ||
| Modstandere | |||
|
|
|||
| Kommandører | |||
|
|
|||
| Sidekræfter | |||
|
|||
| Tab | |||
|
|||
| Mediefiler på Wikimedia Commons | |||
| Anden græsk-tyrkisk krig | |
|---|---|
| Besættelse af
Izmir Gediz - Inonu(1) - Inonu(2) - Eskisehir - Sakarya - Dumlupinar - Massakre i Smyrna | |
Det andet slag ved Inönü (23. - 31. marts 1921) er et af de mest berømte slag i den græske hærs Lilleasien-kampagne eller den tyrkiske uafhængighedskrig . Tyrkisk historieskrivning noterer separat den tyrkiske sejr ved İnönü, som tvang den græske hærs tredje korps til at trække sig tilbage. For græsk historieskrivning er dette kun en af de to hovedepisoder af den græske "Forårsoffensiv", hvorunder, og næsten selv før afslutningen af tilbagetrækningen af III Corps, I Corps af den græske hær vandt en sejr ved Tumlu Bunar, der satte et sejrspunkt til hele "Forårsoffensiven".
Sevres -traktaten den 10. august 1920 sikrede den midlertidige kontrol af regionen Smyrna, med dens græske befolkning, til Grækenland [3] :340 . Nominelt forblev regionen tyrkisk med udsigt til at afgøre sin skæbne om 5 år ved en folkeafstemning [4] :16 . Traktaten blev underskrevet af sultanens regering, men ikke anerkendt af den kemalistiske bevægelse . Efter diplomatiske og militære sejre indvilligede den græske premierminister E. Venizelos i at afholde valg, med tillid til sin sejr [5] :A-187 . Det monarkistiske "Folkeparti" førte kampagne under sloganet "vi vil bringe vores drenge hjem", hvilket sikrede dets sejr ved valget den 30. november 1920 [5] :A-188 . Monarkisternes sejr var et slag for Grækenlands udenrigspolitiske holdninger. De allierede erklærede, at hvis den germanofile kong Konstantin vendte tilbage til Grækenland, ville de afbryde økonomisk bistand [3] :345 og indefryse lån [6] .
Konstantins tilbagevenden befriede de allierede fra deres forpligtelser over for Grækenland [4] :30 . Underskrivelsen af sultanens regering under Sevres-aftalen betød ikke længere noget. Kampene med kemalisterne fik karakter af en krig, som den græske hær var tvunget til at føre alene.
Den første monarkistiske regering blev ledet af D. Rallis . Han forsøgte uden held at sikre sig i det mindste økonomisk støtte til de allierede, hvorefter han trådte tilbage den 22. januar/4. februar 1921 [5] :39 .
Regeringen blev ledet af N. Kalogeropoulos . Den nye premierminister studerede i Frankrig, blev betragtet som en frankofil og en egnet person til at påvirke den franske regering, som krævede en radikal ændring af den allierede politik over for Grækenland [5] :39 .
Premierministeren ledede en delegation til London-konferencen. På vejen stoppede han i Paris , men fik ikke støtte. Både Briand og præsident Millerand erklærede, at de i første omgang skal tage hensyn til Frankrigs interesser. Den 8/21 februar blev der afholdt en allieret konference i London . Præsidenten Lloyd George bad om oplysninger om situationen på den græske front, om størrelsen af den græske hær, om muligheden for en offensiv dybt ind i Lilleasien, om Grækenlands muligheder for at støtte disse styrker med egne midler. Kalogeropoulos sagde, at han havde en hær på 120 tusinde bajonetter, og at hvis Grækenland fik mandat til at etablere orden, ville han være i stand til at gøre det inden for 3 måneder. Den græske stabsofficer P. Sariyannis udtalte, at han var sikker på sejren, og at den ville blive opnået let og hurtigt [5] :41 . Brian delte ikke denne optimisme. Den franske general Gouraud erklærede, at grækerne ikke kunne sende mere end 60.000 soldater til frontlinjen. Guro udtalte, at for at håndhæve fred i Lilleasien er det nødvendigt at have 27 divisioner, men grækerne havde kun 9 divisioner [5] :41 .
Efter ankomsten af de tyrkiske delegationer (Sultan og Kemal) forvandlede de allierede, der underskrev Sèvres-traktaten, Entente-Tyrkiet-konfrontationen til en græsk-tyrkisk konfrontation. Som den græske historiker Dimitris Fotiadis skriver, "de blev forvandlet fra allierede til voldgiftsmænd" [5] :42 .
Den 28. februar / 10. marts 1921 blev en foreløbig fransk-tyrkisk aftale underskrevet, som tillod tyrkerne at overføre styrker til den græske front [5] :31 . Italienerne forlod Attalia og overlod hele deres arsenal til Kemal [5] :32 .
Den engelske samtidshistoriker Douglas Dakin skriver, at Frankrigs og Italiens handlinger var "en optakt til det forræderi, der fulgte". "Ved åbenlyst at korrigere deres forpligtelser og underskrifter ignorerede de blandt andet skandaløst spørgsmålet om de græske såvel som armenske kristnes skæbne" [3] :347 .
Uden at finde en løsning på problemet med den græske befolkning i Ionien , i en helt anden geopolitisk situation, fortsatte regeringen i Kalogeropoulos krigen. Ved at belaste sine begrænsede arbejdskraftsressourcer mobiliserede Grækenland yderligere 3 udkast til hæren. Den græske hær indledte "Forårsoffensiven" i 1921, som var det første forsøg på at besejre Kemals regulære hær.
Christos Dzindzilonis skriver, at den græske hær, der gik i land i Smyrna, ikke havde nogen handlefrihed. Dens handlinger blev besluttet af de militære myndigheder i Mellemøsten, hvor hovedkriteriet var tilfredsstillelsen af de imperialistiske styrkers udenrigspolitiks krav og behov, især briterne. For enhver handling fra den græske hær var "bekræftelsen af admiral Kalthorpe (Somerset Gough-Calthorpe) eller, i hans fravær, chefen for den allierede flåde i Smyrna" [7] nødvendig . Venizelos telegram til den første chef for den græske ekspeditionshær L. Paraskevopoulos er karakteristisk : "Den britiske krigsminister bemyndigede general Milne , hvis han finder det nødvendigt, at tillade vores tropper, i tilfælde af et tyrkisk angreb, at forfølge dem i mere end tre kilometer, forudsat at vores tropper efter operationens afslutning vender tilbage til besættelseslinjen." I en atmosfære af spændte forhold til nominelle allierede satte den monarkistiske regering sig som mål at tvinge kemalisterne til fred med magt. Regeringen og den nye kommando for ekspeditionshæren, repræsenteret ved general A. Papoulas , besluttede at foretage et rekognosceringsraid uden for linjen af den græske zone, der blev etableret ved Sevres-traktaten og at studere regionens topografi med kamp for at udarbejde planer for en eventuel offensiv, i tilfælde af at forhandlinger med de allierede når en blindgyde, og også for at demonstrere allierede og fjenden, at personelle ændringer ikke påvirkede hærens kampevne negativt.
I januar 1921 foretog den hellenske hærs III korps et rekognosceringsangreb på Eskisehir , hvorunder, ifølge den moderne engelske historiker Douglas Dakin, "knust modstanden fra de tyrkiske styrker, men trak sig tilbage til Prusa i henhold til de modtagne ordrer. Det var stadig for tidligt (for grækerne) at rykke frem” [3] :347 .
Under razziaen nåede dele af det tredje græske korps landsbyen Inonyu, i nærheden af hvilken et to-dages slag af begrænset omfang og med mindre tab på begge sider fandt sted. De tyrkiske enheder, der trak sig tilbage mod øst, vendte tilbage til slagmarken efter tilbagetrækningen af de græske enheder.
Afslutningen af rekognosceringsraidet og tilbagetrækningen af dele af det tredje græske korps blev af kemalisterne karakteriseret som "den første sejr ved Inonu".
Den græske delegation i London var overbevist om, at de ikke kunne forvente noget, og at hver dag med forsinkelse i at træffe beslutninger kun hjalp fjenden, som styrkede hans hær. London-konferencen udsatte sit arbejde uden at træffe nogen beslutning [8] .
Efter fiaskoen i London [3] :348 sendte krigsminister D. Gunaris et telegram til general Papoulas med følgende indhold: “Den nuværende situation dikterer behovet for at starte operationer for at besætte Eskisehir -Kutahya .... Til den videre fortsættelse af operationen og med dens begyndelse begynder vi at mobilisere yderligere tre opkald. Papoulas udtrykte ingen indvendinger og svarede, at operationen ville begynde den 10./23. marts. Det eneste, Papoulas bad om, var, at hans hær blev forstærket med 5 tusinde mennesker. For at deltage i operationen var Papoulas klar til at bruge sit III og I armékorps. General Aristotelis Vlahopoulos III Corps havde fire divisioner: III, VIII, X og XI. De første tre var i den preussiske region , den sidste i Nicomedia . Det skal bemærkes, at XI Division oprindeligt blev sendt af Venizelos i sommeren 1920 til Nicomedia, som var i den britiske besættelseszone, efter anmodning fra den britiske premierminister Lloyd George , for at beskytte strædet og Konstantinopel. For at denne division kunne deltage i "Forårsoffensiven", anmodede den græske kommando briterne om at frigive XI-divisionen fra den britiske kommando. General Alexandros Kondulis ' 1. Korps havde faktisk kun to divisioner, II og XIII, da hans tredje division var spredt i syd, især i Meander-flodens dal , og iagttog handlingerne fra de nominelle allierede, italienerne, som var i Sokya . Behovet for dette fortsatte med at forblive relevant efter italienerne hjalp med massakren på den græske befolkning udført af kemalisterne i "grænsebyen" (græsk/italiensk zone) Aydin [9] :168 . Det var meningen, at I Corps skulle bevæge sig mod Kutahya for at indtage byen.Startpositionerne for de to græske korps var 300 km fra hinanden [4] :44 . Ifølge stabsofficer P. Saryannis' plan skulle de to fremrykkende korps' kiler mødes. Stabschefen for den græske ekspeditionshær, A. Pallis, anså denne plan for for enkel og foretog to "fatale (for den græske hær) ændringer" til den:
Efter Pallis' ændringer blev kilerne i den græske hærs fremrykning divergerende, hvilket yderligere øgede afstanden mellem de to græske korps [4] :45 .
Offensiven af de to græske korps begyndte den 10/23 marts. Med tillid til sejren offentliggjorde general Papoulas en ordre, der karakteriserer den græske hærs credo i Lilleasien-kampagnen , kaldet af den moderne engelske historiker Douglas Dakin "The Fourth Liberation War of Greece" [3] :333
"Soldater, vi angriber. Fjenden foran os er den samme, som du har erobret og forfulgt, siden du satte din fod på det græske Ioniens kyst
. Knus resterne af barbarisk vold og bliv apostle for den græske civilisations idealer, og giv den videre med din ædle og stolte opførsel. Vær generøs over for de besejrede og forsvar indbyggernes frihed og rettigheder, uanset deres race og religion. Soldater!
Jeg er stolt af at lede sådanne mænd og med Guds hjælp kalde dig til en ny sejr."
- [10]I Corps forlod Usak og besatte let Afyonkarahisar [3] :348 .
XI Division af III Græske Korps besatte relativt let Sapanja og Adapazari , men dens handlinger vildledte ikke den tyrkiske kommando med hensyn til, hvor og hvor den græske hærs hovedoffensiv ville blive rettet. Derudover tillod divisionens afgang fra Nicomedia kemalisterne at fortsætte massakren af den kristne og cirkassiske befolkning i Bithynien og ødelægge landsbyerne Soyut (Soyut), Kizil Damlar (Kizjl Damlar) og Pelik Pasköy (Pelik-Pasköy). Hele den mandlige græske og armenske befolkning i Soyut blev deporteret og er for det meste stadig blandt de savnede [11] .
Men fra et militært synspunkt svækkedes den græske XI-divisions manøvre med en fjerdedel af styrken fra III Army Corps i hovedretningen af dets offensiv.
M. Kemal og hans kommandant M. Ismet indså straks den vigtigste strategiske svaghed ved den græske plan. Langt fra at flytte styrker ud af Eskisehir -regionen , beordrede de alle deres reserver til at tage dertil. Ud over at have til deres rådighed Afyonkarahisar -Kutahya- Eskisehir -jernbanen , forstærkede de styrkerne i Eskisehir med styrker fra Kutahya. For så vidt angår Afyonkarahisar selv, var de ligeglade og beordrede deres små styrker stationeret der til at forlade byen efter lidt modstand og forsøgte at trække de græske styrker med sig til Ikoniou . Ligesom ved det tredje græske korps rekognosceringsangreb i januar 1921 udspillede kampen sig i den nordlige del af offensiven nær landsbyen Inonu. Højderne af Kovaldzha og Avgin blev centrum for det tyrkiske forsvar. I de efterfølgende tre dage kamp var både grækernes og tyrkernes tab betydelige Tyrkere fra Kovaldzhi, men ikke fra Avgin, hvor befæstede stillinger skiftede hænder [4] :46 .
Hvis du ikke følger den terminologi, der accepteres i tyrkisk historieskrivning, så skal slaget/slaget kaldes slaget om Avgin, hvor hovedslaget fandt sted. Det er faktisk, hvad den græske "Big Military and Naval Encyclopedia" fra 1929-udgaven, det vil sige kun 8 år efter begivenhederne, gør, og omdirigerer sine læsere fra slaget ved Inonu til slaget ved Avgin [12] .
På den anden side fortsætter tyrkisk historieskrivning af sine egne grunde med at bruge begreberne første og anden İnönü for begivenheder af forskellig skala, udfald og relativ topografisk nærhed.
Den lille (400 indbyggere) bjerglandsby Avgin ligger langs Bilecik-Eskisehir-vejen, på klipperne over kløften af Mount Boz Dag (1300 m). Den græske kommando vidste, at næsten alle kemalisternes styrker var samlet omkring Eskisehir, dette vigtigste vej- og jernbanekryds på vej til Ankara. Efter rekognosceringsangrebet i januar vidste kommandoen for det tredje græske korps om den strategiske betydning af Kovaldzhi- og Avgina-højderne, der dækkede Eskisehir. Ifølge græsk efterretningstjeneste talte de kemalistiske styrker omkring Eskisehir op til 25 tusinde mennesker. Ifølge den græske "Military Encyclopedia", i begyndelsen af operationen, bestod den græske hærs III Corps af 16 tusind infanterister og 1300 kavalerister, havde 224 maskingeværer, 36 bjerg, 28 felt og 12 tunge kanoner. Den 12. marts modtog den III græske division en ordre om at gå til Avgin og efterlod i Bilecik en karavane af kameler hyret fra lokale tyrkere med forsyninger og to kirurgiske operationsstuer. Ved middagstid samme dag besatte den X græske division Damlar og VII Pazardzhik. Den 13. marts kom kavaleribrigaden i spidsen for III divisionen under beskydning og stoppede, hvorefter tyrkernes stillinger blev angrebet af divisionens 12. infanteriregiment. Angrebet af det græske regiment var hurtigt. Tyrkerne (1500 infanterister, 150 ryttere og 3 kanoner) trak sig tilbage i uorden til Avgin. Divisionens fortrop standsede syd for Saygood og modtog ordre den 14. marts om ikke at rykke frem, før der var modtaget yderligere ordre. 6. Infanteriregiment indtog stillinger til venstre for avantgarden, det vil sige 12. Regiment, som konstant udvekslede skud med tyrkerne. Om morgenen den 14. marts blev der modtaget en ordre fra hovedkvarteret for det III græske korps. III divisionen skulle angribe i retning af Avgin - Eskisehir, X i retning af Akce Bunar - Alibey Duzu Porya - Chukur Bunar. Kavaleribrigaden blev beordret til at operere øst for III-divisionen, i bagenden af tyrkerne.
Det græske angreb på Avgins højder, hvor tyrkerne havde forberedt tre rækker skyttegrave med pigtråd og udgravninger, begyndte klokken 04:00. Tyrkisk artilleri begyndte at beskyde angriberne og afbrød angrebet. Klokken 07:30 iværksatte den græske fortrop (12. regiment) et andet angreb. Klokken 11:20 gav hovedkvarteret for III-divisionen ordre til at angribe, bortset fra at det 12. regiment angreb fra første linje, og det 6. regiment, der ligger på anden linje på venstre flanke 12. regiment. 2/39 Evzone Regiment var placeret i midten bag 12 Regiment som reserve, mens et kompagni af 6 Regiment dækkede venstre flanke af divisionen. Angrebet af 6. og 12. regiment begyndte klokken 15:15. Tyrkerne gjorde modstand. Klokken 16:30 blev venstre flanke af 12. regiment udsat for et modangreb af tyrkerne, men slog den tilbage med bajonetter. Klokken 17:00 blev venstre flanke af divisionen angrebet af tyrkeren, men Evzone-regimentet, der var indsat der den 39.2., afviste den. Den græske kavaleribrigade ankom også, som forfulgte tyrkerne i to kilometer. Tyrkerne efterlod op mod 300 døde på slagmarken. Ifølge græske skøn deltog op til 2 tusinde mennesker i det tyrkiske angreb på venstre flanke af divisionen. Da natten faldt på, ophørte kampene. Om morgenen den 15. marts fortsatte det græske 12. regiment angrebet og formåede at tage toppen foran sig. 08:20 nærmede det 6. græske regiment landsbyen Avgin. Tyrkerne forsvarede sig fra tre rækker skyttegrave. Under kraftig maskingeværild rejste regimentet sig, ude af stand til at fortsætte angrebet. Samtidig kæmpede højre flanke af det 6. græske regiment om en af Avgins sydtoppe, som skiftede hænder. Kommandøren for 2/39 Evzone Regiment, oberst Zoytopoulos blev såret og erstattet af oberstløjtnant Stamelakos, som snart blev dræbt og erstattet af oberstløjtnant Drosinis.
Evzone-regimentet omgrupperede sig og lancerede et nyt angreb kl. 14:10 under tyrkisk artilleribeskydning og frastødende tyrkiske modangreb med bajonetter. Samtidig afviste det 6. græske regiment med succes tyrkiske modangreb. I alt blev 22 tyrkiske modangreb ved 18:00-tiden slået tilbage, de fleste af dem med en bajonet. Da natten faldt på, ophørte kampene. De græske enheder blev pålagt at holde deres stillinger for enhver pris. De græske tab var ret store: i løbet af dagen og om aftenen den 15. marts var 60 betjente (12 dræbte og 48 sårede) og cirka 800 menige ude af handling. Ifølge ordren modtaget fra hovedkvarteret for det III græske korps skulle III divisionen fortsætte positionskampen, mens X divisionen skulle angribe og forfølge fjenden til Porya og derefter indsætte en del af styrkerne mod øst, i retningen af Chepni-Utuköy. Den 16. marts kl. 05:00 indledte tyrkerne et angreb mod højre flanke af 2/39 Evzone-regimentet, men blev slået tilbage.
Mens det græske artilleri manglede granater, bombarderede det tyrkiske artilleri kontinuerligt kilen dannet af det græske angreb mellem Kovaldzhi og Avgins positioner. Klokken 14:00 indledte det 30. græske regiment et angreb på Chepni, men vendte tilbage til sine oprindelige positioner som følge af beskydning. Den 17. marts beordrede hovedkvarteret for det tredje græske korps to Evzone-bataljoner, under kommando af oberst Subasakos, til at besætte højdedraget vest for Avgin. 10. division blev beordret til at angribe i retning af Riza Pasha Khan, og kavaleribrigaden blev beordret til at assistere 10. division ved at angribe bagenden af de forsvarende tyrkere ved Avgin.
I mellemtiden blev chefen for Evzone-regimentet, oberstløjtnant Drosinis, såret og erstattet af major Samantas. De ankommende forstærkninger på 300 fuldstændig uforberedte rekrutter blev delt mellem 12. regiment og 2/39. Evzone-regiment. Kavaleribrigaden blev beordret til straks at flytte til Boz Eyuk. På det fastsatte tidspunkt angreb den 3. græske division langs hele fronten. Venstre flanke af divisionen besatte højderne af "To bryster", højre flanke besatte de ekstreme huse i landsbyen Avgin og højderne øst for den. Mod vest formåede den X græske division kun at indtage højderne øst for landsbyen Savage Bay. Tyrkerne gjorde stædigt modstand, og den offensive impuls fra de græske divisioner aftog på grund af kontinuerlige tab. Klokken 17:00 angreb tyrkerne højre flanke af den III græske division med flere styrker. Voldelige kampe udspillede sig omkring "Brysterne", og under artilleriild vendte højre flanke af den græske division tilbage til sine oprindelige positioner. Klokken 16:40 aftog slaget. Og på denne dag var tabene blandt de græske officerer store. Kommandøren for 2/39 Evzone-regimentet, major Philip Samantas, blev dræbt, og kaptajn Grigory Grekusis overtog kommandoen over regimentet på slagmarken. Den 18. marts, tidligt om morgenen, indledte tyrkerne et overraskelsesangreb mod venstre flanke af den X græske division for at generobre den højde, som grækerne besatte øst for Savji Bey.
Det 28. græske regiment blev overrumplet og blev næsten omringet. Efter regimentchefens, oberst Athanasius Christou, død, blev regimentet uorganiseret og forlod højden. Dette var et kritisk øjeblik i slaget, som i vid udstrækning forudbestemte de videre aktioner af den X græske division og derefter hele III Korps. Tilbagetrækningen af det 28. græske regiment fra den højde, det holdt, skabte et hul mellem positionerne i III og X divisioner. Klokken 14:30 afviste højre flanke af den III græske division med bajonetter det tyrkiske angreb. I den opståede situation beordrede divisionens hovedkvarter sit 6. regiment, som besatte de ekstreme huse i Avgin, til at trække sig tilbage ud over landsbyen for at udjævne frontlinjen. Klokken 18.00 aftog slaget.
På grund af manglen på ammunition fik divisionens artilleri ordre til at trække sig tilbage til højderne nordøst for Seigon. På trods af sammenbruddet af dens venstre flanke, lykkedes det den X græske division at slå et nyt tyrkisk angreb af, der begyndte kl. 14:00 med bajonetter i andre sektorer. Der var dog et fald i moralen hos dets personale, hvilket divisionen rapporterede til korpsets hovedkvarter. Derefter fik divisionen kl. 16.00 tilladelse fra korpsets hovedkvarter, i tilfælde af at den ikke kunne holde sin stilling, til at trække sig tilbage til højderne af Duj Dag - Gunarik. Delingens tilbagetrækning foregik om natten og uden problemer, og naboafdelingerne fik besked om tilbagetrækningen. I løbet af natten tildelte korpsets hovedkvarter to nye på hinanden følgende forsvarslinjer til divisionerne, i tilfælde af en stor tyrkisk offensiv og en uundgåelig tilbagetrækning. Den 19. marts trak den 10. græske division, efter at have fastslået på stedet, at højderne af Duj Dag - Gunarik ikke gav tilstrækkelige muligheder for forsvar, sig frit tilbage klokken 09:00 til højderne nordøst for Kara Bekir. Dette blev dog ikke meddelt til III-divisionen, som, i den tro at X-divisionen stadig var på højden af Duj Dag, forblev afdækket fra højre flanke. Naturligvis udnyttede tyrkerne straks dette. Kun en halv eskadron af den græske kavaleribrigade formåede at dække III-divisionen til højre lige før starten på det tyrkiske angreb, idet de forsøgte at genoprette kontakten mellem III-divisionen og X-divisionen.
Alle tyrkiske styrker, der modsatte X-divisionen, efter at have sikret sig tilbagetrækningen, vendte sig mod III-divisionen og angreb kl. 10:00 dens højre flanke og center, hvor soldaterne fra divisionen afviste tyrkernes angreb hånd i hånd. Det græske artilleri havde næsten ingen granater og var begrænset til ilden fra et batteri bjergartilleri, som heldigvis (for grækerne) delvist blev forsynet med granater netop den dag. Tyrkerne angreb i bølger, divisionens soldater slog modigt alle disse bølger tilbage. Især Evzone-regimentet var under konstant kraftig tyrkisk artilleribeskydning, da det græske artilleri var tavst på grund af manglen på ammunition. Situationen for den tredje græske division var ved at blive kritisk, og som en sikkerhedsforanstaltning blev der i tilfælde af en uundgåelig tilbagetrækning sørget for et tilbagetog til højderne sydøst for Seigun. Ordren fra korpsets hovedkvarter om at trække sig tilbage blev modtaget ved middagstid, men den græske III-division kunne ikke vente til natten. Dens højre flanke holdt ikke længere bølgerne af tyrkiske angreb tilbage, og tilbagetrækningen begyndte med det samme. Divisionen trak sig tilbage til Seiguns højder, hvorefter kolonnen klokken 23:20 satte kursen mod Yenikoy, hvor den slog sig ned. Fra den 19. marts fortsatte alle tre divisioner af det græske III korps med at trække sig tilbage til deres baser.
I den seks dage lange kamp om Avgin III mistede den græske division 21 dræbte officerer, 70 sårede og 3 savnede/menige 268 dræbte, 1296 sårede og 143 savnede [14] . Den græske "Military Encyclopedia" fra 1929 bemærker, at den seks dage lange kamp om Avgin endte i fiasko primært på grund af den strategiske plan, hvor kun et hærkorps var direkte involveret i besættelsen af Eskisehir. Dette gjorde det muligt for tyrkerne helt fra begyndelsen at skabe en enorm numerisk overlegenhed i regionen til deres fordel, desuden overførte tyrkerne løbende nye styrker hertil fra andre fronter.
The Military Encyclopedia afslutter artiklen om slaget om Avgin med ordene, at i mangel på reserver og forsyninger, da manglen på granater var mærkbar fra slagets tredje dag, nåede korpset ikke sine opgaver, men soldaterne fra korpset er beundringsværdigt [15] .
I sit triumferende telegram til Fevzi Pasha skrev M. Ismet: "Fjenden overlod slagmarken til vores tropper. Slagmarken er dækket af ligene af tusindvis af græske soldater...".
På det journalistiske plan er det kun de tyrkiske medier [ 16 ] , samt den græske journalist og historiker Ya . Men historikere fra både den græske og tyrkiske generalstab giver mange gange lavere tabstal:
Men det var ikke antallet af omtrent lige store tab, der afgjorde kemalisternes succes under Inönü. Tyrkerne betragtede lovligt denne succes som deres sejr, da det var første gang siden den græske hærs landgang i Smyrna i maj 1919, at tyrkerne havde formået at stoppe den græske hærs fortsatte fremrykning i kamp [18] .
Kemal, efter at have modtaget nyheden om Ismets sejr, lykønskede ham i sit brev med ordene: "du vandt der ikke kun fjenden, men også nationens dårlige skæbne" [16] . Succes ved İnönü gav tilhængerne af den regulære hær en fordel i den kemalistiske lejr. I den politiske konfrontation mellem Kemal og sultanens støtter gav succes Kemal en fordel, hvilket bidrog til tilstrømningen af hundredvis af frivillige til den kemalistiske hær, herunder officerer og menige fra sultanens hær. Internationalt fremskyndede succesen ved İnönü evakueringen af italienske tropper fra det sydvestlige Lilleasien og franske fra sydøst, samt fra Sortehavet Zonguldak . Grækenlands nominelle allierede ønskede at fremskynde den diplomatiske dialog af frygt for en forværring af situationen [19] . Briterne nægtede at give Grækenland militær bistand for ikke at provokere franskmændene, mens kemalisterne modtog betydelig militær og økonomisk bistand fra Sovjetrusland [20] . En del af den græske presse skrev også om den tyrkiske sejr [21] . Efter tilbagetoget af III Army Corps påtog premierminister N. Kalogeropoulos ansvaret for operationens fiasko og trak sig tilbage den 22. marts/4. april 1921. Regeringen blev ledet (26. marts/8. april) af Dimitrios Gounaris [4] :48 [22] [23] . I meddelelsen fra chefen for ekspeditionsstyrken, general A. Papoulas, dateret 23. marts / 5. april, blev tilbagetoget i den nordlige sektor præsenteret som en manøvre foran overordnede fjendtlige styrker. Som konklusion skrev general Papoulas: "Ingen ændring i den sydlige sektor." Historiker D. Fotiadis skriver, at "det var dette uden forandring, der reddede os" [4] :46 .
Et interessant touch til resultaterne af den anden Inonyu er tilføjet af Savvas Kalenteridis, en tidligere græsk efterretningsofficer i Tyrkiet, som engang var involveret i sagen om A. Öcalan , nu politiker og historiker. Under slaget ved Inonu gjorde den kurdiske alevi-stamme i Kochgiri oprør og talte 40 tusinde mennesker i 135 landsbyer i provinserne Sivas , Erzinjan og Dersim. Oprørerne stillede op med 6.000 bevæbnede ryttere, afvæbnede det tyrkiske regiment, hængte dets oberst og fordrev alle repræsentanter for de kemalistiske myndigheder. Kemal sendte 6.000 af sine soldater imod dem, som ikke formåede at slå opstanden ned. Succes ved İnönü gjorde det muligt for Kemal at sende to af sine reserveregimenter (det 42. og 46. regimenter fra Kerasund ) mod de oprørske kurdere, som knuste opstanden i slutningen af april og fortsatte straffeoperationer indtil den 17. juni [24] .
Kemal havde nok styrke til at risikere at forlade de befæstede stillinger og bygge videre på sin taktiske succes ved İnönü, der fulgte i hælene på divisionerne i det græske III korps. Kemal besluttede sig dog for at opnå strategisk succes, og selv før slaget ved Inonu var afsluttet, besluttede han at udsende sine hovedstyrker til Kutahya og besejre I Corps af den græske hær. Kampstyrken for det 1. korps, der besatte Afyonkarahisar, var halvdelen af det 3. korps, og hvis Kemal formåede at tage Usak , så ville vejen til tilbagetoget af 1. korps blive afskåret.
I dette tilfælde ville den græske hærs 3. korps ikke være i stand til at yde assistance til I-korpset, og vigtigst af alt ville vejen til Smyrna være åben for Kemals divisioner.
I modsætning til hærens III korps formåede Kondulis' I korps at fuldføre de tildelte opgaver og tage Afyonkarahisar, men Kondulis indså faren og bad vedholdende kommandoen om tilladelse til at forlade Afyonkarahisar og indtage en nøgleposition ved Tumlu Bunar. Hærens hovedkvarter, der præsenterede erobringen af Afyon som en stor succes, protesterede. Med stort besvær fik man tilladelse. Flere tyrkiske styrker (Dakin skriver om 8 tyrkiske divisioner [3] :348 ) angreb general P. Kallidopoulos II division. Hovedstødet for den 3. tyrkiske division blev taget af det 34. infanteriregiment under kommando af oberst Dialetis. Da sammensætningen af regimentet var ufuldstændig [25] , modtog han i historieskrivningen navnet "Dialetis Detachment" (Dakin kalder det en bataljon [3] :348 ). Afdelingen af Dialetis holdt heroisk offensiven af den 3. tyrkiske division tilbage i 2 dage. Den 28. marts/10. april blev der modtaget ordre til hele divisionen, inklusive Dialetis-detachementet, om at iværksætte et bajonetmodangreb. Samme dag beordrede Refet Pasha sine divisioner til at angribe igen med artilleristøtte. Dialetis havde ikke længere styrken. Han samlede alle dem, der stod på deres fødder, såvel som grooms, kokke og ordensmænd, og ved at udfolde regimentsbanneret førte han sammen med regimentspræsten, Archimandrite Valanidiotis, dem til angreb. Det er bemærkelsesværdigt, at Dialetis ikke havde en eneste patron tilbage i sin revolver, og han gik i hånd-til-hånd kamp med en kølle i hænderne.
Slaget nåede sit klimaks [26] . I det kritiske øjeblik af slaget foretog 5/42 Evzone Guards Regiment af oberst N. Plastiras , efter et modangreb, en imponerende manøvre gennem skoven nær landsbyen Ashik-Köy, gik til bagenden af tyrkerne og skyndte sig til angrebet med kampråbet "Aera". Tyrkerne flygtede i panik og efterlod 800 døde og 200 fanger på slagmarken [4] :47 .
Den 27. marts hvert år fejrer det 37. græske regiment slaget ved Tumlu-Bunar i sin lejr ved at lægge en krans ved monumentet over de døde. Det heroiske slag i "Dialetis-detachementet" ved Tumlu Bunar er markeret på en af pladerne, der er installeret omkring monumentet over den ukendte soldat i Athen [27] .
D. Fotiadis skriver, at som et resultat af "Forårsoffensiven", som blev forberedt i hast og undervurdering af fjenden, formåede den græske hær ikke blot at besejre den kemalistiske hær, men formåede endda ikke at afbryde deres jernbanekommunikation og afskære kemalisterne fra havnene i det sydlige Lilleasien, hvorfra de blev forsynet med franske og italienske militære forsyninger.
På den anden side slettede den "strålende sejr" ved Tumlu Bunar, som den græske general Bulalas skrev i sine erindringer, "delvis fiaskoen fra III Korps" [4] :47 . Den græske ekspeditionshær holdt sine stillinger i syd, hvorfra den blot en måned efter Inönü indledte "Den Store Sommeroffensiv" med styrker fra tre korps, inklusive III korps. Under denne offensiv vandt den græske hær krigens største slag ved Afyonkarahisar - Eskisehir , gik ind i Eskisehir , som tidligere havde været hovedmålet for forårskampagnen, hvorefter den i slutningen af august foretog et risikabelt raid på Ankara , hvor, som en moderne engelsk historiker skriver Douglas Dakin, var tæt på at vinde [3] :357 . I lyset af disse efterfølgende begivenheder er påstanden fra den engelske historiker Arnold Toynbee [28] og nogle sovjetiske forfattere [29] om, at den anden İnönü var krigens vendepunkt, mildest talt uoplagt. I græsk historieskrivning anses slaget ved Ankara for at være krigens vendepunkt [4] :115 .
I marts, det vil sige under den græske offensiv, afleverede franskmændene 10 fly til tyrkerne [30] :54 .
Under offensiven, den 12. marts, tvang chefen for Γ΄-eskadronen for den græske hærs luftfart, Petros Ikonomakos, et tyrkisk fly til at lande i Eskisehir og skød det på jorden. Den tyrkiske pilot blev dræbt uden at forlade flyet. Ved at bruge tyrkiske kilders terminologi døde "luftmartyren" (Hava Şehitlerimiz) Ahmet Fehmi i Eskisehir, men datoen er den 25. marts [31] , hvilket svarer til forskellen mellem de to kalendere.
Under Γ΄-offensiven foretog eskadrillen 3 udrykninger om dagen [30] :58 .
Den 14. marts spredte et fly fra ΝΑΜΣ eskadrille fra den græske flådeflyvning (pilot Theophilos Halkotis, observatør Konstantin Tsirigotis), et tyrkisk kavalerikompagni ved at affyre et maskingevær i lavplansflyvning.
Den 16. marts nødlandede Gerardis / Tsirigotis fly på grund af tekniske problemer. Besætningen blev angrebet af generelt ubevæbnede tyrkiske bønder. Piloterne blev tvunget til at skyde tilbage med flyets maskingevær. Piloterne tog en bondefange som gidsel for flyets sikkerhed og gik til fods til Afyonkarahisar, hvor de nåede frem ved middagstid næste dag. For at reducere tidspunktet for indflyvning til frontlinjen, blev det besluttet at placere 2 fly på en midlertidig landingsbane nær broen foran Afyonkarahisar. Fly landede på denne bane den 17. og 18. marts og fløj derfra til den 23. marts.
Flyvninger af ΝΑΜΣ fra Usak fortsatte indtil slutningen af marts [30] :58 .
Chefen for hærens 1. korps, general A. Kondulis , som den græske hær i høj grad skylder sin endelige sejr i "Forårsoffensiven", vurderede flådepiloternes handlinger på en ejendommelig måde. General Kondulis, der var tilfreds med ΝΑΜΣs handlinger og tilbød sine piloter til priser for deres bidrag til sejren ved Tumlu Bunar, "bombede og skød med succes fjenden på slagmarken og bagved, hvor hun ødelagde en række køretøjer, der bevægede sig mod Tumlu Bunar", afsluttede sin vurdering som følger: "Luftfarten har fuldstændig erstattet det manglende kavaleri i hærens første korps, hvad angår rekognoscering."