Oprør i Tjetjenien (1821-1822)

Oprør i Tjetjenien

Operationelt kort over militære operationer i Tjetjenien i 1818-1826.
Resultat Oprøret er undertrykt, oprørerne skiftede til guerillataktik
Modstandere

 russiske imperium

Tjetjenien

Kommandører

Opstanden i Tjetjenien i 1821-1822 var forårsaget af det russiske imperiums fortsatte ekspansionspolitik , som de tsaristiske guvernører i Kaukasus (som general Yermolov var i denne periode ) foretrak udelukkende at gennemføre ved militære metoder.

Baggrund

I 1817-1818 præsenterede Yermolov planer for udviklingen af ​​Kaukasus, herunder oprettelsen af ​​Sunzha-linjen , udsættelse af tjetjenere fra Sunzha -bassinet , bosættelsen af ​​den flade del af Tjetjenien af ​​kosakker og etablering af en blokade af bjergrige Tjetjenien for at underordne højlænderne kongemagten [1] . For at kommunikere med tjetjenerne foretrak Yermolov ultimatumsproget [2] . Siden det 18. århundrede har zarens guvernører gjort en stor indsats for at genbosætte en del af tjetjenerne på sletten og bringe dem tættere på russerne. Yermolovs politik var lige det modsatte - han begyndte at fordrive tjetjenere op i bjergene, inklusive dem, der boede uden for Tjetjenien i Kumykia , og tillod kun dem, som var indestået af Kumyk-ejerne. Hele tjetjenske landsbyer ( Kara-agach , Bairam-aul , Osman-yurt , Genzhe-aul , Bamatbek-yurt , Khasav-aul , Kazakh-murza-yurt ) blev deporteret under eskorte til det bjergrige Tjetjenien. Yermolovs politik satte tjetjenerne foran et valg: sult i bjergene eller væbnet modstand [3] . Tjetjenernes forsøg på at blive enige om principperne for fredelig sameksistens viste sig at være frugtesløse: Yermolov krævede ubetinget lydighed af dem, men gav ingen garantier for at stoppe straffeekspeditionerne [4] .

I et ønske om at rydde Tjetjenien fra Terek -delen af ​​Tjetjenien besluttede Yermolov at lære dem, som han selv skrev, "et eksempel på rædsel." Formålet med denne intimidering var landsbyen Dadi-Yurt . Den 15. september 1819 angreb tropper bestående af 6 infanterikompagnier, 700 kosakker og 4 kanoner landsbyen. Mere end 500 tjetjenere blev dræbt i slaget, russiske tab beløb sig til 61 dræbte og 200 sårede. Ermolov skrev i et af sine breve [5] :

Et sådant eksempel er endnu ikke set i denne region, og jeg gav det kun for det for at sprede rædsel.

For at fremskynde erobringen af ​​Tjetjenien blev kommandoen over den kaukasiske linje beordret til at begynde at lægge veje og bygge befæstninger i foråret 1820. Da kommandoen ikke havde ressourcerne til at udføre denne ordre, besluttede den at bruge tjetjenerne selv. Tjetjenerne, der boede mellem Terek og Sunzha, "under smerte for udryddelse" måtte sørge for bevæbnede skovhuggere til arbejde. Så den 6. marts 1820 bevægede skovhuggere, ledsaget af 2,5 infanteribataljoner og 500 kosakker under kommando af Grekov, i retning af landsbyen Germenchuk . På denne sti lå landsbyen Topli, som blev betragtet som underdanig og ikke deltog i nogen anti-russiske aktioner. Landsbyen var dog "ødelagt til grunden". Så blev de ældste fra nabolandsbyerne samlet, som fik ordre til at skaffe skovhuggere. På tre dage blev der lagt en lysning til Germenchuk, og selvom dens indbyggere ikke gjorde modstand, blev landsbyen brændt [6] .

I 1819 forbød Yermolov alle handelsoperationer for tjetjenerne uden for Tjetjenien. Dagestanierne blev nægtet adgang til Aserbajdsjan, Georgien og Tjetjenien. Det var forbudt at importere fødevarer til Tjetjenien og Dagestan. Yermolov forbød handel selv mellem naboregionerne Tjetjenien og Dagestan [7] .

Oprør

For at rydde sletterne langs Sunzha fra Kachkalyks ødelagde Yeromolov flere af deres landsbyer, hvoraf den mest berømte var Dadi-yurt . Derefter begyndte tjetjenerne at forlade Sunzha-dalen. De flyttede til Michik-floden, hvor de "byggede gravpladser til sig selv, hvor de levede som dyr, var i fattigdom og døde af sult . " Yermolov besluttede også at udvise dem herfra, da han var bange for deres alliance med kumykerne. I december 1820-oktober 1821 var Yermolov fraværende fra Kaukasus, men ved afrejse efterlod han en ordre om at fordrive Kachkalyks fra deres nye levesteder, som hans generaler begyndte at henrette [8] .

I begyndelsen af ​​marts 1821, under ledelse af oberst Grekov , begyndte nedskæringen af ​​en lysning til Michik -floden . Til dette blev 11.000 skovhuggere blandt tjetjenerne og kumykerne mobiliseret. Den russiske afdeling bestod af 3 tusinde soldater og 9 kanoner. Afdelingen omfattede Kumyk-kavaleriet. Undervejs ankom afdelingen til landsbyen Oysungur , forladt af indbyggerne, som blev ødelagt "som en straf for de indbyggere, der flygtede, før de rejste." 3. marts forsøgte tjetjensk afdeling at forhindre troppernes fremrykning, men kunne ikke gøre det. Grekov udryddede de resterende Kachkalyk-landsbyer i området. De overlevende blev tvunget til at flygte længere ind i bjergene eller for at demonstrere total underkastelse [9] .

Den gentagne udsættelse af Kachkalyks forårsagede utilfredshed i den sydøstlige del af Tjetjenien og blev et påskud for et oprør [9] . Den sovjetiske videnskabsmand M.N. Pokrovsky skrev [10] :

... selv ønsket om "fuld underordning" er vanskeligt at forklare sådanne foranstaltninger som ... den bevidste berøvelse af tjetjenerne af de lande, der var absolut nødvendige for deres økonomi: hvis vi indrømmer, at højlænderne kunne opgive deres frihed og deres rettigheder, så er spisevanen for uforgængelig hos mennesket.

Den velkendte tjetjenske militære og politiske figur Beibulat Taimiev sluttede sig til oprørerne , som snart ledede opstanden. I april 1821 angreb tjetjenerne befæstningen af ​​Amir-Adzhi-Yurt . Garnisonen var på trods af sin lille størrelse (kun 25 personer) i stand til at holde ud, indtil forstærkning ankom. Da denne optræden var spontan og uforberedt, mislykkedes den, og Taimiev opløste oprørerne [10] .

For at give opstanden et religiøst og ideologisk grundlag indgik Taimiev en alliance med autoritative teologer Magomed Mairtupsky og Abdul-Kadir Germenchuksky . De besluttede at rejse et oprør i hele Tjetjenien. Taimiev udførte oprørernes militære ledelse, og Magomed Mairtupsky - ideologisk. En del af de tjetjenske formænd, ledet af Abdul-Kadir Germenchuksky, nægtede at adlyde den All-tjetjenske forsamlings beslutninger og besluttede at starte fjendtligheder med det samme [11] .

Tilsyneladende, efter at have modtaget nyheder om den forestående opstand, organiserede Grekov et strafferazzia i Mayrtup- regionen , som et resultat af hvilket hele skoven i denne region blev hugget ned, og aulerne og gårde, der var placeret der, blev ødelagt. For sine handlinger mod tjetjenerne i 1821 blev Grekov forfremmet til generalmajor. De små afdelinger af Abdul-Kadir Germenchuksky, baseret i dette område, kunne ikke yde mærkbar modstand. Nederlaget for Germenchukskys tilhængere førte til styrkelsen af ​​Taimievs og Mayrtupskys positioner. I begyndelsen af ​​1822 blev Germenchuksky overbevist om, at små partisanafdelingers handlinger ikke var i stand til at ændre situationen, og han indgik en alliance med Mairtupsky og Taimiev. Grekov blev informeret om, at "en ny prædikant er dukket op i Germenchuk... Abdul-Kadir er en Qadi der" , og "bag ham står den samme Bey-Bulat med hans enorme indflydelse på befolkningen" [12] .

En del af de russiske tropper stationeret på den kaukasiske linje rejste til Kabarda i begyndelsen af ​​1822 . Oprørerne, som også fik selskab af Karabulaks og Ingush , udnyttede dette til at starte en offensiv. De blokerede de russiske fæstningsværker Gerzel-Aul , Relentless Stan , Evil Trench , Barrier Stan og Nazran , som de dog ikke formåede at erobre på grund af manglen på artilleri [13] .

I januar 1822 samlede Grekov i Groznyj en straffeafdeling på 4 kompagnier og 3 infanteribataljoner, tre kosakregimenter og 13 kanoner. På hans anmodning blev bevæbnede ryttere og flere tusinde skovhuggere fra lavlandstjetjenerne og kumykerne mobiliseret. En anden russisk afdeling, ledsaget af Ingush-militsen, rykkede frem fra Vladikavkaz for at slutte sig til Grekov. Den forenede afdeling var delt i to. En af dem flyttede til Persistent Camp for at true Kachkalyks. Den anden, under kommando af Grekov, drog ud fra Groznyj. Grekov startede et rygte om, at afdelingen bevægede sig mod Shali , og nær landsbyen Bolshoi Chechen begyndte han at bygge en bro over Argun [13] .

Taimiev samlede styrker ved Shali-rydningen og blokerede den med skyttegrave og blokeringer. Men Grekov flyttede til Lille Tjetjenien, hvor landsbyerne var forsvarsløse. Han gik gennem flere landsbyer og ryddede blokeringerne fra tjetjenerne. Under truslen om ødelæggelse af landsbyerne udgav tjetjenerne amanater og forsynede tropperne med mad og foder. Den 8. februar krydsede tropperne Argun langs en tidligere bygget bro og angreb oprørerne. Den 9. februar fandt et slag sted, hvis udfald blev afgjort af russisk artilleri. Tjetjenerne led store tab i de døde, blandt dem var Abdul-Kadir Germenchuksky. Den 11. og 12. februar, som et resultat af et voldsomt overfald, blev landsbyerne Shali og Novye Atagi besat og fuldstændig ødelagt [14] .

Ødelæggelsen af ​​de sidste to landsbyer blev planlagt af Grekov i efteråret 1821. Han skrev [15] :

... Dette er kun i stand til at fortolke alle fordelene ved ydmyghed og uundgåeligheden af ​​straf for den mindste modstand, nemlig: Novye Atagi, Shali at ødelægge til jorden, derefter med våben til at flytte dem til venstre bred af Sunzha...

Ødelæggelsen af ​​disse landsbyer formåede ikke kun at "berøve" tjetjenerne, men forårsagede et nyt udbrud af utilfredshed. Denne straffehandling viste, at ingen landsby kan forsvare sig selv. Operationen fik tjetjenerne til at forstå behovet for at konsolidere indsatsen for at beskytte sig selv [15] .

Efter nederlaget i Shali-skoven brød Taimiev styrkerne under hans kontrol i separate afdelinger, som angreb russiske befæstede punkter, kosaklandsbyer og stillinger [15] .

Noter

  1. Ibragimov, 2008 , s. 476.
  2. Ibragimov, 2008 , s. 479.
  3. Ibragimov, 2008 , s. 482.
  4. Ibragimov, 2008 , s. 492.
  5. Ibragimov, 2008 , s. 487.
  6. Ibragimov, 2008 , s. 490-491.
  7. Ibragimov, 2008 , s. 492-493.
  8. Ibragimov, 2008 , s. 497.
  9. 1 2 Ibragimov, 2008 , s. 498.
  10. 1 2 Ibragimov, 2008 , s. 499.
  11. Ibragimov, 2008 , s. 499-501.
  12. Ibragimov, 2008 , s. 501.
  13. 1 2 Ibragimov, 2008 , s. 502.
  14. Ibragimov, 2008 , s. 502-503.
  15. 1 2 3 Ibragimov, 2008 , s. 503.

Litteratur